Hör-/Sprechgarnitur oder cm4 von Linear Audio
- Ersteller ursonat
- Erstellt am
Macht die 250 Ohm Version nicht hinsichtlich der Kopfhörerqualität mehr Sinn? Selbige wäre sogar preiswerter.
Funkminister
Benutzer
Nimmt der MixPre Einzelkanäle auf? Dann wäre das ja supereinfach.
Ralle_Köln
Benutzer
Die Sound Devices-Geräte können PolyWAV aufnehmen, sofern im Menü so konfiguriert. Dann hat man sogar (zumindest beim 633) ad-hoc die Möglichkeit zu bestimmen, welche Spuren separat aufgenommen werden sollen und ob pre oder post. Feine Sache.
Wenn der verwendete die so mehrspurig nicht importieren will gibt‘s auch ein Werkzeug um unter anderem die Einzelspuren zu extrahieren:
Wenn der verwendete die so mehrspurig nicht importieren will gibt‘s auch ein Werkzeug um unter anderem die Einzelspuren zu extrahieren:
Ich hänge hier mal drei Kostproben des letzten Weihnachtsmenus an. Die wav-Files sind unbearbeitet und kommen direkt aus dem MixPre von (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge) einem Oktava MK 012-01, Beyerdynamic DT 297 und Schoeps MK41. Oktava und Schoeps haben jeweils ein Cut-Modul reingeschraubt. Vor den beiden Kleinmembranern war ein einfacher Popschutz (Sprechabstand ca 30cm), am Headset nur der Schaumkopf.
Funkminister
Benutzer
Das Headset ist ja recht einfach identifiziert.
Bei den anderen beiden muss man schon etwas genauer hinhören.
Guter Test-Text übrigens für die Auflösung "obenrum", finde ich.
Bei den anderen beiden muss man schon etwas genauer hinhören.
Guter Test-Text übrigens für die Auflösung "obenrum", finde ich.
Funkminister
Benutzer
Mein Tip:
1 - Schoeps
2 - Oktava
3 - DT 297
1 - Schoeps
2 - Oktava
3 - DT 297
richtig!
In der Tat. Aber das Oktava schlägt sich für 200€ nicht so schlecht oder?
Genau so habe ich's gemacht mit MixPre 6ii und diesem Setup.Die Sound Devices-Geräte können PolyWAV aufnehmen, sofern im Menü so konfiguriert. Dann hat man sogar (zumindest beim 633) ad-hoc die Möglichkeit zu bestimmen, welche Spuren separat aufgenommen werden sollen und ob pre oder post. Feine Sache.
Wenn der verwendete die so mehrspurig nicht importieren will gibt‘s auch ein Werkzeug um unter anderem die Einzelspuren zu extrahieren:
Anhänge
-
6A336C8B-4E79-4714-9879-EB5EF986BF8C.jpeg
Funkminister
Benutzer
Das Oktava zischelt etwas in den Höhen, aber das ist für mich schon der ohrenfälligste Unterschied. Ich finde es absolut fair, was man da für‘s Geld bekommt. Interessant wäre jetzt mal, wie konstant die Fertigungsqualität ist, aber das führt in diesem Rahmen etwas zu weit.
Schöne Tischplatte übrigens, ist das Wenge?
Schöne Tischplatte übrigens, ist das Wenge?
Zuletzt bearbeitet:
70er Jahre Schreibtisch mit Bahia-Rosenholz-Furnier (ebay)...
Danke, sehr eindrückliche Kostproben. Das Oktava klingt in Anbetracht des Preises bemerkenswert. Die Beyerdynamic haben ebenfalls ein angenehmes Klangbild- wenngleich ganz anders.
Da ich aktuell nicht immer im Raum allein arbeiten kann, werde ich wohl mit dem DT 297 Headset starten.
Da ich aktuell nicht immer im Raum allein arbeiten kann, werde ich wohl mit dem DT 297 Headset starten.
Funkminister
Benutzer
Das ist Wissen, das ich lieber erst gar nicht hätte... 
Aber verschweigen will ich nicht, dass bei uns im Hause seinerzeit (1996/1997) auf Redaktionsfluren, in sogenannten „Kombizonen“, Audio-Arbeitsplätze eingerichtet wurden, an denen per Beyerdynamic DT291 hätte eingesprochen werden sollen. Ist nie wirklich genutzt worden.
Im Newsroom der Tagesschau kann im Bedarfsfall direkt am Schnittplatz in ein Shure Beta58 gesprochen werden.
Aber verschweigen will ich nicht, dass bei uns im Hause seinerzeit (1996/1997) auf Redaktionsfluren, in sogenannten „Kombizonen“, Audio-Arbeitsplätze eingerichtet wurden, an denen per Beyerdynamic DT291 hätte eingesprochen werden sollen. Ist nie wirklich genutzt worden.
Im Newsroom der Tagesschau kann im Bedarfsfall direkt am Schnittplatz in ein Shure Beta58 gesprochen werden.
Ralle_Köln
Benutzer
Ich kann nur beisteuern, dass man auf diese „Kombizonen“ dann bei einer großen Anstalt verzichtet hat (sie standen zur Diskussion) und alleine einspricht.
Wo sowas allerdings nicht zu vermeiden ist - Außenübertragung aus Pressezentren bei Großveranstaltungen. Da ist die Mikrofonwahl in der Regel recht konservativ: Hand, und dann Niere oder Superniere, meist dynamisch.
In der Regel Sennheiser MD 421 oder seltener MD 441, nah besprochen. Wenn man nicht mehrere Plätze (identisch) ausstatten muss auch gerne Neumann KMS 105 (weil die - zumindest in meinem Einzugsbereich - nicht so vielzählig verfügbar sind).
Ich erinnere mich auch noch an den Parteitag der amerikanischen Demokraten, der die Nominierung von Hillary Clinton zur Folge hatte. Das war akustisch so schrecklich, da ging nichts unter Coles 4104 - ein „interessant“ anmutendes „Lippenmikrofon“ in Bändchentecknik, dass man sich mittels aufgeflanschtem Bügel unter die Nase klemmt. Sehr höhenlastig und mit extrem niedrigem Ausgangspegel; „klingt“ nicht wirklich schön, aber die Sprache bleibt verständlich.
Headsets wurden in solchen Situationen (von uns) nie eingesetzt, da auch bei den Nierenversionen zu viele Nebengeräusche drauf.
Wo sowas allerdings nicht zu vermeiden ist - Außenübertragung aus Pressezentren bei Großveranstaltungen. Da ist die Mikrofonwahl in der Regel recht konservativ: Hand, und dann Niere oder Superniere, meist dynamisch.
In der Regel Sennheiser MD 421 oder seltener MD 441, nah besprochen. Wenn man nicht mehrere Plätze (identisch) ausstatten muss auch gerne Neumann KMS 105 (weil die - zumindest in meinem Einzugsbereich - nicht so vielzählig verfügbar sind).
Ich erinnere mich auch noch an den Parteitag der amerikanischen Demokraten, der die Nominierung von Hillary Clinton zur Folge hatte. Das war akustisch so schrecklich, da ging nichts unter Coles 4104 - ein „interessant“ anmutendes „Lippenmikrofon“ in Bändchentecknik, dass man sich mittels aufgeflanschtem Bügel unter die Nase klemmt. Sehr höhenlastig und mit extrem niedrigem Ausgangspegel; „klingt“ nicht wirklich schön, aber die Sprache bleibt verständlich.
Headsets wurden in solchen Situationen (von uns) nie eingesetzt, da auch bei den Nierenversionen zu viele Nebengeräusche drauf.
Coles Lip-mic präsentiert von Vishala Sri-Pathma, BBC:
Zur Geschichte des Mikrofons:
BBC - A History of the World - Object : Lip Microphone
4104 Commentators Microphone (coleselectroacoustics.com)
Zur Geschichte des Mikrofons:
BBC - A History of the World - Object : Lip Microphone
4104 Commentators Microphone (coleselectroacoustics.com)
Hat die die große Anstalt eingesetzt (also deren eigene)? Oder waren die vom amerikanischen Ausrichter gestellt?
Ralle_Köln
Benutzer
Das war unseres, aus dem Fundus des Auslandstandorts. Genaugenommen hatte der Standort genau eins, dass dann herumgereicht wurde (zu Corona-Zeiten undenkbar
). Wir sind damit ausgekommen, teils konnte man sich auch an andere Standorte verlagern.Hätten wir die akustische Katastrophe vorher geahnt hätten wir sicherlich noch ein paar davon angemietet (oder vom Mutterhaus entliehen, was wegen des Versicherten Transports in die USA aber vermutlich teurer geworden wäre).
Funkminister
Benutzer
Ich habe kürzlich erfahren, dass wir von den Stielhandgranaten sogar noch zwei Exemplare im Haus haben. Mich juckt‘s ja in den Fingern, spaßeshalber eins davon mal in der Mischung auszuprobieren. AÜ ist im Moment eh nicht.