AW: Musikalisches Jammertal Deutschland
Ahem... das Thema könnte tatsächlich etwas glitschig werden. Zunächst zum Eingangsposting:
Ich fand das meiste der NDW für erfrischend, lebendig und mal was anderes. Ebenso ergeht es mir mit der heutigen deutschsprachigen Popmusik, die mich in punkto Vielfalt an die NDW von damals erinnert: Heute wie damals laufen deutsch gesungene Titel im sonst meist auf englischsprachige tracks reduzierten Popwellen.
Und ich stimme radiotor zu: Hohes Lob, das es beispielsweise der Graf (Unheilig) in die Rotationen geschafft hat (warum nicht auch Blutengel???). Leute, haltet Euch fest, ich finde diese Musik GUT. Rosenstolz auch, Juli, Silbermond und Echt (da eher die alten tracks). Nicht jeden Song, das bewerte ich track für track, aber generelle Linie: GUT. Die "happy" Songs hatten wir ja auch reichlich mit Nik P., DJ Ötzi oder gar einem Wendler... und die gefallen mir (rein persönliche Meinung) bei weitem nicht so gut und sind eher etwas für angeheiterte Disco(fox)abende.
Man darf nicht vergessen, dass Soundcheck Musikszene Deutschland beim NDR eine Alibi-Veranstaltung ist, um Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen, wenn mal wieder nach dem Programmauftrag gefragt wird.
Das umstrittene Zitat...
Dem/der rakete sei seine eigene Meinung und das er sie hier kundtut, unbenommen. SO ist es aber eine Tatsachenbehauptung. Die Sendung an sich diene nur als Alibi, wenn jemand nach dem Programmauftrag fragen würde.
Siehst Du den kleinen, feinen Unterschied? ich schrieb von "diene" (stelle es also in Frage bzw. zur Diskussion) statt "dient" (=Tatsache, basta).
Zudem lässt das Zitat einige Möglichkeiten offen: Wenn es "nur Alibi" ist, wünscht sich rakete dann mehr von dieser Musik in der Tagesrotation?
Tja, wer peterHH wohl ist.... ohne ihn zu outen? Entweder der, für den man ihn halten kann, wenn man den soundcheck mal gehört hat...? Und dann würde ich an seiner Stelle auch etwas giftig reagieren, wenn man mir einfach eine Behauptung reinwürgt....?
Dass sich die Soundchecks trotz Themenschwerpunkt jeweils nur an der Oberfläche befinden, dürfte unbestritten sein.
Begreife ich jetzt nicht.... NOCH tiefer rein in ganz unbekannte Tiefen? Das eine schliesst das andere nicht aus, aber begleitend zu der Sendung heisst es
"Songs mit Hitpotential" und umfasst neben Singles auch Alben.
Alibifunktion? Vielleicht.... die Sendung wurde aber bestimmt nicht als Alibi eingerichtet, sodnern ist eine Spezialsendung wie viele andere, die der ÖR an sich abends noch bringt. Das Wort "Alibi" könnte man auch auf jede andere Spezialsendung jeder anderen ÖR-Anstalt anwenden...
Etwas mehr Vorsicht bei der Wortwahl und der Definition bitte...
Bei einer Rezension über ein italienisches Restaurant wäre es ein himmelweiter Unterschied, wenn ich schreiben würde
- Wie man hört, hat man die Kakerlaken letzte Woche entfernt oder
- Die Kakerlaken wurden letzte Woche entfernt.
Das eine ist die Widergabe einer Vermutung (die man zugespielt bekommen hat: Presserecht: Informaten werden geschützt), das
andere ist eine Tatsachenbehauptung und kann zu einer Gegendarstellung und einem Prozess führen.
Beides ist aber tödlich (für den armen italienischen Gastronom)
. Man muss nur wissen, wie...
edit
WelfLion schrieb:
In dieser Richtung wird heute getextet, komponiert und mit weinerlichen Stimmchen präsentiert was das Zeug hält.
Das ist DEINE Meinung und DEIN Geschmack. Ich habe einen anderen und liebe und kenne Musik seit den sixties... so what?