Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen Springer KKR/Permira, da hast Du Recht: Aber der liegt nicht darin, dass Springer so toll gewesen wäre, sondern dass Springer mit anderen gesellschaftlichen Nachteilen verbunden gewesen wäre. Für den Erhalt der Arbeitsplätze wäre ein Hauptgesellschafter Springer besser gewesen. Aber (ohne die Diskussion von damals fortführen zu wollen) für die Medienvielfalt in Deutschland war der Entscheid, Axel Springer die Übernahme zu untersagen, absolut notwendig. Die entscheidenden Fehler der Politik (bzw. der auf ihren Vorgaben agierenden Aufsichtsbehörden) wurden zu anderen Zeitpunkten gemacht, so z.B. als Springer sich das Hamburger Tageszeitungsmonopol erkaufen durfte oder als ProSieben Sat.1 übernehmen durfte. Ich gönne Dir Deine tägliche "Welt", aber in einer Demokratie muss es möglich sein, sich auch ohne Springer über die Welt informieren zu können. (Selbst wenn man in der Hamburg lebt, wo Sprigner neben dem Tageszeitungsmonopol noch Radio Hamburg, das Lokalfernsehen Hamburg 1 und die offizielle Internetpräsenz hamburg.de besitzt)Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ein großer Nachrichtenkonzern eine Sendergruppe mit dem erklärten (und auch glaubhaften) Vorsatz übernimmt, sich dort zum Zwecke der Diversifizierung des eigenen Geschäftes langfristig zu engagieren, oder ob sich Finanzinvestoren einkaufen, die lediglich kurzfristige Renditeerwartungen zu befriedigen gedenken. Insofern ist Dein biblischer Vergleich leider Unsinn.
Soso, als Baden-Württemberger wohne ich also in den neuen Bundesländern. Man lernt nie aus...Sat.1-PM schrieb:Auf dem Sendeplatz von „Sat.1 am Abend“, das nur in den neuen Bundesländern, Berlin und dem Saarland sowie über den Satelliten zu empfangen war, ist seit gestern „Niedrig & Kuhnt“ zu sehen. Die Regionalprogramme von Sat.1 in den übrigen Bundesländern werden weiterhin parallel ausgestrahlt.
Hätte die Übernahme durch Springer etwa bedeutet, daß ARD, ZDF und die Sender der RTL-Gruppe abgeschaltet worden wären?Aber (ohne die Diskussion von damals fortführen zu wollen) für die Medienvielfalt in Deutschland war der Entscheid, Axel Springer die Übernahme zu untersagen, absolut notwendig. (...) in einer Demokratie muss es möglich sein, sich auch ohne Springer über die Welt informieren zu können.
Lieber Makeitso, ich denke, Du vereinfachst die Sache sehr. Medienkonzentration heißt ja nicht gleich Medienmonopol, trotzdem sollte man sie verhindern bzw. reglementieren. Wenn die Anzahl der Anbieter verkleinert wird, dann schränkt man auch die Meinungsvielfalt ein. Just my two cents...Hätte die Übernahme durch Springer etwa bedeutet, daß ARD, ZDF und die Sender der RTL-Gruppe abgeschaltet worden wären?
Leider kann man auch nicht im Umkehrschluß sagen: je mehr Anbieter, desto größer die Meinungsvielfalt. Wirkliche Meinungsvielfalt gibt es zur Zeit nur im Internet und nicht in Print, TV oder Hörfunk. Meinungsvielfalt hängt nur bedingt von der Anzahl der Kommunikatoren ab, sondern vielmehr von der Struktur und v.a. den ökonomischen Aspekten.Wenn die Anzahl der Anbieter verkleinert wird, dann schränkt man auch die Meinungsvielfalt ein. Just my two cents...
Was für Verträge hatten ARD und ZDF denn da bitte?
Sat 1 holt sich die Rechte für die Tour de France !!!
Jedenfalls ist damit die Absicht von ARD/ZDF, durch den Ausstieg im Radsport endlich (?) weitere "Selbstreinigungskräfte" nach vorn zu bringen (vgl. Nikolaus Brender gestern abend im Heute Journal), wohl gründlich konterkariert worden.
Man kann nur stark hoffen, dass wenigstens die Kosten für die Rechte nicht bezahlt werden müssen. Aber bei einer offensichtlich so schwachen Vertragsposition würde ich das schon gar nicht erwarten...
Nein, die Gelder stammen aus alten NVA-Beständen.Allerdings, ... wenngleich ich glaube, ... können,
Wenn, .. werden die sicherlich, ... gehe ich davon aus... ,
Im schlimmsten Fall vom Gebührenzahler subventioniert sozusagen.
Schon mal aufgefallen, dass hier keiner den Hauch einer Ahnung hat, aber jeder weiß wie's läuft?
Nun, da unser Nähkästchen sicherlich nicht aus Selbigem plaudern wird, geb ich Dir mal einen Tip.Die Sache ist ja auch ziemlich verworren und einmalig in der Geschichte des Radsports und wenn du bessere Information hast, dann lass es uns wissen.
Am Donnerstagmittag stellte RTL sein Programm für die neue TV-Saison vor. RTL-Chefin Schäferkordt erklärte diesbezüglich, dass man den Fokus nun eher auf die teilweise schwächelnde Daytime legen möchte. „Nach der Primetime ist jetzt die Daytime dran. Wie angekündigt ersetzen wir nach und nach die Gerichtsshows und starten Mitte Oktober mit einem neuen Nachmittags-Line-up“, erklärte sie. RTL wird daher um 13.00 Uhr – also direkt nach «Punkt 12» eine neue Informationssendung ins Programm nehmen. Chefredakteur Kloeppel erklärte bereits etwas genauer, was in dem neuen Format passieren soll: Zeit finden für längere Reportagen und Hintergrundberichte zu Themen aus allen Lebensbereichen will man. „Damit kommen wir auch dem Wunsch vieler Zuschauer nach, die sich immer wieder eine tiefer gehende Berichterstattung wünschen, für die in klassischen Nachrichten-Sendungen und -Magazinen oft die Zeit fehlt,“ so Kloeppel. Moderieren soll die bisherige RTL-Wetterfrau am Morgen, Miriam Lange. Auch ein erster Arbeitstitel ist bekannt. Nach derzeitigem Stand der Dinge soll das Magazin, das inhaltlich durchaus ein wenig an «Sat.1 am Mittag» erinnert, «Punkt XL» heißen. Eine Tatsache verwundert allerdings: Im RTL-Programmguide, der in Hamburg verteilt wurde, ist für 13.00 Uhr noch die «Oliver Geißen Show» geplant Es ist also nicht auszuschließen, dass sich RTL recht kurzfristig zu diesem neuen Magazin entschieden hat – möglicherweise erst nach dem Aus von «Sat.1 am Mittag».
Noch gestern wollte ich das als Joke hier hineinschreiben, habe es aber bleiben lassen - schien mir zu abgedreht.
Medienpolitisch ein Coup - doch finanziell ein Desaster: Nach der Übernahme der Tour de France durch den Privatsender Sat.1 springen die Werbekunden ab. Die Sorge der Unternehmen: Der dopingverseuchte Sport könnte negativ auf ihr Image abfärben.
Eigentor? Ich wundere mich, wie undifferenziert hier so geschrieben wird...