Format C:
Benutzer
Liebe Gemeinde!
Folgende Idee schoss mir eben ein: Wir diskutieren hier so viel über gutes und schlechtes Radio, bzw. was wir dafür halten. Da werden oft sehr subjektive Kriterien angelegt.
Wie wäre es, wenn wir mal den Sender ermitteln, der uns nach einigermaßen objektiven Kriterien am besten gefällt. Wir könnten darüber ausführlich diskutieren und in etwa einem Jahr die Station küren, die nach Meinung der radioforen.de-Gemeinschaft als der beste Sender anzusehen ist. Diese Welle erhält den radioforen.de-Preis 2005
So könnte das ablaufen:
1.) Diskussion über die Kriterien, die anzulegen sind (Musik, Wortbeiträge, Nachrichtenpräsentation, Nachrichtengewichtung, Web-Auftritt, Hörerservice, On-Air-Design etc.)
2.) Überprüfung der Sender nach den zuvor festgelegten Kriterien
3.) Auswertung unserer Erkenntnisse
4.) Kür unseres "Lieblings-Senders"
Ich bin mir bewusst, dass das schwierig ist und angesichts der unterschiedlichen Sender- und Hörertypen nahezu an Wahnsinn grenzt. Das Festlegen von Kriterien dürfte dann auch die größte Hürde sein.
Was kann man davon erwarten?
1.) Eine sachliche Debatte, was die Foren-Teilnehmer unter "gutem" Radio verstehen
2.) Test und Erweiterung der Kompromissbereitschaft jedes Diskussionsteilnehmers (!)
3.) Am Ende vielleicht eine nette Promotion für dieses Internetangebot.
Dies ist nur eine erste Idee, viele Fragen sind noch ungeklärt (zum Beispiel wie man schließlich ein gerechtes, sicheres Abstimmungsverfahren realisieren kann oder ob man nicht doch vieleicht eine Jury installiert). Ich schlage vor, dass grundsätzlich alle Sender, die in der Bundesrepublik dauerhaft senden, berücksichtigt werden sollten.
Was haltet ihr davon?
prämierte Grüße,
FC
Folgende Idee schoss mir eben ein: Wir diskutieren hier so viel über gutes und schlechtes Radio, bzw. was wir dafür halten. Da werden oft sehr subjektive Kriterien angelegt.
Wie wäre es, wenn wir mal den Sender ermitteln, der uns nach einigermaßen objektiven Kriterien am besten gefällt. Wir könnten darüber ausführlich diskutieren und in etwa einem Jahr die Station küren, die nach Meinung der radioforen.de-Gemeinschaft als der beste Sender anzusehen ist. Diese Welle erhält den radioforen.de-Preis 2005
So könnte das ablaufen:
1.) Diskussion über die Kriterien, die anzulegen sind (Musik, Wortbeiträge, Nachrichtenpräsentation, Nachrichtengewichtung, Web-Auftritt, Hörerservice, On-Air-Design etc.)
2.) Überprüfung der Sender nach den zuvor festgelegten Kriterien
3.) Auswertung unserer Erkenntnisse
4.) Kür unseres "Lieblings-Senders"
Ich bin mir bewusst, dass das schwierig ist und angesichts der unterschiedlichen Sender- und Hörertypen nahezu an Wahnsinn grenzt. Das Festlegen von Kriterien dürfte dann auch die größte Hürde sein.
Was kann man davon erwarten?
1.) Eine sachliche Debatte, was die Foren-Teilnehmer unter "gutem" Radio verstehen
2.) Test und Erweiterung der Kompromissbereitschaft jedes Diskussionsteilnehmers (!)
3.) Am Ende vielleicht eine nette Promotion für dieses Internetangebot.
Dies ist nur eine erste Idee, viele Fragen sind noch ungeklärt (zum Beispiel wie man schließlich ein gerechtes, sicheres Abstimmungsverfahren realisieren kann oder ob man nicht doch vieleicht eine Jury installiert). Ich schlage vor, dass grundsätzlich alle Sender, die in der Bundesrepublik dauerhaft senden, berücksichtigt werden sollten.
Was haltet ihr davon?
prämierte Grüße,
FC