Wie viel Potential hat das DAB+-Bouquet?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es ist sogar noch schlimmer. 99 Hörer müssen für SWRinfo bezahlen, obwohl kaum einer das hören will!
Und der eine kann sich auch per App an dem Programm erfreuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
raschwarz schrieb:
Es ist sogar noch schlimmer. 99 Hörer müssen für SWRinfo bezahlen, obwohl kaum einer das hören will!
Und der eine kann sich auch per App an dem Programm erfreuen.
Zum Vergrößern anklicken....

Och, ich wäre ganz froh ich könnte es hier auf DAB+ hören, denn Antenne Saar, der Inforadio-Ableger des SR, ist mit seinem hohen französisch-Anteil von Durchhörbarkeit weiter entfernt als Kiss vom Bundesmux.
 
Ja, der App auf dem Telefon mit Datentarif ... Ich möchte eben gerne eine Programmvielfalt haben und nicht fast nur Hitdudler wie derzeit auf UKW! :mad:
Es soll Gegenden geben, da empfängst Du keine Infowelle und auch kein DRadio auf UKW - und selbst den örtlichen Kultursender nur schwach, weil er seine Frequenz getauscht hat ... Da hast Du dann die Auswahl zwischen dreimal pro Tag "Bonfire Heart", fünfmal "Wrecking Ball" und viermal "Price Tag" - und dazu kommt noch die Werbung ... :confused:
 
FrankSch schrieb:
Du lässt dir viel einfallen um von der eigentlichen Frage abzulenken. Leider nützt dir das bei mir nichts. Was haben reine Webradioanbieter mit der Frage der Kosten der Doppelverbreitung UKW/Internet zu tun? Nichts. Also noch mal zum mitmeiseln. Jeder Hörer, der anstatt über UKW auf den Stream des Senders zugreift verursacht dem Sender Traffickosten, die der UKW-Hörer nicht verursacht. Wie kommst du also auf den Trichter, das die Sender damit Gewinne produzieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, schau dir die Studien an. Gerade die klassischen UKW-Sender machen zumeist Gewinne mit ihren gesamten Webaktivitäen. Das ist ein Mischkalkulation, sowohl bei den Einnahmen/Angebot als auch auf der Kostenseite. Das war mein letztes Posting zu diesem Thema dir gegenüber. Wenn Du verantwortlich bei einem halbwegs größeren Sender arbeiten würdest, wüsstest Du auch. Du kennst nicht den Markt, die Angebote, die Kunden, die Ansprechpartner aber Du weißt, es wird kein Umsatz gemacht und ergo keine Gewinne erwirtschaftet.
Schau dir einfach die Relation UKW-Reichweite, kann genau ziemlich genau abgegrenzt werden, zur Gesamtreichweite an. Genau aus diesem Grund ist KISS FM ausgestiegen. Einem minimalen Reichweitengewinn, der so gut wie gar nicht in Werbeeinnahmen verwandelt werden konnte, standen die DAB+ Sendekosten gegenüber und die waren nicht unerheblich. Das ist eine ganz einfache nachvollziehbare wirtschaftliche Entscheidung. Aber mit dem Geld anderer Leute ist immer gut haushalten. Mir reicht es schon, wie ich von dieser unseren Regierung (die ich definitiv nicht gewählt habe) nach Strich und Faden ausgenommen werde um sich via Wahlgeschenke die Wiederwahl zu sichern. Das brauche ich nicht im kleinen bei DAB+, genauso wenig, das ich via Zwangsabgabe das Radiohobby (offene Kanäle etc.) finanziere.
 
Dr. Fu Man Chu schrieb:
Sorry, schau dir die Studien an. Gerade die klassischen UKW-Sender machen zumeist Gewinne mit ihren gesamten Webaktivitäen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der nächste Ablekungsversuch um die eigentliche Frage bloss nicht zu beantworten. Die Webseiten und die Werbegewinne daraus würden die UKW-Sender auch ohne Netzradio machen. Das einzige was den Sendern vom Netzradio bleibt sind die KOSTEN. Da aber nun auch dem letzten klar geworden sein dürfte, dass du meine Frage gar nicht beantworten willst, hacke ich auch nicht weiter nach.
 
Ganztageshörer schrieb:
Weil die MA-Zahlen ja auch sehr aussagekräftig sind ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ja... MA-Zahlen sind nicht aussagekräftig, weil sie die eigene Meinung nicht bestätigen.
Die Wahlen sind nicht aussagekräftig, weil sie die ganzen Nichtwähler nicht berücksichtigen und die eigene Meinung nicht bestätigen.
Bei DSDS gewinnen immer die falschen.
Beim ESC sowieso.

Eigentlich ist gar keine Umfrage, Wahl oder Messung aussagekräftig, weil sie die eigene Meinung nicht bestätigt.

So seid ihr halt, Ihr Querulanten.
 
@The Smile : Ich würde nicht "Querulanten" sagen. So lange Freaks ihr freakiges Hobby ausüben wie z.B. Dx-en oder DRadio Kultur hören sind sie mir sympathisch. Wenn sie aber anfangen, normalen Leuten Vorschriften über ihre Geräteausstattung oder ihr Verhalten machen zu wollen wie PLC Modems verbieten oder UKW Radios oder den SWR Empfang in Nordrhein einschränken, wird's sehr freaky. :wow:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gäbe es in dem Bereich eine wirkliche Marktwirtschaft, hätte sich schon LÄNGST ein digitaler Radiostandard (ob nun DAB oder ein anderer) durchgesetzt und wir hätten bundesweit ein diversifiziertes Angebot.
Der Querulant mit dem Smiley geht man wieder von sich selbst auf andere aus, das stört mich allerdings nicht, denn solch Geschwafel ohne Substanz ist man in Internetforen ja gewohnt. Ich selbst bin weder Freak noch sonstwas, mich interessiert nur, wie 90% der Restbevölkerung, das Angebot, das ich mittlerweile terrestrisch im Hörfunk geboten bekomme, herzlich wenig. Es sind einzelne Sendungen, aber der Rest ist für die Tonne produziert. Wie auch sonst, wenn ich als kommerzieller Anbieter 30 mal übers Land verteilt mit einzelnen Senderchen arbeiten muss, anstatt republikweit senden zu können.
Insofern gäbe es freilich Bedarf für noch einmal 2-3 Bundesmuxe, aber man müsste halt auch mal wollen. Und die 90% davon überzeugen, dass es jetzt doch ein Radio gibt, das etwas für sie spielt. Und die Sendernetzkosten müssen runter, das geht aber bei einem Monopolisten nicht. Zumindest da soll ja jetzt Bewegung reinkommen. Bleiben noch die Landesmedienanstalten, die in der jetzigen Art und Weise so unnötig sind wie ein Kropf.
Trotzdem wird's natürlich weiter Anbieter geben, die sich programmlich auf einen Ballungsraum konzentrieren wollen. Dann sollen sie, es ist Platz für Beides!
 
Zuletzt bearbeitet:
Radiocat schrieb:
Ich selbst bin weder Freak noch sonstwas, mich interessiert nur, wie 90% der Restbevölkerung, das Angebot, das ich mittlerweile terrestrisch im Hörfunk geboten bekomme, herzlich wenig.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Querulant aus dem Bilderbuch! Siehe meinen Post oben! Glaubt nicht an Umfragen, glaubt an gar nichts, sieht nur seine eigene Welt und meint, sich in einer Mehrheit zu befinden.
 
Ich denke auch, dass 90% der Bevölkerung mit dem Radio zufrieden ist. Sonst würde nicht immer in den kleinen Läden, Boutiquen, Friseuren, Praxen, Werkstätten etc. FFH, RPR etc. laufen.
Eine selbsternannte Elite, die das für nicht wertvoll hält, sollte die Mehrheit nicht zu irgendwas zwingen.
 
raschwarz schrieb:
Sonst würde nicht immer in den kleinen Läden, Boutiquen, Friseuren, Praxen, Werkstätten etc. FFH, RPR etc. laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja leider ...
Neulich mußte ich beim Frisör einen hier nicht genannten Privatsender hören ... Und dann kamen irgendwann eingesammte Hörerstimmen daß Werbung nerve und es daher auf diesem Sender 45 min. lang nur Musik gäbe. Wann es die gibt wurde nicht gesagt, denn 30 min. später kam wieder Werbung ...
 
Ganztageshörer schrieb:
Ja leider ...
Neulich mußte ich beim Frisör einen hier nicht genannten Privatsender hören ... Und dann kamen irgendwann eingesammte Hörerstimmen daß Werbung nerve und es daher auf diesem Sender 45 min. lang nur Musik gäbe. Wann es die gibt wurde nicht gesagt, denn 30 min. später kam wieder Werbung ...
Zum Vergrößern anklicken....

Schneid' Dir halt die Haare künftig selbst. Kannst es sicher besser als der Friseur.
 
raschwarz schrieb:
Ich denke auch, dass 90% der Bevölkerung mit dem Radio zufrieden ist. Sonst würde nicht immer in den kleinen Läden, Boutiquen, Friseuren, Praxen, Werkstätten etc. FFH, RPR etc. laufen.
Eine selbsternannte Elite, die das für nicht wertvoll hält, sollte die Mehrheit nicht zu irgendwas zwingen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man gezielt Leute anspricht bekommt man aber auch oft zuhören, "Es gibt ja nichts anderes" und "Immer läuft das selbe".

Noch eine Sache die mir gestern so aufgefallen ist. Hatte mein S4 via Bluetooth mit einem Audio Adapter im Auto gekoppelt. Beim losfahren hatte ich noch 30% nach nur 45min. durchgehendem hören mit der App TuneIn waren es nur noch 9%. Ich bekomme ja schon jedes Wochenende Angst wenn ich gefragt werde ob ich nicht mein Handy mit Spotify oder Radio anschließen könnte um für Musik zu sorgen.
Dieses rasante entladen bei Onlineradio oder Spotify zieht sich bei mir schon seit dem iPhone 3G, 4, 4S, Samsung S3 und jetzt S4 fortlaufend durch. Ewig schaut man auf den Akku stand.
 
@Ganztageshörer
Mein Zahnarzt wechselte nach Beschwerden wegen Werbung und Musik auch von WDR II auf - richtig, DKultur! Beschwerden gab es seit dem keine, trotz der exentrischen Musik im Radiofeuilleton.
Übrigens, ich schneide mir meine Haare seit über 30 Jahre selbst, wofür ich lediglich ein guten Bartschneider benötige. Ich würde es im dudelfunkbeschallten und frauentratschenden Frieseursalon nicht eine Minute aushalten. Ich weiß allerdings noch nichtemal, wie man meinen Haarschnitt eigentlich nennt. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegenstromanlage schrieb:
Symptomatisch ist eher das was in der Schweiz abläuft. Wie man mir sagte zögen sich dort die Veranstalter auch so langsam wieder von DAB zurück.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Nachricht ist im Steinzeitnorden bei dir aber schon angekommen, dass DIGRIS ab 01. Mai startet? Also wo ziehen sich Anbieter zurück?


Ich würde eure Meinung als Radiomacher akzeptieren wenn ihr schon mal in DAB+ investiert hättet, kräftig Werbung gemacht hättet und es dann nicht laufen würde, aber so ist das einfach leeres Geschwätz. Und wo ihr den Unsinn her habt, dass man kein lokales Radio starten kann erschließt sich mir auch nicht. Bei manchen Themen muss man bei euch eher das Sprichwort los lassen "Große Klappe, nichts dahinter". Wo ist denn das Problem für Hamburg einen DAB+ Kanal klar zu machen und dort mit der höchsten Fehlerkorrektur nur 1 Programm damit laufen zu lassen? Mit nur einem Bruchteil der Sendeleistung könnte man das selbe Gebiet abdecken und sogar noch Füllsender im SFN hinzufügen, wäre um einiges flexibler als jetzt.
Gottseidank hatten wir euch nicht an der Spitze bei der Einführung von digitalem Fernsehen, dann gäbe es jetzt noch keines.
 
Zuletzt bearbeitet:
raschwarz schrieb:
@The Smile : Ich würde nicht "Querulanten" sagen. So lange Freaks ihr freakiges Hobby ausüben wie z.B. Dx-en oder DRadio Kultur hören sind sie mir sympathisch. Wenn sie aber anfangen, normalen Leuten Vorschriften über ihre Geräteausstattung oder ihr Verhalten machen zu wollen wie PLC Modems verbieten oder UKW Radios oder den SWR Empfang in Nordrhein einschränken, wird's sehr freaky. :wow:
Zum Vergrößern anklicken....
Wer will denn Vorschriften oder machen oder gar Verbote aussprechen? Die Forderung nach dem Eurochip kannst Du ja wohl kaum meinen! Wenn man sich auf Dein Dummschwafel-Niveau begibt könnte man ja eher Deine verzweifelten Versuche die Einführung Dieser zu verhindern, als Solches bezeichnen. Warum die Mühe wenn DAB+ sowieso keiner braucht und keiner hört? Hauptsache mal wieder zum Thema etwas gesagt, gilt aber auch für die extremen Befürworter und die ewig gleichen Argumente. Ich schließe mich eher Mäüseturm an: langsam ist es genug!
 
Max Power schrieb:
Wer will denn Vorschriften oder machen oder gar Verbote aussprechen? Die Forderung nach dem Eurochip kannst Du ja wohl kaum meinen!!
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, ist ein Zwangs-Chip etwa freiheitlich. Und was ist ein UKW Abschaltdatum?
Die Sender und Länder, die aus UKW aussteigen wollen, können das gerne tun.
Herr Steul sollte als Vorbild voran gehen!
 
Na, man kann es auch übertreiben! Siehe den Chip doch als Bereicherung, das Argument mit den angeblich so teuren Radios kannste Dir schenken, DAB+-Empfänger sind im unteren Preissegment angekommen und mit einem Billigst-UKW-Radio kriegst Du im Pott auch und erst recht kein SWR 3!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben