Studio Rebstock
Benutzer
AW: Aircheck bzw. Streamcheck für (Web-)Moderatoren
Liebe Lady Jessie,
ich weiss nicht, wie intensiv Du Dich schon mit radioforen.de beschäftigt hast und Dir so möglicherweise grundlegende Aussagen zum Thema entgangen sind.
Ein fulminanter Einstieg! Wenn es meine Zeit erlaubt, werde ich heute reinhören.
Zum Thema: Wenn Du Radioallways' Moderation als weniger [wieauchimmer] als früher empfindest, dann sind wir der falsche Adressat. ER hat sich auf SEINEN Wunsch hin verändert, ER hat die Kritik zum Anlass genommen, da was dran zu drehen.
Internetradios und Moderatoren, Alleinunterhalter, DJs: Ach, es ist eine unendliche Geschichte. Wird mit oder im Internetradio das Rad neu erfunden? Muss man, wenn man sich an bestimmte Regeln der Kunst hält, gleich ein "langweiliges Formatradio" sein? Ein beliebter Vorwurf aus der Webradioszene, mit dem ich auch schon mal konfrontiert wurde.
Du wirst hier mit Hilfe der Suchfunktion mehrere Themen dazu finden.
Ob man einen Chat zu kommentieren hat, das Wetter verkündet, schöne stories zur Musik erzählt oder wirklich nur die Titel ansagt: Das ist vollkommen egal und, wenn Du hier gründlich genug nachgelesen hast, darum geht es bei diesen Airchecks hier auch gar nicht.
Es geht um die Art der Präsentation.
Wenn einer wirklich gut ist, dann geraten mit der richtigen Präsentation sogar die Lottozahlen zum Radio-Krimi, während bei anderen der Todestag von Elvis einschläfernd verkauft wird. Wer dann noch - als Krönung - Elvis' Musik so zulabert, dass man gar nix davon hat, der sollte m.E. vollkommen berechtigt zurechtgestutzt werden, denn dann ist in seiner Präsentation (Moderation) ganz gehörig was schief gelaufen.
Das Internetradio hat ein enormes Potenzial und kann Nischen besetzen. Umgekehrt ist das aber kein Freibrief für eine handwerklich hundsmiserable Leistung, selbst wenn man versuchen sollte, diese als "Kult" oder "aus Spaß an der Sache" (im Gegensatz zu den anderen, bezahlten Moderatoren?) zu verkaufen.
Können und (hörbarer) Spaß kombiniert zu einer einwandfreien Sendung sind a) kein Widerspruch in sich und b) keinesfalls langweilig.
Da wir uns hier aber in einem Aircheck-thread befinden, sollten weitere Grundsatz-Diskussionen hierzu in einem neuen, seperaten thread stattfinden.
Gruß, Uli
EDIT
Da wo ich sende findet jeden Tag (!) 16 Stunden moderiertes Programm (!!) statt. Ich möchte mir gar nicht vorstellen, dass unsere / meine Hörer da die ganze Zeit chattenderweise am PC kleben. Das ist mir nämlich viel zu engstirnig, und unsere Hörer können mehr!
Vielleicht solltest Du Deinen Standpunkt mal auf Einseitigkeit / Scheuklappen-Variante hin überprüfen....
Liebe Lady Jessie,
ich weiss nicht, wie intensiv Du Dich schon mit radioforen.de beschäftigt hast und Dir so möglicherweise grundlegende Aussagen zum Thema entgangen sind.
Ein fulminanter Einstieg! Wenn es meine Zeit erlaubt, werde ich heute reinhören.
Zum Thema: Wenn Du Radioallways' Moderation als weniger [wieauchimmer] als früher empfindest, dann sind wir der falsche Adressat. ER hat sich auf SEINEN Wunsch hin verändert, ER hat die Kritik zum Anlass genommen, da was dran zu drehen.
Internetradios und Moderatoren, Alleinunterhalter, DJs: Ach, es ist eine unendliche Geschichte. Wird mit oder im Internetradio das Rad neu erfunden? Muss man, wenn man sich an bestimmte Regeln der Kunst hält, gleich ein "langweiliges Formatradio" sein? Ein beliebter Vorwurf aus der Webradioszene, mit dem ich auch schon mal konfrontiert wurde.
Du wirst hier mit Hilfe der Suchfunktion mehrere Themen dazu finden.
Ob man einen Chat zu kommentieren hat, das Wetter verkündet, schöne stories zur Musik erzählt oder wirklich nur die Titel ansagt: Das ist vollkommen egal und, wenn Du hier gründlich genug nachgelesen hast, darum geht es bei diesen Airchecks hier auch gar nicht.
Es geht um die Art der Präsentation.
Wenn einer wirklich gut ist, dann geraten mit der richtigen Präsentation sogar die Lottozahlen zum Radio-Krimi, während bei anderen der Todestag von Elvis einschläfernd verkauft wird. Wer dann noch - als Krönung - Elvis' Musik so zulabert, dass man gar nix davon hat, der sollte m.E. vollkommen berechtigt zurechtgestutzt werden, denn dann ist in seiner Präsentation (Moderation) ganz gehörig was schief gelaufen.
Das Internetradio hat ein enormes Potenzial und kann Nischen besetzen. Umgekehrt ist das aber kein Freibrief für eine handwerklich hundsmiserable Leistung, selbst wenn man versuchen sollte, diese als "Kult" oder "aus Spaß an der Sache" (im Gegensatz zu den anderen, bezahlten Moderatoren?) zu verkaufen.
Können und (hörbarer) Spaß kombiniert zu einer einwandfreien Sendung sind a) kein Widerspruch in sich und b) keinesfalls langweilig.
Da wir uns hier aber in einem Aircheck-thread befinden, sollten weitere Grundsatz-Diskussionen hierzu in einem neuen, seperaten thread stattfinden.
Gruß, Uli
EDIT
Das ist DEIN Weltbild, und es deckt sich nicht mit meinem.Der gemeine Webradiohörer (...) sitzt am PC, mit dem Hintern festgeklebt, schreibt im Chat und will angesprochen werden (iss ja logisch sonst könnten die auch NDR, RSH, Delta Radio, N-JOY oder Radio Hamburg hören)!
Da wo ich sende findet jeden Tag (!) 16 Stunden moderiertes Programm (!!) statt. Ich möchte mir gar nicht vorstellen, dass unsere / meine Hörer da die ganze Zeit chattenderweise am PC kleben. Das ist mir nämlich viel zu engstirnig, und unsere Hörer können mehr!
Vielleicht solltest Du Deinen Standpunkt mal auf Einseitigkeit / Scheuklappen-Variante hin überprüfen....