1. Ich denke nicht, dass er schuldig ist.
2. Das ist ja eine überzogene Reaktion, MITTEN in der Sendung eine Verhaftung vorzunehmen! Als ob er mitten in einer Liveshow wieder rückfällig wird.
3. Wieso kommt die Göre jetzt? Wieso 6 Jahre danach? Keine Beweise mehr.
4. Das ist genauso ein abgeschmierten Fall wie Kachelmann. Ruf total versaut. Der arme Mann, wenn er unschuldig ist, kann doch nie wieder zu Ostseewelle.
Und 5. Das was mich am Meisten aufregt: Wieso muss diese Göre jetzt rumheulen? Ich meine, die hat ewig die Klappe gehalten - dann soll sie das jetzt auch. Wenn er schuldig ist - Gut, dann wird er bestraft, aber wenn er unschuldig ist, hoffe ich das dieses Stück Strafe ohne Ende für den Rufmord zahlen muss. Meinetwegen bis die auf der Straße sitzt.
1. Gut, Deine Ansicht. - Besser: Du kennst nicht alle Daten und Fakten und bist in die Sache nicht involviert.
2. Wenn das stimmen sollte, was inzwischen bekannt wurde (einige User schrieben bereits mehrere Seiten zuvor dazu), war die Verhaftung innerhalb der Sendung die einzige wirkliche Möglichkeit.
3. Doch, Zeugenaussagen und Einlassungen. Des weiteren: siehe 5 und ff..
4. "Ist der Ruf erst ruiniert ..." Was ist denn, SOLLTE er die Tat(en) wirklich begangen haben? Dann hat man "den aaaaaaaaaarmen Mann" .. oder wie?
Jetzt heißt es das in Deinen Augen noch.
Der Fall Kachelmann lag in einigen Punkten ganz anders, sagt selbst Kachelmann per Twitter, auch wenn seine erste Reaktion eine ganz ähnliche war.
5. Diese vermeintliche "Göre" hat, sollten die Tatvorwürfe stimmen, einen Missbrauch hinter sich.
Wir leben Gott sei Dank in Deutschland, einem Land in dem DU nicht viel zu sagen hast, denn mit dem Spruch
Das was mich am Meisten aufregt: Wieso muss diese Göre jetzt rumheulen? Ich meine, die hat ewig die Klappe gehalten - dann soll sie das jetzt auch.
hast Du Dich mehr als disqualifiziert. Einem Menschen, der höchstwahrscheinlich, sollte der Tatvorwurf stimmen, erhebliche körperliche, geistige, seelische und psychische Schäden aus der Tat davontragen werden kann (wird), den Mund zu verbieten hat schon etwas, was man durchaus martialisch nennen kann. Solche Dinge gab es zu Zeiten, die heute in Deutschland nicht mehr an der Tagesordnung stehen. Und das ist gut so!
Der Staatsanwalt? Die sollen diese Tante da mal hinzitieren. Das ist Rufmord! Ich krieg Anfälle, wenn ich nur daran denke. Schon allein diese Aktion, 6,7 Jahre später rumzuheulen.
Bleibt Dir nur zu wünschen, dass DU NIE eine solche Erfahrung machen musst, um sehen zu können, wie man sich danach fühlt und wie lang es unter Umständen dauern kann, bis jemand darüber zu sprechen in der Lage ist.
Bei manchen dauert es noch wesentlich länger.
Immerhin geht es hier, sollte an dem Tatvorwurf etwas dran sein, um ein KIND!
Inselkobi, sich an den Kopf fassend