AW: Webradiomoderatorin bei RTL...
Zugegeben: [...] Wenn man der Gegendarstellung Glauben schenken darf, handelte es sich bei dem Beitrag tatsächlich weitestgehend um Schauspielerei.
Ich las diese Gegendarstellung und - ich muss zugeben, dass ich ein mehr als nur flaues Gefuehl im Bauch hatte.
Nein, nicht wegen des "Bildzeitungsjournalismus" (schoenes Wort), den RTL in Dokus teilweise betreibt, sondern wegen der Argumente und der Art und Weise wie die Gegendarstellung von
- dem Betreiber
- Nicole
geschrieben wurde.
Mir scheinen beide, bzw. alle drei Seiten ein wenig sehr "aufgeputscht" zu sein. Nicht mehr und nicht weniger!
Natuerlich kann man, um etwas in einer Doku noch etwas zu verdeutlichen, die ganze Situation etwas - nennen wir es - verschaerfen (siehe auch Beispiel Bohlens Verhalten). Aber so wie die Gegendarstellung(en) geschrieben wurden muss ich sagen, waren diese fuer mich ebenfalls nicht Glaubwuerdig, denn beide outen sich so, als waeren die Dinge, die in der Doku gezeigt/genannt worden absolut unwahr und RTL haette saemtliche Tatsachen verdreht.
An dieser Stelle erklaere ich, dass ich dem "professionellen"* Journalismus eher meinen Glauben schenke, als jemandem, der sich mit dem Journalismus in keiner (Achtung: Unterstellung) Form jemals richtig beschaeftigt hat und dem/der die entsprechenden Hintergruende komplett fehlen.
Anmerkung:
*Das Wort
professionellen habe ich in Anfuehrungszeichen gesetzt, da es fuer mich nicht ersichtlich ist, ob hier tatsaechlich ausgebildete Journalisten die Dokumentation gefuehrt haben.