Forensoftware-Update 03.12.2011

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
count down schrieb:
Am meisten bedauere ich die nicht mehr mögliche Zusammenfassung der Posting der von mir favorisierten Unterforen wie z.B. http://www.radioforen.de/search.php?do=getdaily&days=14&exclude=4,6,9,11,14,22,24,31
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt derzeit leider über einen Link keine Möglichkeit, einzelne Foren von der "Was ist neu?"-Anzeige auszuschließen. Das bedauere ich auch sehr, ist momentan aber nicht zu ändern.

count down schrieb:
die Begrenzung der Anzeige auf 25 Postings pro Seite finde ich unverständlich. Gibt es dafür technische Gründe?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die gibt es. Insbesondere im "Musik"-Bereich gibt es Themen, in die unzählige Videos (meistens von YouTube) enthalten. Pro Beitrag können maximal fünf Videos eingebunden werden. Bei 25 Beiträgen/Seite können damit -theoretisch- bis zu 125 Videos/Seite zusammenkommen. Das ist eine enorme Serverbelastung!

Kürzere Seiten = kürzere Ladezeit!

count down schrieb:
Nicht einmal hier, sondern nur auf der Seite der Forenübersicht ist erkennbar, wer gerade online ist.
Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Punkt wird sicher noch nachgebessert.

Zwerg#8 schrieb:
Alles was uns an "Schweinereien" zu diesem Thema einfällt, wird längst praktiziert.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber sicher nicht hier... :rolleyes:
 
Danke für die Hinweise, TW.

Es gibt derzeit leider über einen Link keine Möglichkeit, einzelne Foren von der "Was ist neu?"-Anzeige auszuschließen. Das bedauere ich auch sehr, ist momentan aber nicht zu ändern.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre schon halbwegs zufrieden, wenn in der "Was ist neu"-Anzeige nicht nur die ungelesenen Themen sichtbar wären, sondern alle. Anhand des Datums und er Uhrzeit sähe man dann, wer wann zuletzt geantwortet hat. Das ist mir persönlich wichtiger, als einen gelesenen Thread auszublenden.
 
Thomas Wollert schrieb:
Ja, die gibt es. Insbesondere im "Musik"-Bereich gibt es Themen, in die unzählige Videos (meistens von YouTube) enthalten. Pro Beitrag können maximal fünf Videos eingebunden werden. Bei 25 Beiträgen/Seite können damit -theoretisch- bis zu 125 Videos/Seite zusammenkommen. Das ist eine enorme Serverbelastung!
Zum Vergrößern anklicken....

Thomas "Zauberlehrling" Wollert., das ist lächerlich. Wenn man Inhalte fremder Websites einbindet., dann "klemmt" halt der Seitenaufbau mitunter. Im Ernstfall blockiert ein fremder Server den Seitenaufbau beim User komplett. Das hast du aber schon vorher gewußt. Und damit ist eigentlich schon alles gesagt. Schließlich hast du die "Ihr könnt einfach Youtube-Videos in eure Postings einbinden"-Geister gerufen.

Seitdem kann ich praktisch meine Software nicht mehr über die entsprechenden Threads laufen lassen, da sich niemand mehr an die sogenannte "Zwergen-Norm" hält. Wir haben gerade vor ein paar Tagen an entsprechender Stelle darüber gesprochen.

Thomas Wollert schrieb:
Kürzere Seiten = kürzere Ladezeit!
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist sinnloses "herumgedoktere" - damit wirst du die Geister aber nicht los.

Kurzum: Das direkte Einbinden von YT-Videos ist völliger Dreck, da allein das immer notwendige "Vorschaubild" aus der Mitte des verlinkten Videos Bandbreite und Zeit verbraucht! Ein stinknormaler Link auf das Video reicht völlig aus. Der User entscheidet dann, ob er draufklickt!

Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen? Also weg mit der Scheiße!

Grüßle
 
Was nun aber wirklich lästig ist: Wenn man einen neuen Beitrag formuliert und auf "antworten" klickt, dauert es manchmal gefühlte fünf Minuten, bis das System die neue Antwort annimmt und als Beitrag anzeigt. Wenn man unterdessen die Geduld verliert weil man glaubt, man habe cvielleicht nicht richtig geklickt, klickt man natürlich vorsichtshalber ein zweites Mal und erlebt im Endergebnis, dass der Beitrag zweimal veröffentlicht wurde.
Die sich häufenden Notiten "gelöscht - weil doppelt veröffentlicht" sind genau diesem Umstand geschuldet.
 
In der alten Version gab es die Möglichkeit, beim nachträglichen Bearbeiten eines Eintrages dafür auch eine Erklärung/Begründung abzuliefern. Das war manchmal ganz hilfreich, jetzt fehlt diese Funktion.
 
Gib doch einfach in Kursivschrift ein: Geändert wegen [...]

Diesen Hinweis kann man ja z.B. auch mit einer Linie __________ vom Hauptinhalt des Beitrages absetzen.

So, wie ich es sehe, gilt aber immer noch die 30-Minuten-Begrenzung, so dass niemand Tage später seine Beiträge komplett "leeren" kann.
 
@ webradio:
Dein Vorschlag ist zwar eine Möglichkeit, die Änderungen kenntlich zu machen, aber es ist ein großer Rückschritt gegenüber den vorherigen Versionen dieses Forums, weil arbeits-(tipp-)intensiver.
Andererseits ergibt sich daraus auch eine generelle Frage, die ein übliches Problem in Deutschland anspricht: Warum muss der Bürger/Kunde/Nutzer immer Rücksicht auf Neuentwicklungen nehmen? - Sollte es nicht umgekehrt sein, in dem das System im Sinne der Nutzer angepasst/verbessert wird?
 
Bei mir funktioniert seit dem Update die Option "Angemeldet bleiben" leider nicht mehr, ich muss mich täglich neu anmelden. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
 
Ja, den Haken habe ich gesetzt.

Ich verwende Linux (Kubuntu 11.10 Oneiric Ocelot) und Firefox 8.0 mit allen aktuellen Updates. Ich kann es aber auch mal mit Opera versuchen, dann weiß man schon mal, ob es am Browser liegt.
 
Gibt es wirklich Nutzer die tagelang angemeldet bleiben wollen? Ich setze das Häkchen nur wenn ich nicht durch einen browser-Fehler oder Inaktivität rausgekickt werden möchte. Länger angemeldet war ich nur wegen eines notwendigen Toilettenbesuchs. Ich hatte glatt vergessen mich abzumelden. War also eine Panne und keine Absicht. Das Häkchen heilt mich aber online.

Mir fiel auf daß die nicknames in dem Kästchen "aktive Benutzer" nicht mehr in alphabetischer Reihenfolge angezeigt werden. Sondern der Reihenfolge des Einloggens?

count down schrieb:
Nicht einmal hier, sondern nur auf der Seite der Forenübersicht ist erkennbar, wer gerade online ist
Zum Vergrößern anklicken....
Das mit dem grünen Punkt gab es bereits vorher. Und es gilt nur für einen geöffneten thread. count down meinte wohl die bisherige Leiste unter einem Unterforum, die die Benutzernamen anzeigte. Diese fehlt uind damit ist Hin- und Herblättern angesagt?
 
empire1970 schrieb:
Das mit dem grünen Punkt gab es bereits vorher. Und es gilt nur für einen geöffneten thread. count down meinte wohl die bisherige Leiste unter einem Unterforum, die die Benutzernamen anzeigte...
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, meinte er nicht. Der grüne Punkt, den es bei der vorigien Version gab, fehlte zunächst bei dieser Version, hat aber dankeswerterweise TW nachinstallieren lassen.

Mir fiel auf daß die nicknames in dem Kästchen "aktive Benutzer" nicht mehr in alphabetischer Reihenfolge angezeigt werden. Sondern der Reihenfolge des Einloggens?
Zum Vergrößern anklicken....

Wurde in diesem Faden schon von BlueKO in #55 moniert:
Kann man bei "Mitglieder - Derzeitige Besucher" die Gäste wieder nach unten sortieren?
Zum Vergrößern anklicken....

Ob man kann und will, entbehrt noch der Antwort.
 
Ich frage mal anders herum: Was spricht denn dagegen, Zuhause am privaten Rechner dauerhaft eingeloggt zu bleiben?

Ich habe aber jetzt einen Verdacht, woran es liegen könnte. Im Firefox nutze ich das Add-on Adblock Plus. Das habe ich auf radioforen.de nun deaktiviert. Kurzfristig scheint es geholfen zu haben, mal abwarten, ob das von Dauer ist.
 
Am Adblock Plus liegt es doch nicht, obwohl ich das deaktiviert habe, war ich heute morgen im Firefox schon wieder ausgeloggt. Anders im Opera-Browser, der hat sich nicht ausgeloggt. Es scheint also ein Problem mit Firefox zu bestehen. Haben andere Firefox-Nutzer hier im Forum das Problem auch?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Thomas Wollert
radioforen.de Neue Kategorien und weitere Änderungen
2
Antworten
49
Aufrufe
5.472
Radiokult
Zurück
Oben