Wenn ein Produkt sehr nachgefragt wird, dann kommt es schon einmal zu Lieferschwierigkeiten, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt. Das hat dann aber mit dem Erfolg des Produkts zu tun. Wenn die Leute DAB+-Radios besäßen (was sie nicht tun), dann hätten sie ja keinen Internetstream benötigt!. DAB/DAB+ ist jetzt schon jahrelang auf em Markt, ohne dass eine nennenswerte Anzahl von Endgeräten im Umlauf wäre. Das ist schade, aber auch leicht erklärlich, weil heute Radio längst ein integraler Bestandteil anderer Geräte (Auto, Smartphone, Computer...) ist und ansonsten in zahllosen Stand-alone-Geräten genutzt werden, die aber alle eines gemeinsam haben: Sie können kein DAB+.
Das mobile Internet dürfte, selbst wenn man sinnvollerweise nur UMTS für Audiostreams berücksichtigt, mehr Fläche abdecken als das Bundesmux.
Wo soll denn ein Radiosender investieren? Soll er lieber einen leistungsfähigeren Server und eine breitbandige Internetverbindung kaufen, um künftig auch 100.000 Streams gleichzeitig anbieten zu können? Oder soll er für noch mehr Geld im Jahr in einen DAB-Mux gehen, der dann statt über 70 Millionen festen und mobilen Internetanschlüssen nur die 1 Million DAB-Radios erreicht, die nach mehr als 10 Jahren endlich in die Haushalte und Autos gesickert sind?
Und was soll ein Verbraucher machen? Für 100 € ein WLAN-Radio kaufen, welches seine MP3-Sammlung abspielen kann, oder fürs gleiche Geld ein DAB-Radio, dass man dann aber auf die Fensterbank stellen muss, weil trotz der 10 Jahre Erfahrung der Empfang immer noch nicht stark genug ist -- nur um dann festzustellen, dass viel mehr Sender auf UKW ankommen, und diese dann auch noch besser klingen (Hier mit einem Pure Evoke und Funkhaus Europa gut nachzuvollziehen)?
Ja, DAB ist ein Segen im mobilen Bereich, besonders, wenn die Topographie den UKW-Empfang während der Fahrt stört. Doch wenn man in den Mittelgebirgsgegenden unterwegs ist, dann schweigt DAB völlig, weil der Netzausbau nach mehr als 10 Jahren immer noch lediglich die Ballungsräume abdeckt.
Die DAB-Jubelperser sind in ihrem Realitätsverlus inzwischen lächerlich. Sie fabulieren von "geringeren Verbreitungskosten" im Vergleich mit UKW -- in welcher Parallelwelt leben die eigentlich? Ein Sender, der von Anfang an auf DAB gesetzt hat, hätte inzwischen Millionen versenkt, ohne auch nur einen einzigen Cent Einnahmen damit generiert zu haben. Mal abgesehen von der tatsache, dass öffentlich-rechtliche Sender aus politischem Willen heraus genau das getan haben. Private Sender sind immer nur so lange geblieben, wie es öffentiches Geld dafür gab. Gemessen am Erfolg ist das reine Verschwendung öffentlicher Gelder gewesen.
Und schließlich ist 90elf selbst das beste Beispiel: Sie sind auf ziemlich teure Rechte angewiesen. Die für die Bundeslige sind ihnen bereits weggeschnappt worden, da nutzte dann auch kein Großer im Hintergrund mehr etwas. Das Digitalradio hat wegen seiner Bedeutungsloigkeit da überhaupt keine Rolle gespielt. Wenn die Nachfrage besteht, dann werden die großen Sender von RSH bis Antenne Bayern eben demnächst die interessanten Spiele der Champions League live übertragen -- dann flächendeckend auf UKW, mit der entsprechenden Werbung und Reichweite, welche die Kosten dafür refinanzieren und auch noch einen Gewinn einspielen kann.
Aber diese Tatsache wird dann vermutlich sowieso der großen Anti-DAB-Verschwörung zur Last gelegt -- die DAB-Hasser haben bekantlich keinen lebensinhalt, außer DAb kaputt zu machen und damit die Zukunft der Menschheit zu zerstören. In Paralleluniversen ist das eben so...
Sorry, auch wenn es mein erster Post ist, aber bei diesem lächerlichen Beitrag musste ich mich einfach anmelden, denn hier hat scheinbar einer keine Ahnung von DAB+, aber überhaupt keine.
Erstens zu UMTS ist das ja mal überhaupt kein Vergleich, wann hat man mit dem UMTS Ausbau begonnen und wann ging DAB+ in Betrieb? Ich schreib extra DAB+, denn DAB und DAB+ sind zwei verschiedene Paare, die du anscheinend nicht unterscheiden kannst. Aber für dich mal als kleine Hilfe, UMTS ist seit 2004 kommerziell verfügbar, ist also bereits 9 Jahre am Markt und immer noch nicht voll ausgebaut. DAB+ gibt es seit August 2011, also noch nicht mal 2 Jahre und du willst das jetzt schon mit UMTS vergleichen?
Zum Server Thema, auch hier nimmst du DAB und DAB+ zusammen, das kann man nun mal nicht zusammen nehmen, dann sag lieber 600 000 DAB+ Radios nach 2 Jahren. Und übrigens, du kannst ja gerne mal Server anmieten, die 100 000 Leute und mehr stemmen können (da du ja alle potenziellen Haushalte nimmst muss man eigentlich auch hier Server für 600 000 anmieten), ich wünsche dir viel Spaß damit, du wirst nämlich schneller zu DAB+ rennen als dir lieb ist.
Nun zum WLAN Radio, du scheinst kein DAB+ Radio zu besitzen, denn erstes ist der Klang zig mal besser als auf UKW, der SWR zeigt hier löblich wie DAB+ klingen kann. Bei den Sendern mit 64 und 72 kbit merkt man zwar den Unterschied deutlich, aber auch hier ist der Klang besser als auf UKW. Ich empfange zig mal mehr Sender, hier im Schwarzwald habe ich satte 93 Sender zur Verfügung, das machst mir mal mit UKW nach. Und übrigens, die Dual RadioStation iR 10 kann neben WLAN auch DAB+ und ich habe sie nicht auf der Fensterbank stehen, sondern mitten im Zimmer und sie empfängt alles einwandfrei. Und 10 Jahre Erfahrung? Aha, deine Jahre scheinen schneller abzulaufen, für mich gibt es DAB+ noch nicht mal 2 Jahre (auch hier nochmals, DAB war eine Totgeburt mit den niedrigen Sendeleistungen, bei DAB+ sieht es hier ganz anders aus und das gibt es nun mal keine 10 Jahre).
DAB schweigt im Mittelgebirge, aha, wie du schon lesen konntest wohne ich im Schwarzwald, also trifft Mittelgebirge schon zu... und auch hier ist deine Aussage Bullshit. Trotz den noch wenigen Sendern geht es hier schon weit besser als UKW jemals war, gerade hier merkt man die Stärken von DAB+, Gleichwellennetz, Reflexionen, alles was bei UKW ein Riesenproblem ist verhilft DAB zu noch besserem Empfang und gerade hier merkt man das. Fahr mal in die tiefen Schluchten, klar gibt es dort UKW, die neuen Autoradios cutten ja dann auch schön die Höhen, bei den älteren Radios ist dann Rauschen pur angesagt. Und jetzt mit DAB+, kein Rauschen, kein Cutten der Höhen, einfach ein wahrer Hörgenuss ohne irgendwelche Einschränkungen. Bevor du also Unsinn palaverst solltest du erst mal ein DAB+ Radio besitzen und deine eigenen Erfahrungen sammeln.
Beim nächsten Thema gehe ich nicht näher darauf ein, auch hier nimmst du DAB und DAB+ zusammen, das ist einfach lächerlich, nach 2 Jahren kann man nicht erwarten, das schon zig Millionen Empfänger bei den Konsumenten stehen. Bei der wenigen Werbung, die dafür gemacht wird finde ich es ehrlich gesagt erstaunlich, dass bereits so viele Geräte verkauft wurden.
Und jetzt 90elf hier einzubringen um DAB+ schlecht zu reden ist nochmal lächerlich, du weißt schon wie groß 90elf ist, wie lange 90elf existiert und von wem die Rechte weggeschnappt wurden? Hast du mal die beiden Unternehmen alleine von der Größe verglichen? Anscheinend nicht, aber wenigstens kannst du DAB schlecht reden. Und 10% der Hörer kommen über DAB+, das ist nach 2 Jahren natürlich gar nichts und man hat noch nicht mal groß Werbung für DAB+ gemacht.
Und jetzt nachdem du mich als DAB Befürworter abgestempelt hast und wahrscheinlich denkst, dass ich auch die UKW Abschaltung so schnell wie möglich fordere muss deine kleine Welt leider enttäuschen. Nein, ich fordere keine UKW Abschaltung in absehbarer Zeit, ich möchte einfach das gemeinsame Zusammenleben aller Empfangswege. Die Leute die DAB+ mögen sollen DAB+ benutzen, und bei denen wo UKW reicht, die sollen halt UKW weiter benutzen. Und wenn dann die Leute merken, wie beim analogen Satellitenfernsehen, dass man mit Digital halt doch mehr und besser bekommt und es sich auch für die Sender nicht mehr rentiert UKW zu benutzen, dann kann man nochmals über eine Abschaltung von UKW nachdenken. Aber man kann doch einfach die Leute, die DAB+ mögen in Ruhe lassen, ich bin jedenfalls super zufrieden damit und schalte nur noch auf UKW zurück wo es halt jetzt noch an DAB+ Sendern mangelt. Jeder DAB-Hasser sollte es wenigstens einmal ausprobiert haben und vor allem nicht gleich mit der negativsten Einstellung daran gehen, einfach Zeit nehmen, die habe ich mir auch genommen, mit der Materie befassen und dann seine Meinung bilden, aber nicht gleich blind darauf losprügeln und Unwahrheiten verbreiten wie es du gerade tust.