Ich habe zunehmend ein Problem mit "links/rechts"-Spielchen. Klar, unsere gesamte Gesellschaft ist voll davon, wir betrachten so etwas offenbar als Kulturgut, das es zu pflegen gilt. Bei zumindest einem Teil der Probleme und Aufgaben, vor denen die Menschheit steht, offenbart sich aber, wie ablenkend und irrsinnig das ganze ist.
Ich meine damit alle Themen, die sich direkt auf Naturgesetze und die "Hausordnung" dieses Planeten zurückführen lassen. Bei allen naturgesetzlichen Themen gilt: es gibt keinerlei Einflußmöglichkeit. Weder Ablehnen von noch Schmollen über Naturgesetze ist in irgendeiner Weise "zielführend". Die Naturgesetze bestehen unbeeindruckt davon weiter und funktionieren weiterhin. Auch ein Donald Trump kann z.B. keine Naturgesetze ändern. Versucht er sie zu ignorieren (und das tut er), bekommen alle Wesenheiten auf diesem Planeten die "Quittung" dafür.
Auch in Deutschland und allen anderen sogenannten "entwickelten" Staaten ist Leugnen von Naturgesetzen bzw. sind Auslegungs-Spielchen im Zusammenhang mit Naturgesetzen an der Tagesordnung. Das geht schon bei elementarster Mathematik und den Gesetzen der formalen Logik los. 5 minus 5 = 0 - wenn ein Schulkind am Ende der ersten Klasse das immer noch und immer wieder falsch macht, bekommt es erhebliche Schwierigkeiten und wird ggf. gar nicht in die nächste Klassenstufe versetzt. Politiker (aller Parteien) glauben aber, jedes andere von ihnen herbeiorakelte Ergebnis wäre genauso gültig - und sie werden dafür gewählt. Da reichen fossile Energieträger ewig (nein, reichen sie nicht und die noch recht leicht zu erbeutenden erst recht nicht), da führt CO2-Freisetzung in die Atmosphäre nicht zu mehr CO2 ebendort und nicht zu einem Temperaturanstieg der Erdatmosphäre (den hatte schon Arrhenius 1895 weitgehend richtig ausgerechnet, was ein Glücksfall ist, da man damit heute widerlegen kann, daß die "Klimalüge" von "linksgrünen" Verbrechern erfunden wurde). Da kann man angeblich ewig Wachstum betreiben in einer Welt, die räumlich abgeschlossen und sehr endlich ist usw.
"Politik" ist für mich vor allem ein anderer Begriff für "willkürliches Auslegen und Leugnen von Naturgesetzen". Dieser Irrsinn, egal unter welcher politischen Flagge er fährt, bricht der Menschheit das Genick. Es gibt keinerlei Ressourcen und keinerlei Zeit, die wir noch zur Verfügung hätten, die für solche Spielchen verbrannt werden könnte. Also bitte zurück zur Beachtung der Naturgesetze, allein damit hätte die Menschheit schon so viel zu tun, daß sie nicht mehr zu Blödsinn (Kriege, Wettrüsten, Wachstumspredigten, politische links-rechts-Spielchen...) käme.
Zur Ausgangsfrage: genügt es, ein Gegenbeispiel zu bringen, um die These zu kippen?
Bitte mal intensiv Bayern 2 hören. Sendungen über Ökodörfer, Naturschutz, Tierrechte, Tiefenökologie. Oder den Zündfunk als Ganzes.
Ist das jetzt "rechts" oder wenigstens "konservativ"? Ist das "links", bloß weil was drin vorkommt, was mit den "weiter so und Wachstum"-Parolen der etablierten konservativen Politik nichts zu tun hat? Für mich ist es oft einfach nur "wertvoll".
Oder BR Klassik. Da gab es mal das inzwischen (aus angeblich finanziellen Gründen) eingestellte Magazin "taktlos". Ein kleiner Themenrückblick:
https://www.nmz.de/taktlos/archiv/09/22/182-nahe-fremde-musik-aus-fluchtlings-kulturen/
https://www.nmz.de/taktlos/archiv/02/25/179-tisa-ttip-musik-unter-freihandelsdruck/
Oder der BR auf einer öffentlichen Veranstaltung:
"Darf" man das in einer "CSU-Anstalt"? Offenbar schon. Zum Glück. Offenbar gibt es da keinen oder keinen wirksamen "Durchgriff" der Bayerischen Einheitspartei auf das Programm. Ich kenne das interne Klima nicht, empfinde Bayern 2 aber als ein Programm, das auf mich nicht wirkt, als würde es von Menschen erstellt, die in Ketten gehalten werden. Im Gegenteil. Sollte sich mein Eindruck real auch im Inneren so zeigen, dann: Respekt nach München! Respekt an den Intendanten.
Auf der anderen Seite haben wir Fälle wie den als Datei anhängenden, der noch recht zu Beginn eines Trauerspiels stand, das 3 sogenannte "neue Bundesländer" um einen anständigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk betrogen hat - mit Folgen, die man dort inzwischen in der Alltagskultur (bzw. im Fehlen selbiger) eindrucksvoll studieren kann.