Und wovon träumst du sonst so?Der 7D ist längst on air. Nur einen ARD-Muxx wird es nicht geben. Wozu auch?
Die Frage "Wozu auch ?" könnte man jetzt schon beim 7D mit zusätzlichen "Programmen" wie MDR Jump, WDR 2 und SWR 3 stellen. Eigentlich braucht der RBB den 7D nicht mehr, weil es den 10B gibt. Somit wäre es kein Problem, die Parallelverbreitung über den 7D vollständig aufzugeben. Das hat man aber nicht vor.
Zuletzt bearbeitet:
96kbps / DAB+
Benutzer
Und warum hat man es nicht vor? Sinnloser gehts ja kaum.
Wirklich nicht ? Es ginge lediglich um die Berlin-Versionen von Radio1 und Antenne BB.
Die anderen Regionalversionen laufen eh ausschliesslich über den 10B. Und die zwei
Berliner würden da nicht mehr mit rein passen ?
Zuletzt bearbeitet:
Radiokult
Benutzer
Natürlich reicht der. Auf dem 10B sind alle Regionalversionen drauf.
radneuerfinder
Benutzer
Weil er die Attraktivität von DAB+, von Radio allgemein, steigern könnte?
Ich finde ein deutschlandweiter Best-of-ARD-Radio Muxx würde unserem Dualen Rundfunksystem gut tun. Beim Fernsehen ist das ja schon jahrelang problemlos Realität.
s.matze
Gesperrter Benutzer
Es ist einfach unglaublich, wie lange und krampfartig sich dieses Lügenmärchen hält und überall weiterverbreitet. Man sollte derartigen Unwahrheiten, die nur auf den unrealistischen Wünschen und weltfremden Träumerein einiger weniger Leute beruhen, einen Riegel vorschieben. Manch einer würde schreien "Fake news". Für diese Vrmutung / Behauptung gibt es nirgendwo einen Beleg, einen Nachweis, eine Quelle. Es handelt sich um einen Wunsch den irgendjemand mal geäußert hat und den eine kleine Minderheit seitdem in Papageienmanier bei jeder Gelegenheit nachplappert. Es ist nicht Aufgabe der ARD, Ressourcen für gebietsfremde Länderanstalten zu schaffen und deren Ausstrahlung in Regionen zu finanzieren, die nicht einmal an das eigentliche Sendegebiet angrenzen. Wer in Stuttgart unbedingt den NDR hören möchte oder in Köln den RBB, hat dazu ausreichend Möglichkeiten über Satellit oder Internet, wahlweise mobil auf Handy, Tablet... oder im Wlan Radio. DAB soll(te) in erster Linie den Ist-Standard auf UKW als Nachfolgesystem abbilden und zusätzlich "mehr Abwechslung" bieten durch Spatenkanäle, Zusatzangebote der zuständigen Landesanstalt oder der ortsansässigen Programme usw. Von einer Ausstrahlung des Inforadios in Saarbrücken oder von Bayern 1 Mainfranken in Hamburg auf DAB würden gerade einmal eine Handvoll Leute profitieren. Wo bleibt da der Mehrwert / der Solidaritätsgedanke?
Zuletzt bearbeitet:
Was regt es dich so auf, was andere sich wünschen ? Ist es Neid auf die Berliner, weil sie dank des RBB ja den Kanal 7D haben, über den ja nun mal tatsächlich ARD-Programme aus Bayern, Süd- und Westdeutschland laufen. Somit ist das, was du als "Fake News" und "weltfremd" bezeichnest, hier bereits REALITÄT, ob es dir gefällt oder nicht. Und wenn sich einige wünschen, dass das noch ausgebaut wird, sich der rbb mit seinen Programmen auf den Kanal 10B beschränkt, den 7D trotzdem behält und dafür noch 5 weitere ARD-Programme draufschaltet, ist das soo unrealistisch nicht. Und vielleicht wird dieser Wunsch ja noch wahr ?
Es mag nicht Aufgabe des rbb sein, solches zu tun, aber er tut es dennoch. Die Berliner waren halt schon immer cooler und weltoffener als die anderen
Zuletzt bearbeitet:
s.matze
Gesperrter Benutzer
Und genau dafür gibt es keinerlei, überhaupt gar keine Anhaltspunkte. Das ändert auch nichts, wenn man dieses "Gerücht" gebetsmühlenartig wiederholt. Diese Aussage ist es, die mir häufig in Kommentaren im Netz begegnet und völlig aus der Luft gegriffen ist. Oft sogar mit konkreten Programmnamen oder / und Anzahl vermeintlich geplanter Sender. Hier auch wieder: Bayern 1, NDR...5 neue Stationen usw. Woher kommen diese Aussagen, die nicht belegbar sind? Dafür fehlt völlig die Grundlage. Dass die anderen Sender aus der Not geboren waren weil damals der Kanal halbleer war oder teilweise schon auf DAB alt bzw. noch lange vorher im Kabel waren, hat ja mit "weiteren Programmen" nichts zu tun, die aber sicherlich nicht kommen werden. Warum auch?
Die Berliner waren halt schon immer cooler und weltoffener als die anderen
Auch für dieses tolle Argument, das man immer wieder liest und das bei jeder Diskussion rausgeholt wird, fehlt jede Grundlage. Zahlen die Berliner mehr Rundfunkbeitrag als die Kölner, Dresdner, Lübecker, Frankfurter oder warum rechtfertigt es deiner Meinung nach die zusätzliche Aufschaltung weiterer (nicht der bestehenden, die Gründe dafür sind bekannt) Sender in Berlin und nur dort? In Österreich ist das z.b. tatsählcih so, dass der GIS Beitrag nach Bundesland unterschiedlich ist und auch von der wirtschaftslage der Länder / Kaufkraft abhängt.
Was hat das DAB Programmangebot mit der angeblichen Mentalität oder Lebensart der Hauptstädter zu tun? Das ist kinderartiges Mit-dem-Fuß-stampfen und "Ich will" schreiben obwohl es schon jetzt in Berlin doppelt soviel Digitalradio-Stationen gibt wie vielerorts sonst in Deutschland. Sollen doch erstmal die ländlichen Räume vernünftig mit schnellem Internet, gutem Handynetz, DVBT2 und DAB ausgebaut werden. Von den Straßen usw. will ich gar nicht erst reden.
Zuletzt bearbeitet:
96kbps / DAB+
Benutzer
Dann hätte man ihn doch leer lassen können. Mannomann. Ein Mux geht doch nicht gleich kapputt wenn kaum was drauf gesendet wird. Der alte 10D in Bayern hatte zuletzt auch "nur" 5 Sender und massig Kapazitäten waren frei. Der 7 D ist und bleibt überflüssig. Neue DAB-Only-Angebote begrüss ich gerne aber bitte auch neu konzipierte mit Berlin Bezug. Es hätte ja schon ausgereicht wenn der RBB die anderen ARD-Sender mit lokalen Inserts bestückt hätte. Sprich, statt den normalen Verkehrsservicen bei SWR3, WDR 2, SWR Aktuell, Jump... halt einen berlinbezogenen. Das gleiche beim Wetter. Oder die anderen ARD Sender übernehmen diesen Berlin-Zusatz ebenfalls mit, da sie dort nunmal terrestrisch zu empfangen sind und das auch wissen sollten.
So wie das jetzt ist schmückt man sich ausnahmslos mit fremden Federn. Und das ist lt. ARD-Gesetz ja eigentlich nicht erlaubt.
Zuletzt bearbeitet:
Man traut sich hier offenbar mehr zu als woanders, das zeigt ja auch schon die beharrlich alternative Ausrichtung des rbb gegenüber anderen Anstalten. Und während man woanders die Konkurrenz aus seinem Bundesland raus halten will (z.B. Niedersachsen), holt man sie sich hier sogar freiwillig in's Haus. Doch mit solchen fremden Federn wie MDR Jump oder WDR 2 kann man sich nicht mal wirklich "schmücken". Dafür hätte man eine gescheitere Auswahl treffen können.
Andererseits ist es auch ziemliche Frechheit den Brandenburgern gegenüber, wo der 10B bis heute nicht ganz flächendeckend empfangbar ist (vor allem der Sender Belzig fehlt immer noch), wenn man sich für Berlin weiterhin einen zweiten Luxus-Kanal mit Extra-Programmen gönnt, dessen Verbreitung über gleich zwei grosse 10kW-Sender in Berlin ja auch finanziert werden muss.
Die Priorität sollte doch auf der Verbreitung der eigenen Programme liegen.
Andererseits ist es auch ziemliche Frechheit den Brandenburgern gegenüber, wo der 10B bis heute nicht ganz flächendeckend empfangbar ist (vor allem der Sender Belzig fehlt immer noch), wenn man sich für Berlin weiterhin einen zweiten Luxus-Kanal mit Extra-Programmen gönnt, dessen Verbreitung über gleich zwei grosse 10kW-Sender in Berlin ja auch finanziert werden muss.
Die Priorität sollte doch auf der Verbreitung der eigenen Programme liegen.
Radiokult
Benutzer
Meine Güte... die Ausstrahlung der rbb-fremden ARD-Sender in Berlin sind laut MABB "Versuchssendungen", weiter nichts. Und das sie noch da sind, dürfte einzig und allein daran liegen, dass man momentan noch den Platz dafür hat. Sonst wären die längst verschwunden.
Erstens ist das ziemlicher Quark, da sich abgesehen von einigen wenigen Ausnahmen (abzählbar an einer Hand!), eh alle ARD-Sender mittlerweile fast gleich anhören. Und zum Anderen findet auch innerhalb der ARD-Sender ein reger Programmaustausch statt, solange es sich nicht um regional-spezifische Beiträge handelt. Verschiedenste Comedy etc., welche ohnehin größtenteils extern produziert wird, laufen auf verschiedensten ARD-Wellen.
96kbps / DAB+
Benutzer
Glaub ich nicht. Versuchssendungen wären nach 2-3 Jahren beendet und gehen dann entweder in den Regelbetrieb über oder werden abgeschaltet.
"Der RBB sieht DAB+ „mittelfristig als UKW-Ablösung“. Zwar werde es beim Grundsatz der „intendierten Sendegebiete“ (siehe §11c Rundfunkstaatsvertrag, dehnmedia) bleiben. „Davon unabhängig hat die Medienanstalt Berlin Brandenburg genehmigt, freie Übertragungskapazitäten in Berlin für Programme anderer Landesrundfunkanstalten zu nutzen“, informiert der RBB weiter. „Die so vergrößerte Programmvielfalt soll den Umstieg der Hörerinnen und Hörer auf die digitale Empfangsebene fördern.“
http://www.dehnmedia.de/?page=update&subpage=arch1801#180116c
http://www.dehnmedia.de/?page=update&subpage=arch1801#180116c
Radiokult
Benutzer
So stand es noch bis vor kurzem auf der Homepage der MABB. Inzwischen hat man dort klammheimlich verschwinden lassen, dass man überhaupt die besagten rbb-fremden Programme per DAB+ verbreitet, vermutlich weil man sich sehr genau darüber im Klaren ist, dass das eben jenen Paragraphen 11c des Medienstaatsvertrages tangiert.
"Die Gesamtzahl der terrestrisch verbreiteten Hörfunkprogramme der in der ARD zusammengeschlossenen Rundfunkanstalten darf die Zahl der zum 1. April 2004 terrestrisch verbreiteten Hörfunkprogramme nicht übersteigen.
Das Landesrecht kann vorsehen, dass die jeweilige Landesrundfunkanstalt zusätzlich so viele digitale terrestrische Hörfunkprogramme veranstaltet wie sie Länder versorgt. Das jeweilige
Landesrecht kann vorsehen, dass terrestrisch verbreitete Hörfunkprogramme gegen andere terrestrisch verbreitete Hörfunkprogramme, auch gegen ein Kooperationsprogramm, ausgetauscht werden, wenn dadurch insgesamt keine Mehrkosten entstehen und sich die Gesamtzahl der Programme nicht erhöht. Kooperationsprogramme werden jeweils als ein Programm der beteiligten Anstalten gerechnet."
Quelle: https://www.die-medienanstalten.de/...taatsvertraege/Rundfunkstaatsvertrag_RStV.pdf
Nachtrag:
Legitimiert werden kann die Ausstrahlung ausschließlich durch den Paragraphen 45, Absatz 2 des Medienstaatsvertrages Berlin/Brandenburg, womit wir dann wieder bei besagtem Testbetrieb wären...
https://www.mabb.de/Gesetze/staatsvertrag-uber-die-zusammenarbeit-zwischen-berlin-und-brandenburg-im-bereich-der-medien-mstv.html?file=files/content/document/UEBER DIE MABB/Download-Center/Rechtsgrundlagen und Richtlinien/Gesetze/Medienstaatsvertrag.pdf
Zuletzt bearbeitet:
radneuerfinder
Benutzer
Dann müsste man auch alle „ortsfremden“ ARD RegionalTV Programme über DVB-T2 abschalten. Da scheint kein „ARD Gesetz“ vor zu sein. Unf fordern tut das auch niemand. Nicht einmal die KEF.
Wenn der ARD Radiomuxx deutschlandweit ausgestrahlt wäre das fast überall eine deutliche Bereicherung. MDR Jump könnte man ja durch Radio1. om RBB ersetzen.
Wenn der ARD Radiomuxx deutschlandweit ausgestrahlt wäre das fast überall eine deutliche Bereicherung. MDR Jump könnte man ja durch Radio1. om RBB ersetzen.
Einspruch
Ich würde gerne ein richtiges Inforadio im Auto hören können, leider hier nur Antenne Saar.
Kirakra und Cosmo wären 2 Programme, die man Bundesweit verbreiten könnte.
Außerdem wäre ein Bundesweites Inforadio als ARD Projekt interessant, eine Viertelstunde könnte dann mit Regionalen Inhalten gefüllt werden.
C
CosmicKaizer
es GIBT keinen deutschlandweiten ARD-Muxx und es WIRD keinen geben. Die Ausstrahlung von SWR, WDR, BR in Berlin wird -bitte um Korrektur, falls ich falsch liege- mit der Ausschaltung der Privaten (rs2, BRF, etc.) beendet. Zum Thema MDR Jump: der Ballett von Süden und Westen bis an die Grenzen Berlins und des Erträglichen.
Die Privaten werden auf dem 12D senden, der rbb Berlin Mux sendet auf dem 7D. Das wird er auch bis auf weiteres mit zusätzlichen ARD-Sendern tun. Es ist wohl wegen den Bundestagsabgeordneten, dass es die anderen ARD-Sender überhaupt noch da gibt. Und wenn die Abgeordneten, dadurch das sie auch ihre Heimatsender in Berlin hören können, mal was von DAB+ hören, kann vielleicht auch nicht schaden.
96kbps / DAB+
Benutzer
Und genau DIE paar Leute können sich auch Alternativen suchen (Kabel, SAT, Internet). Für nicht mal 20 Personen lohnt es sich eig. nicht diese DAB+ Kapazitäten zu verschwenden. Da frag ich mich echt was der rbb da unsere GEZ verschwendet nur damit ein paar Leute vom Buntestag ihre Sender hören können. Due Personen liegen ihm ganz sicher nicht am Herzen.
s.matze
Gesperrter Benutzer
Man könnte auch einfach mal bei den Fakten bleiben, dann wäre eine sachliche Diskussion sicherlich für alle Beteiligten leichter.
Das setzt allerdings auch voraus, das man alle persönlichen Interessen / Vorlieben und - nennen wir es mal unrealistische Gedankenspiele - außen vor lässt!
Fakt ist: Einen "ARD Radiomuxx" gibt es nicht, wird es auch nicht geben. Aber das wurde ja schon gesagt. Nur wollen es einige Leute offenbar nicht wahrhaben.
In diesem Sinne: Freut euch doch (und nutzt zahlreich) über die fremden ARD Programme, irgendwann hat alles mal ein Ende (nur die Wurst hat 2).
Zuletzt bearbeitet:
Eine Beendigung der Ausstrahlung ist bisher nicht geplant. Es heisst, man wolle damit den Umstieg auf DAB+ attraktiver machen.
96kbps / DAB+
Benutzer
Anfang Januar sah das aber anders aus. Von mir aus kann man DAB+ gerne attraktiver machen aber doch nicht so. Schliesslich sollen dier Hörer , die vielleicht zufällig aus den Regionen der fremden ARD Sender kommen nicht auch noch im Urlaub von ihrem heimischen Dummfunk gelangweilt werden. Berlin wäre wirklich die perfekte Metropole für duzende Exklusiv Programme per DAB+. Das wäre weitaus attraktiver als so ein paar fremde ARD Sender die eh keinen jucken.
radneuerfinder
Benutzer
s.matze bestimmt also Fakten der Zukunft. Er muss ein Gott sein.
Vielleicht sollte man mal Südtiroler fragen, wie sie ihre vielen ortsfremden öffentlichen-rechtlichen Radioprogramme auf DAB+ finden. Diese schließen ja private Spartenkanäle nicht aus. Weder in Südtirol, noch in Berlin.