AW: Das Überall-Fernsehen - eine Bedrohung?
ich glaub an wimax, das ist ne möglichkeit, skype, icq, radiostreams
anbzubieten,
in einem gerät das 20 - 80 euz kostet und überall empfangbar ist
(die chips sind billig)
und das ohne dass die anbieter auch nur einen fuss in die medienanstalt setzen müssen,
oder noch schlimmer,
mit irgendwelchen greisen halbwissenden politikern über technische standards oder inhalte debattieren zu müssen.
das hat potential wie das internet vor 15 jahren und könnte die gesellschaft um einige (mobil empfangbare) radiosender bereichern.
stellt euch vor man hätte das internet mit solchen politikern wie stoiber oder brenda konzeptionieren müssen.
wir würden jetzt noch in 16 punkte pixelschrift hier aufm forum posten
und neben rias gebe es vielleicht noch RTL auf der winamp playliste
mit wimax kann man sogar im auto bzw fast überall im urbanen raum für (theoretisch) normale providertarife bandbreite ziehen, (das ist auch nicht wie wlan, was von einzelnen hot spots abhängt, sonder funktioniert teilweise miit backhauls, die grosse datenströme rausfunken) und dem empfänger mit normalen ip protrokoll den abruf aller im internet vorhandenen inhalte (also eben auch radiostreams) ermöglicht.
wird noch etwas dauern, aber die chips sind da, die frequenzen werden gerade ausgeschrieben, und die kapazitäten machen dann letzendlich die anbieter und da dies alles auf ip basis funktioniert, kann sich die medienanstalt auch nicht so schnell einmischen (klopf auf holz)
die gesamte internetindustrie ist dazu wesentlich kapitalkräftiger als die paar hörfunk und tv anbieter und das bringt spannung ins spiel.
das könnte ne kleine medienrevolution auslösen, aber das wird natürlich noch dauern..10 - 15 jahre
vielleicht auch nur 7 , wer weiss.