Internetradiofan
Benutzer
Eben las ich auf der Webseite der LfM:
Quelle: http://www.lfm-nrw.de/aktuell/press...ienkommissionssitzung-vom-31-august-2012.html
Das ist doch unmöglich: Wie kann jemand die Wirklichkeit nur derart verdreht darstellen?!
Fakt ist:
Entweder weiß er nicht, was wirklich Sache ist, oder er hat die letzten Reste von politischer Aufrichtigkeit und Anstand verloren.
Seine Aussagen erinnern mich an das Gerede vom antifaschistischen Schutzwall in der DDR, der nur dazu diente, eine Massenflucht zu verhindern, während man den eigenen Bürgern weißzumachen versuchte, man wolle sie auf diese Weise vor einem Angriff durch den Klassenfeind schützen.
„Von zentraler Bedeutung ist daher eine handlungsfähige und vor allem unabhängige Medienkommission, die gestärkt und abgesichert werden muss. Regionale Besonderheiten des Medienmarktes, zum Beispiel bei Lokal- oder Bürgermedien, verlangen sach- und ortsnahe Entscheidungen – eine wichtige Aufgabe der Landesmedienanstalten. Deshalb kommt dem Föderalismus für die Gewährleistung von Medienvielfalt eine besondere Bedeutung zu“, sagte Eumann.
Quelle: http://www.lfm-nrw.de/aktuell/press...ienkommissionssitzung-vom-31-august-2012.html
Das ist doch unmöglich: Wie kann jemand die Wirklichkeit nur derart verdreht darstellen?!
Fakt ist:
- Die Medienkommission ist nicht unabhängig, sondern vertritt in Sachen Privatfunk lediglich die Interessen der am NRW-Lokalfunk beteiligten Unternehmen. Unabhängige Programmveranstaltern wird ein Zugang zum Markt mit den fadenscheinigsten Argumenten (keine verfügbaren Frequenzen ... ) verwehrt.
- Regionale Besonderheiten des Medienmarktes gibt es in NRW nur noch im Bereich der Käseblätter und des Internets; im Sektor des Rundfunks existieren sie nicht, da alle "Lokalsender" das Rahmenprogramm aus Oberhausen übernehmen und der Bürgerfunk faktisch abgeschafft wurde.
- Gerade der Föderalismus im Mediensektor ist dafür verantwortlich, dass sich so ein verfilztes System wie bspw. bei der Düsseldorfer LfM herausbilden konnte.
Entweder weiß er nicht, was wirklich Sache ist, oder er hat die letzten Reste von politischer Aufrichtigkeit und Anstand verloren.
Seine Aussagen erinnern mich an das Gerede vom antifaschistischen Schutzwall in der DDR, der nur dazu diente, eine Massenflucht zu verhindern, während man den eigenen Bürgern weißzumachen versuchte, man wolle sie auf diese Weise vor einem Angriff durch den Klassenfeind schützen.