hr3fanOlli
Benutzer
Es ist auffällig:
Fragt man in Hessen die FFH-Hörer, was denn an FFH besser sei als an HR3, wird man häufig (nicht immer) hören "Die Gewinnspiele und die Comedys sind einfach besser".
Fragt man stattdessen die HR3-Hörer, wieso sie lieber HR3 hören, lautet die Antwort häufig: "Die Moderatoren sind nicht so aufdringlich, die Journalistischen Info-Beiträge sind besser und die Musikauswahl ist oft ausgewogener".
Ebenfalls fällt auf, dass viele FFH-Hörer mit ihrem Sender 100% zufrieden zu sein scheinen (wirklich GARNICHTS zu meckern haben), während HR3-Hörer oft schon eher objektiv antworten "Bin zwar im allgemeinen zufrieden, aber hier und da müsste schon was verbessert werden".
Ich habe selber 10 Jahre nur FFH gehört. Meine private CD-Sammlung ist voll mit Rolling Stones, Status Qou und ähnlichen Rock + Pop-Dinosauriern (auch neueres wie genesis). Als FFH-Hörer dachte ich grundsätzlich, "schade, sowas läuft eben nicht im Radio, da kann man nichts machen". Seit einem Jahr höre ich wieder nur noch HR3 und stelle fest "hey, es geht doch! man braucht nur den richtigen Sender!"
Ich denke, es geht sehr vielen FFH-Hörern so, die privat eher völlig andere Musik hören als Britney Spears ect, sich mit FFH aber "zufrieden geben", weil sie auf das "Backround-Gedudel" sowie den völlig überholten Bodo Bach im Auto und während der Arbeit nicht verzichten wollen.
Sind FFH-Hörer und HR3-Hörer nun eine völlig unterschiedliche Zielgruppe (abgesehen vom Alter, das wird immer gemischter), oder seh ich das zu einseitig?
Fragt man in Hessen die FFH-Hörer, was denn an FFH besser sei als an HR3, wird man häufig (nicht immer) hören "Die Gewinnspiele und die Comedys sind einfach besser".
Fragt man stattdessen die HR3-Hörer, wieso sie lieber HR3 hören, lautet die Antwort häufig: "Die Moderatoren sind nicht so aufdringlich, die Journalistischen Info-Beiträge sind besser und die Musikauswahl ist oft ausgewogener".
Ebenfalls fällt auf, dass viele FFH-Hörer mit ihrem Sender 100% zufrieden zu sein scheinen (wirklich GARNICHTS zu meckern haben), während HR3-Hörer oft schon eher objektiv antworten "Bin zwar im allgemeinen zufrieden, aber hier und da müsste schon was verbessert werden".
Ich habe selber 10 Jahre nur FFH gehört. Meine private CD-Sammlung ist voll mit Rolling Stones, Status Qou und ähnlichen Rock + Pop-Dinosauriern (auch neueres wie genesis). Als FFH-Hörer dachte ich grundsätzlich, "schade, sowas läuft eben nicht im Radio, da kann man nichts machen". Seit einem Jahr höre ich wieder nur noch HR3 und stelle fest "hey, es geht doch! man braucht nur den richtigen Sender!"
Ich denke, es geht sehr vielen FFH-Hörern so, die privat eher völlig andere Musik hören als Britney Spears ect, sich mit FFH aber "zufrieden geben", weil sie auf das "Backround-Gedudel" sowie den völlig überholten Bodo Bach im Auto und während der Arbeit nicht verzichten wollen.
Sind FFH-Hörer und HR3-Hörer nun eine völlig unterschiedliche Zielgruppe (abgesehen vom Alter, das wird immer gemischter), oder seh ich das zu einseitig?