Oh, AC, immer noch da - Glückwunsch. Na, da freuen sich nicht nur die Mitbewerber...
Daß das Ergebnis bei RHH eine Topmeldung in den Nachrichten wert war, brauchst Du mir nicht zu sagen. Daß man bei NDR2 m.W. hingegen mit keinem Wort auf die MA eingegegangen ist - was sonst sehr wohl der Fall war - ist auch ein Zeichen für einseitig gefilterte Informationen. Was ich so bei einem öffentlich rechtlichen Sender nicht erwarte. Man hätte ja die Meldung auch an letzter Stelle der Nachrichten sachlich bringen können, so wie es bei Radio Bremen seit Jahren Usus ist.
Ne, ne bei NDR2 ist bei vielen Sachen der Wurm drin - und zwar ganz gewaltig.
zu lange Sendestrecken mit immer den gleichen Mods,
Fehlen von Doppelmoderationen,
immer die gleiche Musik (bis auf Donnerstag abend),
viel zu kleine Rotation,
zu viele Burn-Outs,
Billigimage der Informationen,
Gleichartigkeit des Programms ohne Höhen und Tiefen,
kein Überraschungseffekt,
Fehlen von Sendungsnamen,
obernerviger Claim, der zudem nichts vermittelt und z.T. als zynisch empfunden wird,
Eindruck, daß Moderationen z.B. am Morgen teilweise wie abgelesen klingen,
viel zu lange Frühsendung, statt dessen besser eine Frühsendung von ca. 4 -6 Unhr einrichten,
weg von der horizonalen Programmierung - dazu müßten individuelle "Shows" eingerichtet werden. Da aber bei NDR2 alles gleich klingt, sollte ein fester Moderatorenstamm einzelne Sendungen fahren.
...
Wenn beim NDR das desaströse Ergebnis von NDR2 immer noch schöngeredet wird - immerhin ist NDR2 der einzige NDR-Sender, der Werbung ausstrahlen darf - ist das m.E. ein Zeichen von Führungsschwäche. Die nächste MA kommt bestimmt.
[Dieser Beitrag wurde von AdamCurry am 09.03.2002 editiert.]