AW: NDR feuert Eva Hermann
Hallo!
Wenn man sich diesen Thread so duchliest, dann kommt man zu dem Schluß, daß Eva Herman's Wortwahl und der Vergleich mit der Zeit des NS-Regimes sicher nicht besonders glücklich gewählt war. Darin sind wir uns sicher alle einig.
Was aber übrigbleibt, sind z.B. folgende Fragen:
Wie kümmert sich unsere heutige Gesellschaft um die Kinder/Jugend?
Junge Paare stellen sich die Frage: "Kind, oder besser nicht?" "Können wir uns das (den Luxus "Kind") überhaupt leisten?"
Natürlich können heute auch Männer eine "Auszeit" vom Beruf nehmen, um sich der "Aufzucht der Jungen" zu widmen. Sehr schön, aber alles nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Und natürlich gibt's Kindergeld.
So wie ich mir sagen lassen mußte, reicht das Geld aber nur für die ersten drei Lebensjahre. Dann wirds "unterm Strich" teurer. Verständlich, denn die Kinder wachsen dann scheller heran und man muß beispielsweise aller zwei Monate neue Schuhe kaufen. Okay - das ist nunmal so. Nach der "Einschulung" wird es noch schlimmer: Markenjeans, "In"-Spielzeuge, Klassenfahrt...
Problem: Die junge Familie muß nun wirklich Geld vom monatlichen Budget "ins Kind" stecken. Und das wirklich nicht zu knapp. Natürlich macht sie das liebend gern (wenns geht und irgendwie möglich ist), das Geld fehlt dann aber womöglich für die eigene Altervorsorge (z.B. Riester-Rente).
Wie hier sicherlich bekannt ist, fehlt einer großen Bevölkerungsschicht schlichtweg das Geld am Monatsende, um die eigene Altervorsorge überhaupt in Angriff nehmen zu können. Praktisch wird der STAAT in 20-30 Jahren diese finanzielle Lücke ausgleichen müssen: Sozialhilfe.
Kurzum - hier in DE muß grundsätzlich etwas passieren, um "Kinderkriegen" wieder attraktiver zu machen und junge Familien steuerlich (massiv!) zu begünstigen. Ansonsten kommen die Familien, die "Kinder in die Welt setzen" "zu nichts" und liegen letztendlich dem Staat auf der Tasche.
Das hat also absolut nix mit "Gebärmaschinen" oder Hitler zu tun.
Das ist nur gesunder Menschenverstand.
vG Zwerg#8