Zwerg#8
Benutzer
Hallo!
Um den Thread "Reporter-Aufnahmegeräte" nicht weiter zu mißbrauchen, eröffne ich hiermit den dort schon angekündigten Thread zum Thema "Wir basteln einen Windkorb".
Wer im "Reporter-Aufnahmegeräte"-Thread mitliest, weiß, daß ich mich seit meiner Testaufnahnme am letzten Samstag etwas über die Windempfindlichkeit der Rode NT-5 Mikrofone ärgere. Sie sind mit den mitgelieferten "Schaumstoff-Dingsbums-Dingern" praktisch nicht im Freien verwendbar - höchstens bei Windstille. Nachdem mich "fotoralf" und "jangk" mit der Nase auf die Problematik und gewisse Selbstbauprojekte "gestubbst" haben, reifte der Gedanke: "Mensch, das kannst du doch selbst!"
Am Mittwoch war ich dann bekanntlich im Baumarkt und in einem Geschäft für Textilien & Stoffe.
Heute Mittag war es dann soweit. Mein erster "Windkorb" bekam (in der Analogie zu Teleskopen in der Astronomie - nicht "first light", sondern) "first wind". Und zwar an einer zugigen Ecke im Hof, direkt hinter dem Haus.
Die Fotos und das kurze Soundbeispiel sprechen Bände! Zugegeben, der "Prototyp-Korb" sieht nicht besonders toll aus (er ist daher nur Nachts für Aufnahmen zugelassen ), die Ergebnisse sind aber echt überwältigend. Das hätte ich wirklich nicht gedacht.
Testaufnahme: Mic-Gain:High / Input-Level:10
- Linker Kanal mit "Dwarf"-Windkorb:
Spitzenpegel -16,3 dBFS, keine ernsthaft wahrnehmbaren Windgeräusche
- Rechter Kanal mit "Original-Schaumstoff-Verhüterli":
Aufnahme total "zugedonnert" - Dreck!
Selbst als ich den HP bei 80Hz im DR-100 aktivierte änderte sich kaum etwas im rechten Kanal. Das Mikrofon hat wohl die Eingangsstufe "zugestopft", wie es Herr Wuttke ausdrücken würde. Man muß die "Windgeräusche" also wirklich gleich an der Wurzel packen....
Noch gibt es kleinere "technologische" Probleme. Beispielsweise ist dieser "Schwamm" für die Rückseite des Korbs nicht die beste Wahl gewesen. Er ist etwas zu "weich" (der Korb hängt durch sein Eigengewicht runter) und der Schwamm verursacht selbst Geräusche (er "raschelt" bei Bewegung).
Wie gesagt - ich bin schwer beeindruckt von meinem Prototyp-Korb. Frequenzgang etc. werde ich in den nächsten Nächten testen, denn nur dann ist es selbst bei mir leise genug im Haus.
Viele Grüße an die "Selbstbaugemeinde" hier im Forum!
Zwerg#8
Um den Thread "Reporter-Aufnahmegeräte" nicht weiter zu mißbrauchen, eröffne ich hiermit den dort schon angekündigten Thread zum Thema "Wir basteln einen Windkorb".
Wer im "Reporter-Aufnahmegeräte"-Thread mitliest, weiß, daß ich mich seit meiner Testaufnahnme am letzten Samstag etwas über die Windempfindlichkeit der Rode NT-5 Mikrofone ärgere. Sie sind mit den mitgelieferten "Schaumstoff-Dingsbums-Dingern" praktisch nicht im Freien verwendbar - höchstens bei Windstille. Nachdem mich "fotoralf" und "jangk" mit der Nase auf die Problematik und gewisse Selbstbauprojekte "gestubbst" haben, reifte der Gedanke: "Mensch, das kannst du doch selbst!"
Am Mittwoch war ich dann bekanntlich im Baumarkt und in einem Geschäft für Textilien & Stoffe.
Heute Mittag war es dann soweit. Mein erster "Windkorb" bekam (in der Analogie zu Teleskopen in der Astronomie - nicht "first light", sondern) "first wind". Und zwar an einer zugigen Ecke im Hof, direkt hinter dem Haus.
Die Fotos und das kurze Soundbeispiel sprechen Bände! Zugegeben, der "Prototyp-Korb" sieht nicht besonders toll aus (er ist daher nur Nachts für Aufnahmen zugelassen ), die Ergebnisse sind aber echt überwältigend. Das hätte ich wirklich nicht gedacht.
Testaufnahme: Mic-Gain:High / Input-Level:10
- Linker Kanal mit "Dwarf"-Windkorb:
Spitzenpegel -16,3 dBFS, keine ernsthaft wahrnehmbaren Windgeräusche
- Rechter Kanal mit "Original-Schaumstoff-Verhüterli":
Aufnahme total "zugedonnert" - Dreck!
Selbst als ich den HP bei 80Hz im DR-100 aktivierte änderte sich kaum etwas im rechten Kanal. Das Mikrofon hat wohl die Eingangsstufe "zugestopft", wie es Herr Wuttke ausdrücken würde. Man muß die "Windgeräusche" also wirklich gleich an der Wurzel packen....
Noch gibt es kleinere "technologische" Probleme. Beispielsweise ist dieser "Schwamm" für die Rückseite des Korbs nicht die beste Wahl gewesen. Er ist etwas zu "weich" (der Korb hängt durch sein Eigengewicht runter) und der Schwamm verursacht selbst Geräusche (er "raschelt" bei Bewegung).
Wie gesagt - ich bin schwer beeindruckt von meinem Prototyp-Korb. Frequenzgang etc. werde ich in den nächsten Nächten testen, denn nur dann ist es selbst bei mir leise genug im Haus.
Viele Grüße an die "Selbstbaugemeinde" hier im Forum!
Zwerg#8