ZeroEnna
Benutzer
Hi liebe Kolleginnen und Kollegen,
vor einiger Zeit hatte ich mit einem anderen Netzradio-Techniker eine kleine Debatte über Soundprocessing.
Dabei haben wir zwei Meinungen.
Er setzt das ganze Soundprocessing digital in seinem Senderechner ein.
Ich versuche, die ganzen Geräte analog in meinem Studio aufzubauen.
Ich sehe bei letzterem folgende Vorteile:
Im Endeffekt kann ich jedem Kanal auf dem Mischer eine andere Einstellung zuweisen. Mikrofon braucht andere Limiter-Settings als ein CD-Player (wenn der überhaupt einen braucht).
Klar, wer gut einpegelt braucht keinen Limiter
Aber ich hoffe mein Grundgedanke ist klar.
Außerdem brauchen Plugins Rechenleistung (was aber bei modernen Rechner kaum mehr eine Rolle spielt).
Einziger Nachteil: Die Anschaffungskosten sind höher, und das Gewicht ist natürlich größer (wer nen SP-Tower mal transportieren musste kennt es)
Ich möchte mal eure Meinung hören. Was ist sinnvoller: Analog oder Digital
Liebe Grüße
ZeroEnna
vor einiger Zeit hatte ich mit einem anderen Netzradio-Techniker eine kleine Debatte über Soundprocessing.
Dabei haben wir zwei Meinungen.
Er setzt das ganze Soundprocessing digital in seinem Senderechner ein.
Ich versuche, die ganzen Geräte analog in meinem Studio aufzubauen.
Ich sehe bei letzterem folgende Vorteile:
Im Endeffekt kann ich jedem Kanal auf dem Mischer eine andere Einstellung zuweisen. Mikrofon braucht andere Limiter-Settings als ein CD-Player (wenn der überhaupt einen braucht).
Klar, wer gut einpegelt braucht keinen Limiter
Aber ich hoffe mein Grundgedanke ist klar.
Außerdem brauchen Plugins Rechenleistung (was aber bei modernen Rechner kaum mehr eine Rolle spielt).
Einziger Nachteil: Die Anschaffungskosten sind höher, und das Gewicht ist natürlich größer (wer nen SP-Tower mal transportieren musste kennt es)
Ich möchte mal eure Meinung hören. Was ist sinnvoller: Analog oder Digital
Liebe Grüße
ZeroEnna