Vieles neu beim rbb-Radio

[Cringe04]

Update: Anders als gestern ist Thomas Haak (auch als Wachtmeister Hübner bekannt ) um 5Uhr auf allen rbb-Wellen wieder zu hören, komisch.

 

[Cringe04]

Es gibt sogar einen Beitrag bei Brandenburg Aktuell zur aufgegebenen Studie (eine Woche kann man es anschauen):

Imagestudie

Für 82 Prozent der Menschen in Berlin und Brandenburg sind die Programme des rbb relevant, 72 Prozent vertrauen ihm. Das zeigen die aktuellen Ergebnisse der repräsentativen "rbb-Imagestudie 2023".

www.rbb-online.de

 

[indigo7]

Es gibt sogar einen Beitrag bei Brandenburg Aktuell zur aufgegebenen Studie (eine Woche kann man es anschauen):

Eine Woche ziemlich kranke pure rbb-Selbstbeweihräucherung. Wer es aushält....

 

[Philclock]

Fast überall wo über diese Imagestudie berichtet wurde, ist die Kommentarfunktion ausgeschaltet.... Ich bin persönlich doch sehr enttäuscht davon.

Der RBB und sein Image : Die Alten schwärmen, die Jungen fremdeln

Die Intendantin Ulrike Demmer leitet aus einer neuen Imagestudie einen „Motivationsschub“ ab. Doch zwischen den Zielgruppen besteht eine Kluft.

www.tagesspiegel.de

 

[Adolar]

Mich würde der Fragebogen interessieren. Aus der rbb-PM kann man eigentlich nichts vernünftiges herauslesen. Es wird ja wohl kaum gefragt worden sein: "Sind die Programme des rbb für Sie relevant?" Auf was sollte man das konkret beziehen?

 

[mino]

Es gibt sogar einen Beitrag bei Brandenburg Aktuell zur aufgegebenen Studie (eine Woche kann man es anschauen):

Imagestudie

Für 82 Prozent der Menschen in Berlin und Brandenburg sind die Programme des rbb relevant, 72 Prozent vertrauen ihm. Das zeigen die aktuellen Ergebnisse der repräsentativen "rbb-Imagestudie 2023".

www.rbb-online.de

91% der Berliner kennen den rbb zumindest dem Namen nach... 9% der Berliner wissen nicht, an wen sie Rundfunkgebühren zahlen...

82% finden ihn relevant, 76% nutzen den rbb wöchentlich... Für 6% ist der rbb relevant nutzen ihn aber nicht wirklich...

 

[indigo7]

Neue Sendung bei rbb 88.8 am SA 10-15 Uhr: Unser Wochenende. Wenn es noch eine Steigerung der Entwortung dieser einst so stolzen Landeswelle geben soll, muss man sich Mühe geben. Hat man: Die einzig verbliebende Sendung "Die Experten" am SA ab 15 Uhr ab sofort gegen die Bundesliga antreten zu lassen, wird den Wort-Anteil ins nicht messbare treiben. Welch tolle Leistung! Wer schaltet da noch ein?! Genug gemeckert. Die Dance-Sendung "100% Abtanzen" am Abend ist mit Mixen bestückt, die sich m.E. hören lassen können. Hier gibt es die Sendung vom 16.03. zum Nachhören im Link unten rechts zu finden, als Audio. Viel Spaß!

100 % Abtanzen

Immer samstags: 100 % Abtanzen! Musik nonstop mit den größten Dance-Klassikern und aktuellen Partyhits für Sie zum Abtanzen!

www.rbb888.de

 

[Cringe04]

Der Podcast zu den „Experten“ dauert 14-19Min, war (als die Sendung noch 3-stündig lief) etwas länger.

 

[wuerstchen]

Seit gestern fiel mir auf, dass die letzten Zentralnachrichten vom rbb nachts nur bis einschließlich 2Uhr (mit Thomas Haak) statt bis 5Uhr kamen.

Stattdessen ab 3Uhr auf radioeins, AB, Inforadio die Nachrichten mit Ronald Lässig (vom NDR?), auf Fritz gibts die Nachrichten der „Jungen Nacht“ (vom WDR?).

Mir fällt das in letzter Zeit sehr häufig auf. Letzte Nacht waren die RBB-eigenen Nachrichten (mit Thomas Haak) auf radioeins um 22, 23, 3 und 5 Uhr zu hören, und die vom NDR um 0 und 4 Uhr (wie es um 1 und 2 Uhr war weiß ich nicht). Und so etwas passiert sehr häufig. Ich frage mich, ob es jede Nacht so viele technische Probleme beim RBB gibt oder andere Gründe dafür vorliegen.

 

[Philclock]

Hallo Leute,
im Zuge der rbb-Dialogwoche, kann man auch das das Hauptstadtstudio besichtigen. Das ist in sofern interessant, weil hier auch Radiostudios vorhanden sind. Knut Elstermann nimmt hier zum Beispiel öfters Interviews mit Schauspielern auf. Für Interessenten habe ich den folgenden Link am Start: https://www.rbb-online.de/dialog/beitraege/2024/fuehrung-ard-hauptstadtstudio.html

 

[Adolar]

Das erinnert mich eher an das Eingabewesen in der DDR. Ich brauche keine Antworten per E-Mail, auch will ich nicht an der "Dialogwoche" mitmachen. Wozu soll das gut sein, meine Lebenszeit ist endlich? Macht ihr das gerne und berichtet über eure Erfahrungen.

Nur eine Beobachtung: Jedem ist sicher aufgefallen, dass selbst beim kürzesten Schnippsel Beitrag in TV und Radio der Name des Machers eingeblendet und fast immer vorab genannt wird. Und dann schaut mal in ein beliebiges Online-Impressum z.B. vom inforadio oder rbb24.de, wer die Online-Redakteure sind, die sicher mit Engagement die Seiten pflegen. Was sagt uns das über den internen Stellenwert dieser Online-Arbeit?

Apropos DDR: Das war für mich neulich wie "Aktuelle Kamera":

Der rbb in Brandenburg an der Havel: öffentlich-rechtliches Co-Working

www.rbb24.de

Dieser winzige Arbeitsplatz in der Ecke wird ernsthaft als tolles Ding verkauft. Auf dem unscharfen Foto des Online-Beitrages kann ich zudem nicht den Infoscreen erkennen, den die Bildunterschrift erwähnt. Ist wohl nur ein Screenshot aus dem Film. Ich höre euch schon wieder, ob ich nicht andere Sorgen hätte. Sicher, aber irgendwie bekomme ich Gedanken an professionelles journalistisches Arbeiten einfach nicht aus dem Schädel.

 

[Kokolores]

Elisabeth Mattner mit ihrem albernen Nachrichten-Update wird zunehmend eine Gefahr für radioeins. Heute mit den nun doch genehmigten queeren Vorlesungen in Neuruppiner Kitas.

Und in Rafah (und in der Ukraine) schlagen die Raketen ein.

 

[Ralle_Köln]

Es findet eine Gewichtung zwischen Welt- und Regionalnachtichten statt, Du hast wahrscheinlich gegen xx:30 zugehört.

Das einzige, was mich stört, ist dieses Wort „Update“, das klingt schon lange nicht mehr vermeintlich cool, sondern eher peinlich. Eine Sprachregelung, wie „es“‘denn abzusagen ist, gibt es aber - sieht man daran - glücklicherweise nicht.
Bei anderen Sendern klebt dergleichen, auf vergilbten Papier, in ‚Times New Roman‘, 36 pt, an der verwaisten Scheibe zwischen Studio und ehemaliger Regie. Da steht dann sowas wie „mit Shitradio XYZ immer fünf Minuten früher unseriös informiert, präsentiert von Saitenbacher“ drauf, und das MUSS dann so gelesen werden.

 

[radioo]

Dieser winzige Arbeitsplatz in der Ecke wird ernsthaft als tolles Ding verkauft. Auf dem unscharfen Foto des Online-Beitrages kann ich zudem nicht den Infoscreen erkennen, den die Bildunterschrift erwähnt. Ist wohl nur ein Screenshot aus dem Film. Ich höre euch schon wieder, ob ich nicht andere Sorgen hätte. Sicher, aber irgendwie bekomme ich Gedanken an professionelles journalistisches Arbeiten einfach nicht aus dem Schädel.

Das Buffet für die Häppchen nimmt mehr Raum ein als das kleine Kabuff, in dem gearbeitet wird. Ich würde so ungern arbeiten wollen, insbesondere wenn dort ggf. laufend Passanten reinglotzen. Da kommt man sich doch beobachtet vor. (Auch wenn es vielleicht Tranzparenz zeigen soll und auch wenn es einen Lamellenvorhang gibt. Aber da geht dann wieder viel Tageslicht flöten, wenn die immer zugezogen sind.) Oder falls sich mal Hooligans oder andere wütende Meuten auf den Weg dort hin machen und gegen die Scheibe donnern.

Klar, der Sender hätte darauf eigentlich verzichtet, wenn es keine Vorgabe im Staatsvertrag wäre, aber genau so sieht es auch aus. Eigentlich sollten die Leute sich mit ihrem Sender identifizieren und stolz drauf sein. Als Repräsentanz wirkt es mikrig. Der FC Bayern oder Borussia Dortmund zum Beispiel spielt auch nicht auf einem Schränghang, die haben ordentliche, ansehnliche Spielstätten und darauf sind auch die Fans stolz.

Aber aufgrund von Managementfehlern ist der RBB leider klamm.

 

[Adolar]

Das Buffet für die Häppchen nimmt mehr Raum ein als das kleine Kabuff, in dem gearbeitet wird.

Aber aufgrund von Managementfehlern ist der RBB leider klamm.

Man kann wohl kaum den erhobenen Mittelfinger dieser Inszenierung übersehen, gegenüber denen die es gewagt haben, dem rbb Vorschriften machen zu wollen.

 

[radioo]

Die Stadt Brandenburg an der Havel hat auch noch ein paar Bilder vom Co-Working-Space veröffentlicht:

RBB stellt regionales Redaktionsbüro in der Hauptstraße vor

Pressemitteilung

www.stadt-brandenburg.de

 

[radioo]

Und wenn man mal anschaut, wie die Gebäude vom RBB aussehen und was beispielsweise der SWR morgen eröffnet. Da sieht man, wer Geld hat und wer nicht. (Ist ja fast Besenkammer vs. Schloss)

 

[m.schn]

Äpfel & Birnen. Das eine ist ein Regionalbüro, das andere ein Regionalstudio. Regionalbüros hat der SWR auch.

 

[Philclock]

@radioo Eigentlich ist das eine unfassbare Verbrennung von Geld, heute noch Gebäude für den öffentlich rechtlichen Rundfunk hochzuziehen. Die mobile Arbeit wird immer besser und das Funkhausmodell ist eigentlich nicht mehr notwendig. Corona hat sehr eindrucksvoll gezeigt, was schon alles da so möglich ist. Vieles wird auch heute schon so praktiziert. da sind dann Arbeitsplätze im Funkhaus verweist, weil die Leute von zu Hause aus sich ins System reinschalten.

Mit diesem einfachen Regionalbüro setzt man eine neue Vorgabe aus dem Rundfunkstaatsvertrag um, ohne sich in riesige Unkosten zu stürzen.

 

[lg74]

was beispielsweise der SWR morgen eröffnet. Da sieht man, wer Geld hat und wer nicht.

Der SWR hatte aber auch kein Geld übrig für sein kulturelles Filetstück:

Traumzimmer am Galgen – Abschied von Hans-Rosbaud-Studio | nmz - neue musikzeitung

Die Einspielprobe von Antonín Dvořáks Streicherserenade ist kurz unterbrochen, da geht Toningenieur Wolfgang Rein auf die Bühne des Hans-Rosbaud-Studios und klebt Zettelchen auf die Mikrofonständer

www.nmz.de

Letzte Resonanzen: Abschied vom Hans Rosbaud Studio

Ein Haus fürs Orchester: Es war der erste Neubau auf dem Gelände des jungen Südwestfunks in Baden-Baden, Chefdirigent Hans Rosbaud hatte sich dafür stark gemacht. Ab 1950 war das Studio dann lange der Ort für preisgekrönte Aufnahmen, für tägliche Proben und öffentliche Konzerte, für Gespräche...

www.swr.de

100 Jahre Musik im Radio: Rundfunkgeschichte Hans-Rosbaud-Studio

Das Hans-Rosbaud-Studio in Baden-Baden beim SWR schließt seine Pforten. Ein Rückblick.

www.deutschlandfunkkultur.de

(Der rbb hat allerdings eigentlich auch kein Geld für sein historisches Filetstück, das HdR, weil er eigentlich für gar nichts mehr Geld hat. Bislang hält er es aber immerhin tapfer.)

 

[lg74]

Vieles wird auch heute schon so praktiziert. da sind dann Arbeitsplätze im Funkhaus verweist, weil die Leute von zu Hause aus sich ins System reinschalten.

So klingt es dann aber meist auch.

In einer Anstalt, die eine ICE-Fahrt auf der VDE 8 mitm Smartphone filmt und die wackligen, vermatschten Videos stolz im richtigen Fernsehen präsentiert und damit massiv gegen die von der Bahn selbst als Tf-Schulungsvideo aufgenommene Fahrt (soweit ich mich erinnere mit dem damaligen Itino der Erfurter Bahn und voller Film-"Kampfbeleuchtung" vorne dran für die Tunnelabschnitte) abkackt, ist sowas aber freilich egal.

 

[Philclock]

@lg74 Da gibt es auch unzählige sehr positive Beispiele, wo Du nicht weißt das der Gesprächspartner gar nicht mit im Studio ist. Und hier geht es ja um Radio und nicht ums Fernsehen.

 

[Grasdackel]

Und der nächste Radio-Tatort wird dann komplett auf der Straße aufgenommen, von wegen "natürliche Klangkulisse" usw.?

 

[Philclock]

Ich hatte vom Alltagsgeschäft gesprochen und nicht vom Hörspiel. Das ist mir zu undifferenziert.

 

[Ralle_Köln]

@lg74 Da gibt es auch unzählige sehr positive Beispiele, wo Du nicht weißt das der Gesprächspartner gar nicht mit im Studio ist. Und hier geht es ja um Radio und nicht ums Fernsehen.

Das ist wiederum mir zu pauschal, um den Bogen zurück zum rbb-Hörfunk zu bekommen: in Corona-Zeiten hat man es deutlich an der Raumakustik gemerkt, teils auch an den verwendeten Mikrofonen, auch hinter dem Soundprocessing.
Heute wäre das nicht anders, es sei denn, man zimmert sich zuhause einen akustisch ordentlichen Raum; wird sich bei den Meisten wohl diametral mit dem Verständnis eines gemütlichen Wohnzimmers beißen.

Ganz davon abgesehen: der rbb ist auch Denkmalpfleger (auch das FSZ steht unter Denkmalschutz), das kostet. Wie sinnvoll das ist, dies auch aus den Rundfunkgebührerträgen machen zu müssen, steht auf einem anderen Blatt.