Auch Schneider ist im Forum keineswegs durchweg beliebt; ich habe hier schon einige Aussagen über ihn gelesen, die zumindest darauf schließen lassen, daß er schon dem einen oder anderen Schreiber schmerzhaft auf die Füße getreten ist.
Aber er ist eben ein Typ, wie Du ganz richtig schreibst: er liebt Radio, er lebt Radio, mit "Teddy" hat er gezeigt, daß seine zunächst vielleicht irre klingenden Ideen tatsächlich funktionieren können. Und Ideen hat er tatsächlich, ganz im Gegenteil zu der von Dir erwähnten Frau M., die nichts anderes leistet, als tausendmal erprobte Beraterkonzepte wiederzukäuen, was auch erklärt, warum sie (vielleicht, das kann nicht beurteilen) erfolgreicher ist.
Ich habe vor einiger Zeit zufällig ein paar der Ideen aufgeschnappt, die er für Motor.FM erarbeitet hat, von denen dort aber rein gar nichts umgesetzt wurde, und kann sagen, daß das ein wirklich tolles, so in Deutschland noch nicht dagewesenes Konzept war, das eine bislang eher vernachlässigte Zielgruppe bedienen sollte. Ob's erfolgreich geworden wäre, weiß ich nicht, dazu ist der Radiomarkt insbesondere in Berlin zu schwierig (andererseits hätte dieses Konzept nach Berlin so gut wie nirgends sonst gepaßt), aber es wäre hochinteressantes Radio mit einem innovativen Ansatz geworden.
Wegen solcher Ideen und weil, zumindest unter den Radiomachern, hier im Forum eine gewisse Grundabneigung gegen 09/15-Beraterblabla und Flachfunk besteht, ist Schneider unter den Usern hier eben beliebter als Malak. Und deshalb drücke ich ihm, ohne zu wissen, was er in Hamburg plant, beide Daumen, nicht nur wegen Hamburg (das nicht halb so geil ist wie Berlin
), sondern weil das Radio solche Typen wie ihn braucht.