Grasdackel
Benutzer
Ohne Butterfässer auf der Bühne in (wahrscheinlich) Hamburg wird das sowieso nichts.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Gab in beiden Vorentscheiden einige Lichtblicke aber glaub mir, viel hast du da im Vergleich zu den Vorjahren nicht verpasst. Dieses Jahr eben alles etwas abgespeckt. Auch Estland hat dieses Jahr leider nicht so ein hohes Niveau. Mein persönlicher Favorit war Frankreich, die Show hatte echt viele gute Lieder und Zuschauen hat da sehr Spaß gemacht. Und ne tolle Top 2 gabs da obendrauf auch noch.Selbst norwegische oder litauische Vorentscheide habe ich nicht gesehen.
Bei einem 3-Minuten-Popsong, international bestehen will, durchaus.Ist "Durchhörbarkeit" der Weisheit letzter Schluss?
Ich kriege diesen Wellerman Song nicht mehr aus dem Ohr. Danke.Zum Vergleich: Link zum "The Wellerman"-Song
NDR-Schreiber fabulierte etwas von einem: "Ohrwurm!" ...
Was hätte die EBU denn machen sollen? Den zweiten Song auch noch direkt auf Youtube veröffentlichen wie man es mit dem ersten gemacht hat und die Propaganda selbst weiterverbreiten? Auch wenn die letzten Tage nicht direkt klar war was in der Sache passiert finde ich, dass man da richtig gehandelt hat. Zum schwarzen Peter: klar versucht der Sender aus Belarus den der EBU zuzuschieben, aber ich finde es dann umso besser, dass man das zweite Lied einfach abgelehnt hat und sich nicht an der Nase rumführen lässt.Allerdings öffnet es nun wieder Tür und Tor für reichlich Spekulatius, denn was genau am zweiten Song nicht regelkonform war, bleibt im dunkeln. Damit schiebt sich der ESC selbst den schwarzen Peter zu. Ziemlich dämlich, ums mal ganz ungeschönt zu formulieren.
Na wie gut dass die Siegertitel von 2016 (Jamala-1944) und 2018 (Netta) keine Propaganda waren...die Propaganda selbst weiterverbreiten
Nein, aber man hätte zum Beispiel die beanstandeten Textzeilen veröffentlichen können. So kann man der EBU ohne jede Not Willkür unterstellen. Und das kanns ja dann auch nicht sein.Was hätte die EBU denn machen sollen? Den zweiten Song auch noch direkt auf Youtube veröffentlichen wie man es mit dem ersten gemacht hat und die Propaganda selbst weiterverbreiten?