Hört ihr noch Bayern 3?

Auch im weiteren Programm fiel kein Wort über diese Sache. Kann man im Rundfunk denn nicht mal mehr seine eigenen Fehler zugeben?
Ein einfaches "Hoppla, da ist mir ein kleines Missgeschick passiert" hätte gereicht. Schade. Selbstkritik ist scheinbar uncool...

Was hat das mit Selbstkritik zu tun? Für ne Panne würde ich mich auch nicht entschuldigen, passiert, ist menschlich und jeder hats gehört. So what?

Zudem sind doch gerade Pannen im Radio, weil sie eigentlich selten passieren, für mich das "Salz in der Suppe".
 
Ja, haben sie. Mattuschke hat Narrenfreiheit. Björn ist Musikredakteur. Jasmin eine "normale" Moderatorin, die man gut oder schlecht oder gar nix finden kann. Aber hier jeden kleinen Fehler zu bashen ist einfach unterste Schublade - egal um welchen Sender es geht. Und auch generelles: "den/die finde ich scheisse" finde ich prinzipiell zu hinterfragen. Am Ende redet man hier nämlich über Menschen. Und es ist auch keine Diskussion - über persönliche Vorlieben kann man nämlich nicht diskutieren. Über grundsätzliche Ausrichtungen, Formate, Daten, Fakten, Zahlen schon - aber dazu hast Du keinen Bock, @Berlinerradio. Du kannst nur persönlich. Ende Gelände.
 
Zuletzt bearbeitet:
okay, dass mag sein. Aber gehen wir noch einmal in die Tiefe. Leuxner moderiert langweilig, spricht belanglose Themen an. Und benutzt die selbe Playlist wie tagsüber. Überraschungen? Fehlanzeige! Ohne Ecken und Kanten. Kann sie das nicht? Oder haben Strößner und Matuschke eine Sonderstellung?
Leuxner spricht belanglose Themen an. Ja, das mag sein. Aber ist es nicht immer der zuständige Redakteur, der die Themen vorgibt?
 
Kulmbacher: du hast keine Ahnung. Das sage ich im Auftrag für Antenne Bayern123 und Matrix. Und Antenne Bayern123 dem Spruch “ich kann nur persönlich“ habe ich von dir gelernt. Stichwort: Mimimimiii.... das sind halt deine Antworten. Du bist nicht kritikfähig! Und jetzt ab zu MC. Abendessen wartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
über persönliche Vorlieben kann man nämlich nicht diskutieren. Über grundsätzliche Ausrichtungen, Formate, Daten, Fakten, Zahlen schon

Das wird nun langsam philosophisch und verlässt den Kern dieses Fadens. Aber kann man über Daten, Zahlen, Fakten tatsächlich "diskutieren"? Fakten sind als solche doch unumstößlich und lassen sich nicht willkürlich abändern. Hinterfragen kann und muss man freilich, wie diese Zustandekommen, wie seriös die zugehörigen Quellen einzuschätzen sind (bspw. bei der Ermittlung von Hörerzahlen) etc.
Aber ein Fakt, so er wirklich einer ist, bleibt doch ein Fakt und wird damit indiskutabel,.

Zum eigentlichen Diskussionsgegenstand:
Es existiert der schöne Satz "Nobody is perfect, and my Name is nobody!!", für sich beanspruchen kann diese Aussage vermutlich niemand. Dass in allen Berufen kleinere und größere Fehler begangen werden, geschenkt. Im durchformatierten Hörfunk unserer Tage beobachte ich aber, dass Pannen egal welcher Art sukzessive unter den Tisch gekehrt werden müssen. Kopf in den Sand und so tun, als wäre nichts gewesen - hoffentlich hat keiner was mitbekommen.
Dabei würde ich das Eingestehen eines Fehlers jener Person, die ihn zu verantworten hat, nicht mal als Schwäche anrechnen - ganz im Gegenteil. Ich sehe darin eher ein Mehr an Authentizität und Menschlichkeit, aber "menscheln" darf es im Rundfunk dieser Tage ja anscheinend nicht mehr.

Und deswegen soll nicht im Radio übertragen werden, wie der oder die Betroffene vor der Programmdirektion auf die Knie herniederfällt und die Obrigkeit um Vergebung anfleht. Nein. Eine kleine, launige, ggf. selbstironische Bemerkung in einem Halbsatz reicht völlig aus.
 
Ja, @Festnetzfreak, genau so kann man on air reagieren. Vielleicht gab es aber in der konkreten Situation etwas, das wir nicht wissen, weshalb die genannte Kollegin in genau diesem Moment anders reagiert hat.
Also was bringt es, dass so eine absolute Lapalie hier derart breit getreten wird? Nichts! Außer, dass @Berlinerradio mal wieder schreiben kann, wen er Scheisse findet und wie schlimm eh alles ist.

Kulmbacher: du hast keine Ahnung. Das sage ich im Auftrag für Antenne Bayern123 und Matrix. Und Antenne Bayern123 dem Spruch “ich kann nur persönlich“ habe ich von dir gelernt. Stichwort: Mimimimiii.... das sind halt deine Antworten. Du bist nicht kritikfähig! Und jetzt ab zu MC. Abendessen wartet.

Dann zeig mir doch mal Deine inhaltlichen Auseinandersetzungen abseits der persönlichen Beleidigungen.
 
Hoppla, da habe ich aber was los getreten...:eek:
In aller Klarheit:
Es ging mir nicht darum, eine bestimmte Moderatorin für ihr Fehlverhalten zu "bashen"!
Auch war es definitiv nicht meine Absicht, eine Diskussion ins rollen zu bringen, deren Hauptbestandteil gegenseitige Beleidigung und somit deutliche Entfernung vom eigentlichen Thema ist.
Ich wollte einfach aufzeigen, dass ein Fehler vorlag und evtl. Anregungen sammeln, wieso dieser nicht verhindert wurde, bzw. weshalb seitens der Moderatorin nicht darauf reagiert wurde.

Und jetzt möchte ich alle noch einmal daran erinnern:
Das hier ist ein Diskussionsforum!
Und mein Beitrag sollte eine entscheidende Grundsatzfrage aufwerfen, die @Festnetzfreak erkannt zu haben scheint:
Im durchformatierten Hörfunk unserer Tage beobachte ich aber, dass Pannen egal welcher Art sukzessive unter den Tisch gekehrt werden müssen. Kopf in den Sand und so tun, als wäre nichts gewesen - hoffentlich hat keiner was mitbekommen.
Dabei würde ich das Eingestehen eines Fehlers jener Person, die ihn zu verantworten hat, nicht mal als Schwäche anrechnen - ganz im Gegenteil. Ich sehe darin eher ein Mehr an Authentizität und Menschlichkeit, aber "menscheln" darf es im Rundfunk dieser Tage ja anscheinend nicht mehr.
Weniger als um die Panne selbst, ging es mir nämlich um die Reaktion der Moderatorin darauf.
Wenn @grün schreibt:
Für ne Panne würde ich mich auch nicht entschuldigen
dann ist das meiner Meinung nach nicht hinnehmbar!

Vermutlich gehen da unsere Ansprüche an ein authentisches Hörfunkprogramm etwas auseinander. Aber wenn eine Panne passiert, soll sich der Moderator, der diese verursacht hat, keinesfalls zu schade sein, diese auch im Nachgang on-air zuzugeben, kurz zu erläutern, wie es dazu kommen konnte, und sich dafür bei den Hörern entschuldigen. Das gehört für mich zum guten Ton.
Wird so etwas
unter den Tisch gekehrt
komme ich mir als Hörer aber gewaltig verarscht vor. Denn dann unterstellt man mir, ich würde dermaßen unaufmerksam zuhören, dass ich diese Panne evtl. nicht mit bekommen haben könnte. Und das lasse ich mir nicht unterstellen!
Der/Die betreffende Moderator/-in ist dann auch sofort bei mir "unten durch".

Und eines sei noch klar gestellt:
Ich hege keinerlei persönliche Abneigung gegenüber der betreffenden Moderatorin!

Und ich finde es unmöglich, wie hier aufeinander eingedroschen wird.

@AntenneBayern123 und @Berlinerradio
Geht doch einfach mal ein (oder mehr) Bier zusammen trinken. Das lockert bestehende Spannungen.
Nein ganz im Ernst: Man muss sich hier ja nicht unbedingt gegenseitig lieb haben, aber für solch offensichtlich unnötige Wortgefechte ist dieses Forum eigentlich zu schade. Ich habe Diskussionen zwischen euch beiden auch in anderen Threads verfolgt und es läuft immer auf den selben Kindergarten hinaus. Muss es denn sein, dass ihr aufgrund eurer persönlichen Differenzen ständig dafür sorgt, dass hier Threads zu entgleisen drohen?

Und jetzt: SEID’S FREUNDLICH!

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es Dir nicht ums Bashen ging, frage ich mich, was der Post sollte?! Eine absolute Lapalie. Und nochmal: keiner hier weiß, warum sie nichts gesagt hat. Hast Du schon mal ne Sendung moderiert, @icecube919? Dass Du so eine Erwartungshaltung ("nicht hinnehmbar!") haben kannst?

Und natürlich greifen dann so Dauernörgler wie @Berlinerradio dankbar so einen Post auf, um endlich mal wieder über die langweilige Moderatorin abzukotzen, die schon lange nervt beim Sender, der einen nervt. Das nennt ihr dann also Diskussionsforum? Und wenn man sowas kritisiert, dann kommt der Vorwurf man wolle "Kritiker mundtot machen". Da steht einem dann endgültig der Mund offen.
 
Und natürlich greifen dann so Dauernörgler wie @Berlinerradio dankbar so einen Post auf, um endlich mal wieder über die langweilige Moderatorin abzukotzen, die schon lange nervt beim Sender, der einen nervt. Das nennt ihr dann also Diskussionsforum? Und wenn man sowas kritisiert, dann kommt der Vorwurf man wolle "Kritiker mundtot machen". Da steht einem dann endgültig der Mund offen.
du solltest vorsichtig sein mit deiner peinlichen Wortwahl. Ich habe hier schon mehrere Formate gelobt. Zum Beispiel Matuschke und "PULS". Ich finde also nicht alles "scheiße", wie von dir behauptet. Lies also vorher meine Beiträge sorgfältig, bevor du so einen Schmarrn behauptest. Diskussion = mit dir unmöglich. Du bist ein kleiner BR-Liebhaber, der unter seinen Decknamen Antennte Bayern123 hier alles, was gegen den BR geht, verteidigst. Eine Diskussion mit dir ist daher nicht möglich. Du machst dich hier einfach nur lächerlich!
 
Zuletzt bearbeitet:
@ValeR46: Na na na?! Ist doch ein Diskussionsforum! ;)
@Berlinerradio: Dann lies Dir mal Deine Beiträge zu meinen Fragen/Punkten/sachlichen Argumenten z.B. zum Thema "Sparen/Nachtmoderation B1" durch und zeig mir Deinen sachlichen Umgang und eine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Thema. Außer persönlichen Angriffen kommt da nicht viel.
@Raumschiff: Mist, ertappt. Ich bekomme vom BR so viel Geld dafür, dass ich das hier alles schreibe und Du deckst das auf. ;) Geht es echt nicht in eure Köpfe, dass jemand das Ziel und Format der Programme versteht - abseits des eigenen Geschmacks? Oder dass man s Scheisse findet, wenn Moderator(inn)en, die einem nicht passen, bei jeder noch so kleinen Panne "hingehängt" werden? Soll damit am Ende etwa die Absetzung erreicht werden? Der Jobverlust eines Menschen? Neiiiiin darum geht es hier keinem.
Zum Thema: "abwürgen" (oder "mundtot machen", wie es Berlinradio formuliert hat ;)) : Wo genau?
 
Zuletzt bearbeitet:
Obwohl ich jetzt auch verstanden habe, dass diskutieren mit dir zu keinem Ergebnis führen kann, möchte ich doch noch auf diesen Punkt eingehen:
Hast Du schon mal ne Sendung moderiert, @icecube919? Dass Du so eine Erwartungshaltung ("nicht hinnehmbar!") haben kannst?
Für diesen Anspruch ist es ganz unerheblich, ob ich schon einmal selbst eine Sendung moderiert habe!
Denn als Hörer will ich, wenn eine Panne passiert, ganz genau wissen, was da vor sich gegangen ist. Den typischen 8015-Formatradiokonsumenten, wie du einer zu sein scheinst, interessiert das natürlich nicht. Aber selbst jemand, der sich auch nur kleines Bisschen für das Medium Radio interessiert, hätte wohl gerne Hintergründe und Erklärungen zu solchen "Programmabweichungen". Und da sollte der Moderator dann auch entsprechende Informationen liefern.

Und, damit du, lieber @AntenneBayern123, Wächter und Beschützer des heiligen Bayerischen Rundfunks, nichts zu motzen hast:
Diesen Anspruch habe ich an private Radioprogramme genauso, wie an öffentlich rechtliche!
 
Ob Du es glaubst oder nicht, lieber @icecube919 , ich arbeite für den bösen Privatfunk. Und nachdem Du netterweise zugibst, dass Du noch keine Sendung moderiert hast, darf ich Dir sagen: Du hast damit leider auch keine Ahnung, warum eine - in diesem Fall - Moderatorin nix zu der "Panne" gesagt hat. Das kann 1000 Gründe haben - eingeschlossen den, dass sie vielleicht im Umgang mit Pannen unsicher ist und deshalb nichts erklärt hat. Wäre schade aber menschlich.
Ich stelle aber mal die steile These auf: wäre dem hier (zurecht) hoch gelobten Kollegen Mattuschik das gleiche passiert (und er hätte nix dazu gesagt) wäre hier im Forum kein solcher Post (und ein Fass) aufgemacht worden. Also geht es hier konkret am Ende drum ungeliebte Moderatoren/Sendungen/Sender hinzuhängen, sobald sie einem Stoff dafür liefern. Und das ist für euch dann eine Diskussion? Und wenn man dagegen etwas einzuwenden hat, will man euch "mundtot" machen oder "Kritik unterbinden"?
Ist es andersrum nicht so, dass Menschen, die Formatradio verteidigen oder versuchen zu erklären, warum gewisse Dinge so sind wie sie sind (siehe Sparprogramm BR) oder die einem Sender, den 3 Millionen Menschen am Tag hören, durchaus eine Existenzberechtigung zusprechen - dass diese Menschen hier Forum eurer Meinung nach besser den Mund halten sollten? Denkt mal drüber nach, @Berlinerradio ubd Kollegen.
 
@ Antenne Bayern123

du bist einfach nur peinlich. Ich finde nicht alles scheiße, wie von dir behauptet. Ich finde Matuschuke und PULS gut. Du solltest also erst mal alle meine Beiträge lesen, bevor DU so ein Schmarrn verzapfst. Andere Sendungen finde ich tatsächlich kritisch. Aber DU bist ja nur hier, um jegliche Kritik abzuwehren. Ganz Toll!
 
diese Frage stellt sich überhaupt nicht. Du bist nur hier, um zu provozieren und Kritik mundtot zu machen. Und wenn dann das Beispiel MC und Bild-Zeitung genannt wird, kommt von DIR nichts. Außer "Mimimimie". Also komme DU mir nicht noch mit der Anschuldigung "persönlichen Beleidigungen".
 
Zuletzt bearbeitet:
Na gut, dann keine Antwort. Warum wusste ich das nur? ;)
Die Frage stellt sich natürlich. Aber Du willst nicht drauf eingehen. Verstehe ich.
Und nur weil jemand eine andere Meinung hat als Du und diese äußert, will er noch niemanden mundtot machen. Ganz ehrlich, mein Lieber, so eine Denkweise ist "peinlich" - um mal einen Deiner persönlichen Angriffe zu zitieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
du bist peinlich. Das ist keine "Beleidigung", sondern eine Tatsache. Der klügere gibt nach. Von daher: Glückwunsch, Ziel erreicht. Du hast mich mundtot gemacht. Ganz, ganz toll. Aber jetzt lass mich dann auch endlich mal in Ruhe.
 
Schade, hat grade angefangen Spaß zu machen.
Dass es ne Tatsache (und nicht etwa eine Meinung oder sogar Beleidigung) ist, wenn man jemanden als peinlich bezeichnet, das fand ich z.B. lustig. Aber wir kommen vom Thema Radio-Bashing ab! Aber dazu willst Du ja nix sagen. Schade.
 
Meine Fresse. Geht in ne Bierstube und zofft euch da, oder sprecht euch aus. Langsam reichts wirklich. Ist ja schlimm.
Kann man nun zurück zum eigentlichen Thema kommen? Danke.
 
nein, denn wenn ich etwas sage, kommt von dir so etwas wie "Mimimimie". Übersetzt: "Heul doch". Ich rede gerne über Radio, aber bestimmt nicht mit dir.

Der Stachel muss aber tief bei Dir sitzen. Das habe ich 1x geschrieben. Ich entschuldige mich hiermit. Also, jetzt inhaltlich. Bitte!

Welche hervorstechende Kompetenz soll es eigentlich sein, die ausgerechnet einen Privatfunkmitarbeiter dazu qualifiziert, hier im Forum Hörern die Berechtigung zu kritischen Äußerungen absprechen zu wollen? :D

Da machst Du es Dir ein bisschen einfach. Es gibt einen Unterschied zwischen kritischer Auseinandersetzung und Bashing einer Moderatorin für nix und wieder nix.
Ob, wie und dass auch Formatradio einen Stellenwert hat, wie es funktionieren kann, wo es nicht funktioniert und warum man bei 3 Millionen Hörern am Tag nicht mit dem Totschlagargument "McDonalds und BILD-Zeitung" ankommen muss, diese Diskussion habe ich hier diverse Male versucht (sachlich und ohne persönliche Beleidigungen). Auf der Gegenseite kam da meist wenig Inhaltliches.

Meine Fresse. Geht in ne Bierstube und zofft euch da, oder sprecht euch aus. Langsam reichts wirklich. Ist ja schlimm.
Kann man nun zurück zum eigentlichen Thema kommen? Danke.

Das versuche ich ...
 
Zurück
Oben