peschmi
Benutzer
Tja, wie die Natur ebenso pieselt.... gibt's bei Amazon oder Aliexpress, oder wie der Laden heißt....
[Als Amazon-Partner verdient radioforen.de an qualifizierten Verkäufen.]
Der Studiobilder-Thread
- Ersteller ADR
- Erstellt am
[Als Amazon-Partner verdient radioforen.de an qualifizierten Verkäufen.]
Geht wohl eher um die Nahbesprechungsgeräuschunterdrückung aka Popschutz.
Und es ist ja so, dass Sprecher/in evtl. nicht immer exakt 30 cm vorm Mikro sitzt. Auch schon mal mit dem Kopf wackelt. Mit zuviel an Richtwirkung merkt man das. Soll aber nicht so sein.
Und diese Büchse im Bild finde ich lustig. Gewusst wie man gute von Hause aus mitgebrachte Eigenschaften eines Mikros möglichst wieder kaputtmacht. Aber die Elektronik in der Soundbearbeitung dahinter holt das ja wieder raus.
Und es ist ja so, dass Sprecher/in evtl. nicht immer exakt 30 cm vorm Mikro sitzt. Auch schon mal mit dem Kopf wackelt. Mit zuviel an Richtwirkung merkt man das. Soll aber nicht so sein.
Und diese Büchse im Bild finde ich lustig. Gewusst wie man gute von Hause aus mitgebrachte Eigenschaften eines Mikros möglichst wieder kaputtmacht. Aber die Elektronik in der Soundbearbeitung dahinter holt das ja wieder raus.
Ralle_Köln
Benutzer
Nö, der muss vor die Membran.
Bei 30 cm, wenn der Raum das hergibt, sollte ein Großmembranmikrofon ohne Popschutz auch bei Kopfbewegungen gut zu besprechen sein.
Muss (oder will) man näher dran, Popschutz verwenden, bei zappelnden Menschen eine breite Niere.
Da gibt es zwar einiges, vor allem in Fernsehstudios eingesetzt, deren Akustik häufig nicht so gut sein kann. Generell gilt aber: ein DSP ist keine Kläranlage. Shit in = shit out.
Studio Rebstock
Benutzer
Dazu habe ich Rückfragen: Ist das Foto aktuell?
Wurde es im Funkhaus in München aufgenommen?
Wenn es von Social Media stammt, gibt es dazu vielleicht eine Quelle oder einen Link?
Das Studio selbst sieht ja schon recht großzügig dimensioniert aus, selbst wenn man den Effekt des Weitwinkels berücksichtigt. Wirkt, sorry, fast etwas "oldschool" (was als Kompliment gemeint ist). Schön, dass es heute noch sowas gibt.
Deine Frage ist berechtigt, unbestritten, aber ich kann das Foto in seiner Gesamtheit noch nicht so wirklich einordnen.
peschmi
Benutzer
Ja.
Nein, das Foto stammt aus dem Studio Franken.
Wüsste nicht, das du neudings auf Facebook unterwegs bist.
Ein Screenshot sollte in diesem Falle alle Fragen beantworten.
Anhänge
Studio Rebstock
Benutzer
War ich nie und werde ich nicht. Meta mit all' seinen Produkten stellt keinen Mehrwert für mich dar.
Danke für den Screenshot.
Also von früher kenne ich Aussagen dass das Studio Nürnberg gerne als " Testlabor " für den BR Hörfunk verwendet wurde. Möglicherweise ist das nur ein Probelauf.
Radioman-NRW
Benutzer
schon wieder ein Studio mit solch furchbaren Mikrofonarmen...
Studio Rebstock
Benutzer
Schon wieder so ein gestelltes Foto ohne Sinn und Verstand?
Moderieren mit einer Umhängetasche über der Schulter. Klar, total normal. Und die beiden Hauptbildschirme zeigen ein Pausenbild mit Claim.
Super.
Was mich aber mal so richtig abnervt: Dieses "Ich halte die Ohrmuscheln meines Kopfhörers fest". Das habe ich im echten Radiobetrieb noch nirgendwo gesehen. Allerdings erinnert es mich an diese grausamen Grafiken bei Webradingens™, wo ein Bikini-Pin-Up vor DJ-Turntables genau diese Kopfhörerfesthalte-Bewegung vollführt.
Ist das so eine Art Fetisch von Grafikern und/oder Fotografen, weil sie glauben, dass das "da draußen" besser ankommt?
@ADR (und alle anderen), rette mich!
Moderieren mit einer Umhängetasche über der Schulter. Klar, total normal. Und die beiden Hauptbildschirme zeigen ein Pausenbild mit Claim.
Super.
Was mich aber mal so richtig abnervt: Dieses "Ich halte die Ohrmuscheln meines Kopfhörers fest". Das habe ich im echten Radiobetrieb noch nirgendwo gesehen. Allerdings erinnert es mich an diese grausamen Grafiken bei Webradingens™, wo ein Bikini-Pin-Up vor DJ-Turntables genau diese Kopfhörerfesthalte-Bewegung vollführt.
Ist das so eine Art Fetisch von Grafikern und/oder Fotografen, weil sie glauben, dass das "da draußen" besser ankommt?
@ADR (und alle anderen), rette mich!
Studio Rebstock
Benutzer
Nachtrag (Bearbeitungszeit abgelaufen):
Ich wurde darauf hingewiesen, dass es sich vielleicht um ein privates Foto handeln könnte, das eine Besucherin zeigt, die mal in das Programm reinhören wollte und in dem Fall die Kopfhörer nicht einstellen wollte.
In diesem Fall wäre meine Kritik unberechtigt.
Trotzdem bleiben Zweifel. Darf ich jedes Foto von jedem (auch mit Verpixelung) überall veröffentlichen? Ich weiß es nicht.
Quellenangaben helfen da in aller Regel weiter.
ADR
Benutzer
Das Foto ist vom rbb. Und wenn man es bearbeitet, ist es rechtlich ein anderes und somit verwendbar. In diesem Fall hab ich den jetzt sichtbaren Bereich freigestellt, das Gesicht verpixelt und minimal an der Farbe gedreht.
Ja, die freie Sicht ist wohl der einzige Vorteil. Beim Mika TV kann man allerdings Probleme mit z.B. Tastaturen bekommen. Ich sehe das eigentlich auch schon als Gebührenverschwendung, so teure Arme ohne signifikanten Vorteil zu verbauen.
So sehe ich das auch mit den U87. Keiner hört bei dem Processing den Unterschied zu einem 102 oder 103. Selbst ein 930 wäre dafür schon zu Schade und rausgeschmissenes Geld.
Es würde schon viel bringen, wenn man zumindest über DAB ein anderes, an den Codec angepasstes Processing fahren würde, anstatt die platte UKW-Wurst mit MPX Limiter auf DAB mit festen -9dB FS zu verbreiten. Technisch ist mit den verbauten Omnia 9 ja alles möglich. Mehrere Wege mit unterschiedlichen Processings mit einem Gerät. Manchmal zweifelt man echt an der Kompetenz dieser Leute dort. Irgendwie klingen alle rbb Sender, als würde man sich hinter einem dicken Vorhang verstecken. Sehr traurig, weil so leicht zu lösen. Die Programme sind ja sonst durchaus hörbar aber so macht das keinen Spaß. Guter Sound macht Spaß und tranportiert Emotionen.
Zuletzt bearbeitet:
