Mannis Fan
Benutzer
Ich habe wohl nicht ironisch genug betont. Langjährige Forenuser kennen meine Einstellung zu den Nonsensthreads "Welche 70er ..." "Welche 80er...." "Welche 90er Hits sollten mal wieder im Radio laufen?"
SWR1: Großes Radio mit Macken
- Ersteller christoph333
- Erstellt am
Ammerlaender
Benutzer
Als
würde ich diese Fäden nicht bezeichnen wollen. Geben diese Threads doch einen Überblick, mit welcher Art populärer Musik uns die Künstler in diesen betreffenden Jahrzehnten beglücken wollten, die die Rundfunkprogramme aber, ob mit oder ohne Recht sei erst einmal dahingestellt, vorenthalten.
count down
Benutzer
Die Fäden "Welche 70er ..." "Welche 80er...." "Welche 90er Hits sollten mal wieder im Radio laufen?" sind lustige Zusatzideen musikverrückter User hier im Forum.
Das Problem ist ein anderes: Die Sender haben zwar das Jahrzehnt auf ihre Fahne geschrieben, spielen aber nur ein Bruchteil dessen, was möglich wäre. Durch die Beschränkung auf die Besttester gelangen unzählige Musiktitel, die eine Vielfalt ermöglichen würden, nach wenigen Jahren beim Hörer in Vergessenheit. Je länger sie vergessen sind, umso schwieriger, sie wieder einzusetzen. Ein irreparabler Prozess.
Das Problem ist ein anderes: Die Sender haben zwar das Jahrzehnt auf ihre Fahne geschrieben, spielen aber nur ein Bruchteil dessen, was möglich wäre. Durch die Beschränkung auf die Besttester gelangen unzählige Musiktitel, die eine Vielfalt ermöglichen würden, nach wenigen Jahren beim Hörer in Vergessenheit. Je länger sie vergessen sind, umso schwieriger, sie wieder einzusetzen. Ein irreparabler Prozess.
Mannis Fan
Benutzer
Nur dass die Antwort hier inzwischen lautet: Alles! Schau Dir mal die Zahl der bisher eingegangenen Vorschläge an.
Fall Guy
Benutzer
So habe ich hier die Listenthreads vor ein paar auch schon mal zusammengefasst, finde es gerade nur nicht.
Edit: Bzw. doch: http://www.radioforen.de/index.php?...n-im-radio-nichts-verloren.37663/#post-657679
Zuletzt bearbeitet:
HeavyRotation25
Benutzer
In den 80er und 90er-Musikthreads sind wohl mittlerweile alle erdenklichen Singles gelistet, die in dem jeweiligen Jahrzehnt jemals veröffentlicht wurden. Da hat wohl kein Mensch mehr einen Überblick von Mehrfachnennungen und von diesen Listen ist auch nur ein kleiner Teil geeignet für die gängigen Radiostationen. Die Ursprüngliche Idee dieser Threads war es, musikalische Perlen aufzuführen. Aber viele User haben viele Auffassungen von Musikperlen und irgendwann dachten alle, man nennt alle 80er oder 90er Jahre-Songs, die man kennt. Dadurch sind diese Threads nahezu unbrauchbar geworden, denn wer kramt sich dort durch den Dschungel von unsortierten Songs, ohne Kategorien und Erscheinungsjahre.
Zugegeben, es gibt hier den ein oder anderen Brutal-Statistiker, der auch die Zeit hätte, diese Songs zu kategorisieren und zu ordnen. Aber wem nützt es am Ende..?
Zugegeben, es gibt hier den ein oder anderen Brutal-Statistiker, der auch die Zeit hätte, diese Songs zu kategorisieren und zu ordnen. Aber wem nützt es am Ende..?
Zuletzt bearbeitet:
Nach alter Gutsherrenart wissen "die im Radio" noch immer am Besten, was dem Hörer zu gefallen hat? Zu Zeiten des Internet ganz sicher noch weniger als
in den Jahrzehnten davor.
warum die nicht im Radio laufen. Der Hörer stellt fest, dass es mit der
versprochenen Vielfalt und Abwechslung im Radio nicht weit her ist.
die im Radio wohl bezahlt. Die Dauerschleife mit immer denselben Titeln -
ich kanns nicht mehr hören.
in den Jahrzehnten davor.
Wer sich dort umhört, findet dort Titel, bei denen er sich fragt,
warum die nicht im Radio laufen. Der Hörer stellt fest, dass es mit der
versprochenen Vielfalt und Abwechslung im Radio nicht weit her ist.
Das wäre allerdings mit (zumutbarer) Arbeit verbunden. Dafür werden
die im Radio wohl bezahlt. Die Dauerschleife mit immer denselben Titeln -
ich kanns nicht mehr hören.
count down
Benutzer
Hörer langfristig zu binden, erfordert unter anderem von der Musikreaktion eine vielfältige Anzahl von Interpreten und Titel in angemessenen Rotationen über lange Zeiten zu spielen und damit am Leben zu erhalten. Ich bin nicht der Überzeugung, dass die hier vorgeschlagenen Titel zum Jahrzehnt "Welche 70er ..." "Welche 80er...." "Welche 90er Hits sollten mal wieder im Radio laufen?" dem jeweiligen Sender und dessen Hörern unvermittelt gut tun würden.
Wir würden meines Erachtens gut daran tun, Programmen wie z.B. SWR1 (darum geht es in dem Faden) Titel vorzuschlagen, die zumindest ein wenig über die als zu gering kritisierte Titelmenge des Musikpools hinausgingen. Unterteilt und gekennzeichnet nach Jahrzehnt.
Wir würden meines Erachtens gut daran tun, Programmen wie z.B. SWR1 (darum geht es in dem Faden) Titel vorzuschlagen, die zumindest ein wenig über die als zu gering kritisierte Titelmenge des Musikpools hinausgingen. Unterteilt und gekennzeichnet nach Jahrzehnt.
Zuletzt bearbeitet:
Mannis Fan
Benutzer
...oder bei 60er-,70er-, 80er- und 90er-Interpreten, von denen immer nur dieser eine und einzige Song gespielt wird, mal etwas anderes in die Rotation zu nehmen.
Ich finde es ja auch klasse, wenn mal wieder Manfred Mann entdeckt wird, dann aber bitte nicht monatelang jeden zweiten Tag "Blinded by the light", sondern auch mal "Mighty Quinn", "Do Wah Diddy Diddy", "ha ha said the Clown" oder sonst etwas aus dem Riesenfundus, den dieser Musiker bisher hinterlassen hat.
HeavyRotation25
Benutzer
Im Internet hat man heutzutage Zugriff auf mehrere Millionen Songs, auch kostenlos. Meine Frage an dich: wieviele Songs davon hörst du dir regelmäßig an? 10? 50? 100? Da kann man sich ja schön über die Radiosender beschweren, die "nur" 200 Songs in ihrer Jahres-Playliste haben...
Mannis Fan
Benutzer
Wenn ich in meinem Büro sitze, dann höre ich CD. Ich gehe so vor, dass ich nach und nach von oben nach unten mein komplettes CD-Regal hintereinander durchhöre, eine CD nach der anderen. Wenn ich nach einigen Wochen unten durch bin, fange ich oben wieder von vorne an. In diesem Regal befinden sich in jedem Fach rund 20 CD mit jeweils 15 Titeln, also 300 Titel pro Fach. Das Regal hat 12 Fächer, also alles zusammen (defensiv gerechnet, denn manchmal handelt es sich auch um Doppel-CD)) etwa 3600 Titel.
Da stinkt der Radiosender mit einer Dauerschleife von 200 oder 500 Titeln ganz schön ab. Wenn er mich dann auch noch mit nervigen Claims, grottigen Gewinnspielen und pseudolustigen Moderatoren belästigt, dann ist ja wohl klar, für welche Art von Beschallung ich mich entscheide.
Da stinkt der Radiosender mit einer Dauerschleife von 200 oder 500 Titeln ganz schön ab. Wenn er mich dann auch noch mit nervigen Claims, grottigen Gewinnspielen und pseudolustigen Moderatoren belästigt, dann ist ja wohl klar, für welche Art von Beschallung ich mich entscheide.
Zuletzt bearbeitet:
Alles richtig. Aber es leuchtet mir nicht ein, dass z. B. von "Exile on Main Street",
einem der besten Alben der Stones, immer derselbe Titel gespielt wird.
Dass andere, große Bands auf einen Titel reduziert oder gar nicht mehr
gespielt werden, dass aktuelle und erfolgreiche Künstler ganz übergangen
werden, das müsste nicht sein. Ein Lehrer/ Trainer würde zu seinen
Schülern/ Sportlern sagen, "ihr könnt mehr".
Die Privaten sind kein Maßstab. immer besser werden zu wollen sollte
das Interesse eines ÖR-Senders sein. Und auf die Schulter klopfen sollte sich
der Sender nicht selber, sondern das den Hörern überlassen.
einem der besten Alben der Stones, immer derselbe Titel gespielt wird.
Dass andere, große Bands auf einen Titel reduziert oder gar nicht mehr
gespielt werden, dass aktuelle und erfolgreiche Künstler ganz übergangen
werden, das müsste nicht sein. Ein Lehrer/ Trainer würde zu seinen
Schülern/ Sportlern sagen, "ihr könnt mehr".
Die Privaten sind kein Maßstab. immer besser werden zu wollen sollte
das Interesse eines ÖR-Senders sein. Und auf die Schulter klopfen sollte sich
der Sender nicht selber, sondern das den Hörern überlassen.
Zwerg#8
Benutzer
Nur der Vollständigkeit halber... Ich bin "grillig". Das ist ganz schlecht. Aber ich habe sicher Recht. Die "originale" Version klingt garantiert so, wie sie hinten dranhängt. Ich habe vorn noch 10 Sekunden weggeschnitten. Ja. Titel, die sich leise einschleichen, fallen der Schere zum Opfer. Ich würde "im Radio" auch gnadenlos "vorcuen". Aber ich würde wenigstens das Original spielen. Punkt.
Möchte mir jetzt IRGENDWER widersprechen? Kommt! Ich glaube nicht...
Möchte mir jetzt IRGENDWER widersprechen? Kommt! Ich glaube nicht...
Zuletzt bearbeitet:
Zwerg#8
Benutzer
Über die Wunschmusik im SWR1 lasse ich mich im Moment immer noch nicht aus. Ich habe auch keine Lust, irgendwelchen Musikprofis erneut zu erklären, was (Radio-)Hits überhaupt sind.
Man lese bitte erstmal ab hier. (Meine Meinung kommt dann etwas später im Thread.):
http://www.radioforen.de/index.php?...g-am-publikum-vorbei.37429/page-2#post-650998
Christian Rönspies hat es begriffen. Danke!
Lustig ist dann natürlich der Aircheck ("Die größten Hits...") und die Tatsache, daß sich der Titel nicht einmal im Sendesystem befindet. Armutszeugnis³ @SWR1.
FYI:https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_Shelter
Man lese bitte erstmal ab hier. (Meine Meinung kommt dann etwas später im Thread.):
http://www.radioforen.de/index.php?...g-am-publikum-vorbei.37429/page-2#post-650998
Christian Rönspies hat es begriffen. Danke!
Lustig ist dann natürlich der Aircheck ("Die größten Hits...") und die Tatsache, daß sich der Titel nicht einmal im Sendesystem befindet. Armutszeugnis³ @SWR1.
FYI:https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_Shelter
Anhänge
Mannis Fan
Benutzer
Vielleicht ist damit die Datenmenge gemeint, die ein Hit in digitalisierter Form verkörpert?
Zwerg#8
Benutzer
FYI: Der "Kopfhörer" mit Otto Meyer läuft (live) seit 22:15 Uhr. Bisher nicht ein einziges Wort zu Prince. Er zieht erstmal diese "21 Octan/Mungo Jerry"-Nummer (mit Kartengewinnspiel) durch.
Eigentlich unglaublich. Mal sehen, was er zu Prince macht. Klar, richtig "vorbereitet" war heute sicherlich niemand auf seinen Tod. In einer Minute (nach dem Verkehrsservice) sind wir schlauer.
EDIT:
22:33 Uhr: Jetzt geht es los. Das ist halt der Vorteil, wenn man auch am späten Abend (oder auch mitten in der Nacht) live sendet.
Eigentlich unglaublich. Mal sehen, was er zu Prince macht. Klar, richtig "vorbereitet" war heute sicherlich niemand auf seinen Tod. In einer Minute (nach dem Verkehrsservice) sind wir schlauer.
EDIT:
22:33 Uhr: Jetzt geht es los. Das ist halt der Vorteil, wenn man auch am späten Abend (oder auch mitten in der Nacht) live sendet.
Zuletzt bearbeitet:
Inselkobi
Benutzer
Stark! "Vorbereitet" ist niemand auf seinen Tod. Ich staune! Aber immerhin scheint man es dann ja doch mal noch ab 22:33 Uhr beim SWR mitbekommen zu haben, dass Prince das Zeitliche gesegnet hat. Oder? - Ganz im Gegensatz zur ARD, die bereits
einen Tweet losgelassen hat:
Heißt also, dass der BR entweder auf den Tod von Prince vorbereitet gewesen sein muss, Vorabinfos gehabt haben muss oder einfach nur zügig die Infos abgearbeitet zu haben scheint, so wie auch die Tagesschau und auch diverse andere Sender, die es geschafft haben, wenigstens kurze Berichte zu dessen Tod zu senden.
Denn auch bereits um
wurde folgender Tweet per ARD verbreitet:
Da ging sogar kurzfristig eine Programmänderung - ganz problemlos.
Um es auf Deutsch zu sagen: Da hat der SWR schlicht und einfach VERKACKT!
HeavyRotation25
Benutzer
Jetzt werdet aber bitte nicht kindisch, wer was zuerst gesendet hat...
@kobi: ließ doch, was ich schreibe. Ich habe gehört dass Prince tot ist, den derzeitigen Sachstand, Einordnung der Bedeutung des Künstlers und dazu die entsprechende Musik. Verkackt kann man da schlecht behaupten, oder? Ich glaube, ohne es gehört zu haben, dass Swr1 bw ähnliches gesendet hat. Ich denke das ist das, was man von diesen Programmen erwarten muss. Dabei von verkackt zu sprechen verstehe ich nicht. Wer zuerst was gesendet hat ist in der Tat unerheblich.Deine Behauptung, dass der Sender bis 22 Uhr nix mitbekommen hat ist also falsch.
Zuletzt bearbeitet:
Inselkobi
Benutzer
Einverstanden, wenn Du das gehört hast, stimmt meine Einschätzung natürlich nicht. Ich richtete mich nach dem was der Zwerg zuvor schrieb. Das besagt etwas völlig anderes als das was Du en Detail beschrieben hast. Seine Beschreibung des Sendeabends lieferte alles an Argumenten für "Verkackt". Es war nicht meine Behauptung.
chapri
Benutzer
Wenn ein Supertramp-Mitglied Geburtstag hat, werden fast pausenlos deren "größte Hits" gespielt - wenn prince stirbt, ist gerade mal ein Lied fällig. Stimmts?
Wird Zeit, dass der Zwerg mal den Anteil der "Black Music" in BW prüft - ich wette auf ein einstelliges Ergebnis!!!
Wird Zeit, dass der Zwerg mal den Anteil der "Black Music" in BW prüft - ich wette auf ein einstelliges Ergebnis!!!
Zuletzt bearbeitet: