AW: Abstimmungsfunktion für Beiträge
Ich hoffe, die Forensoftware ist nach dem "größeren Update" dann auch noch für Modem-Nutzer und Menschen, die nicht die allerneuesten Browser installieren können, da sie nicht die allerneuesten Rechner haben, nutzbar. Ich bin parallel in einem Lokal(politik)forum unterwegs und habe solche Änderungen dort erleben müssen. Erst gab es zur einfachen Kommentar-Eingabemaske dann noch die grünen/roten Zustimm/Ablehn-Buttons. Dann mutierte das ganze über Nacht zu einer Facebook-angebundenen Katastrophe, bei der ich selbst mit IE8 Probleme hatte (was anderes gibt es auf Arbeit offiziell nicht, mein ausinstalliert draufkopierter Opera wollte gleich gar nicht und zeigte die coole, sich über die Seite legende Eingabemaske nicht an). Die Seite wurde dann offenbar erst komplett mit allen Kommentaren geladen, bevor sie dargestellt werden konnte. Ich saß dann minutenlang vor einem weißen, leeren Browser. Das hat man später wenigstens halbwegs zurückgenommen, aber mit häufigen Abstürzen beim Besuch dieser Webseite muß ich nun leben.
Nein, die aktuellen Versionen der angesagten Browser laufen nicht mehr auf meinem Rechner. Der verdaut nämlich kein aktuelles Betriebssystem. Und letztlich "nur" für eine Webseite mehrere 100 Euro in einen neuen Rechner zu investieren, ist dann doch etwas daneben. Zumal es damit ja nicht getan ist. So "Kleinigkeiten" wie keine sauberen Treiber für das altbewährte und perfekt bitgenau (!!!) auf SPDIF ausgebende/empfangende Audiosystem sind da ja auch noch zu beachten. Das ist einer der wichtigsten Gründe, bei meiner funktionierenden Audio-Lösung zu bleiben.
Zur Abstimmfunktion: die ist aus meiner Sicht eine feine Sache - nur nicht für die Foren-Nutzer. Ein völlig Außenstehender mit, sagen wir mal, "gehobenen Fähigkeiten" auf dem Gebiet der Menschenkenntnis, z.B. ein erfahrener Psychotherapeut, kann über das Abstimmverhalten (wenn es auch "disklike" gibt) im Zusammenhang mit dem jeweiligen Beitragsinhalt herausfinden, wie "das Forum tickt", also, was für Leute sich da tummeln. Ein unparteiisch, mit Abstand betrachtet fundierter, fachlich korrekter, mit Fakten belegbarer und aus psychosozialer Sicht "gesunder" Eintrag vermittelt einen Einblick in die Foren-Demoskopie, je nachdem, ob er mehr "Daumen hoch" oder mehr "Daumen runter" auf sich vereint. Die eigentliche Aufgabe, nämlich eine Qualitätsbewertung der Beiträge, wird damit aber nicht erreicht. Dafür müßten alle, die bewertet haben, unfehlbar eine "gesunde Ansicht" zum Thema haben. Schon diese läßt sich nicht definieren (zum Glück?). Und damit wars das für diese blödsinnigen Buttons. Aus dem gleichen Grunde ist die MA keine Qualitäsbewertung der entsprechenden Hörfunklandschaft, sondern eine Popularitätsbewertung.
Einfach nur ein "mag ich"-Button wiederum ist nur sinnvoll, wenn neben dem entsprechenden Count auch noch die Anzahl derjenigen, die den Beitrag gelesen (!) haben, erschiene. Und das geht in aktuellen Betriebssystemen auf aktuellen PCs noch nicht, weil der Brainwave-Scanner, der den vor dem PC Sitzenden analysiert, noch nicht implementiert ist.
Aus meiner Sicht: lasst es einfach. Das ist Pseudodemokratie mit schweren Geburtsfehlern. In dem Forum, in dem ich parallel schreibe, gibt es gerne auch negative Bewertungen für das kommentarlose Verlinken eines lokalpolitischen Dokuments, das auf dem Server der Stadtverwaltung für jedermann offen liegt. Das sieht man, dann reibt man sich die Augen und fragt sich, was für eine komische Welt das ist, in der wir leben.