AW: Behringer Ultra-DynePro
Hallo Marion,
ich muss zugeben, dass Mammagamma 04 tatsächlich einen sehr harten Bass hat. Der wurde in meinem Beispiel aber auch nicht "wegprozessiert"; lediglich Band drei dürfte wirklich was zu tun gehabt haben.
Dafür hat mich Dein Processing am Anfang schwer irritiert. Ich wollte erst nicht glauben, dass es sich um die '82er Version handelt - deutlich mehr Höhen herausgearbeitet und in der Tat eine breitere Stereobasis. Aber es fehlen Bässe.
Ich dachte, das stammt vielleicht von einem Sampler oder einem Re-Release mit digitalem Remastering oder irgend so etwas. Es gab in letzter Zeit ja ein paar Compilations von Parsons. Stammt das vielleicht davon oder war hier MBL4 am Original am Werk?
Zum Vergleich: Titel Nr. 8 auf EAN 4 007192 587186, LC 3484, (P) 1983 Arista Records Inc.
Abgehört habe ich im übrigen fast so wie Du, nur dass bei mir nach der Soundkarte (eine ausgemusterte Maya) eine JVC Mikrokomponenten-Anlage hängt. Kopfhörer ist ein (bassliebender) Sennheiser EH 2270.
Dein zweites Soundbeispiel, die zweite Minute, finde ich da besser. Da kommt die breite Stereobasis auch besser zur Geltung. Hört sich richtig schön an.
Wenn ich unsere beiden Soundchecks jedoch direkt vergleiche, dann vermisse ich bei mir die Höhen. Hört man sie hintereinander, klingt es bei mir zu dumpf.
Ich hab übrigens auch einen Ultra-Dyne, den ich mir mal fürs Processing des Livestreams zur Brust nehmen werde - wenn ich darf, werd ich mal mit deinen Einstellungen beginnen zu experimentieren
Na klar, dazu machen wir das hier doch - von den Erfahrungen, die hier jeder macht und den Tipps, die wir austauschen, kann die Klangqualität insgesamt nur profitieren.
Nur zu, ich freue mich auf Verbesserungsvorschläge!
[OT]
Sehr schöne Stimme, solltest du mehr draus machen als "nur" Webradio zu machen.
So war's zwar nicht gedacht, aber ich nehme das Kompliment trotzdem an.
Kurzer Kommentar dazu: Die Gefahr, mich noch einmal im Internetradio zu hören, ist ausgesprochen gering. Vielleicht mal mit kurzen features oder auch mal im ein oder anderen Jingle, aber als Moderator? Schwer vorstellbar. In der Internetradioszene habe ich - auch dank radioforen.de - mittlerweile einen gewissen Namen, und so einen bissigen Quertreiber wie mich will keiner im Team haben (andererseits: Ich will nicht in die Luschi-Teams). Deshalb halte ich es wie Marx (Groucho, nicht Karl): "Es würde mir nicht im Traum einfallen, einem Klub beizutreten, der bereit wäre, jemanden wie mich als Mitglied aufzunehmen."
Dessen ungeachtet wäre es mein Traum, mit meiner Stimme vielleicht doch noch Geld zu verdienen. Ausgebildeter Sprecher bin ich leider nicht. Aber ich würde heute, wäre ich jung genug, diesen Beruf anstreben.
[/OT]
B2T: Ich finde die Processing-Diskussion sehr spannend. Mal sehen, ob mir noch was zu den Höhenanteilen und der Stereobasis einfällt.
Vielen Dank!
Gruß, Uli