Inselkobi
Benutzer
Komisch, ich lese da von "die Radiohörer" und "auch potentielle Hörer".Dass die als Systembruch opisch eingefügt wird und nicht wie bei z.B. lautfm in Form von Audio in den Stream eingemischt wird. (lautfm hat für mich andere k.o-Kriterien, die gehören aber nicht in diese Diskussion). Logisch, dass das die Radiohörer, die eben nicht noch auf einem riesigen Second Screen Werbung konsumieren wollen, aussperrt. Und ausgesperrt werden auch potentielle Hörer, die aufgrund von hygienischen Vorurteilen derart systembelastenden Zwangsplayer nicht nutzen.
Ja was denn jetzt? Also hören doch, laut Deinen Begrifflichkeiten Leute über diese Player Radio, aber speziell DU nicht. Dann schreib das auch so!
Aber wenn Du schon auf die "hygienischen" Vorurteile anspielt: Was für "Freeware" hast Du auf Deinem Rechner installiert? Welche davon finanziert sich über Werbeeinblendungen? Um welche derer Freeware zu kommen musstest Du Dich beim Anbieter mit gültiger (und verifizierter) Mailadresse registrieren?
Oh, und wenn wir schon bei der"Hygiene" des Systems sind: Bist Du bei z.B. Facebook zu Gange? Nutzt Du AdBlockPlus?
Dann hast Du, abgesehen von den Google-Tracking Cookies, noch zusätzlich einiges auf Deinem System.
Und DU regst Dich über ein Cookie eines Webplayers, über den DU Content GESCHENKT bekommst auf?
<SLANG>
ALTA, GEH HAUSE!
</SLANG>
Und genau an dieser Stelle wird hier in den Radioforen - wie schon so oft - der Denkfehler erneut gemacht.Wenn ich als "kleiner Radiosender" merke, dass der Stream mich zwar nichts kostet, aber auch die Hälfte potentieller Hörer weg bleiben?
Webradio ist für die terrestrischen Funker vergleichbar so wie für unsere Bundesregierung das Internet ansich: Neuland!
Es interessiert nicht. Es ist ein Nebenprodukt. Ein Zeitvertreib. Eine nette Freizeitbeschäftigung. Aber eben allzuoft auch ein lästiges Etwas, mit dem man sich rumärgern muss. Einen "kleinen" Radiosender wird es nicht interessieren, ob er 50, 75, 100 oder 150 Hörer mehr oder weniger über den von ihm angebotenen Stream hat. Es ist ihm schlichtweg "Scheißegal". Er bietet den Stream an, weil er damit punkten kann, denn - ausgerechnet ER HAT einen Stream laufen - über den zusätzliche Hörer generiert werden können, den ein anderer eben nicht hat. Zumindest war das zu der Zeit, in der man auf die Nacamar-Streams zurückgegriffen hat so. Heutzutage sieht es etwas anders aus, jedoch mit den Webplayern noch immer nicht.
Wozu also Geld für diesen Stream ausgeben?