Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Diese ist aber noch ausbaufähig.
Auch ich gehe mittlerweile davon aus, daß DAB+ nur eine Übergangstechnik ist und auf Dauer das mobile Internet (natürllich nur unter Nutzung bezahlbarer Flatrates) gewinnen wird.
Ich habe eine Frage zu dieser Meldung:
http://www.satellifax.de/mlesen.php?id=f9111a8c9e323bc284d9b992b1c4a520
Dort heißt es: "Nach dem Rückzug eines Senders und eine weitere Insolvenz sind die zur Qualitätsverbesserung nötigen CUs vorhanden (...)". Auf welche zwei Sender wird hier angespielt?
Ich habe eine Frage zu dieser Meldung:
http://www.satellifax.de/mlesen.php?id=f9111a8c9e323bc284d9b992b1c4a520
Dort heißt es: "Nach dem Rückzug eines Senders und eine weitere Insolvenz sind die zur Qualitätsverbesserung nötigen CUs vorhanden (...)". Auf welche zwei Sender wird hier angespielt?
Betitelt doch mal die Ängste.
Aus wirtschaftlicher Sicht durchaus verständlich: Für kommerzielle Anbieter ist eine Verbreitung in lokalen und regionalen Multiplexen in den Ballungsräumen sinnvoller als im bundesweiten DAB-Ensemble.Schätzungsweise Kiss.fm (Rückzug) und Lounge.fm (Insolvenz). Sollte das wirklich stimmen wäre die Tür für ein neues Programm auf dem alten Kiss.fm-Platz zu. Sehr schade
Es zwingt Dich niemand dazu: Wenn Du nicht willst, kannst Du auch auf Radio verzichten.- Ich muss etwas kaufen und bezahlen, was ich gar nicht haben will und nicht brauche
Das ist "billig" und zu einfach. Rechne mir doch bitte mal deinen "Monatsverbrauch" vor - ich meine mobil! Zwischenzeitliches "nuckeln" an einer 100MBit -Festnetzleitung in einer großen deutschen Großstadt zählt nicht! Erzähl einfach!Und DU bist OUTDATED!
Ich wurde nach Ängsten gefragt. das wäre eben eine Angst, dass man mich eines Tages dazu zwingt.Es zwingt Dich niemand dazu
Es gibt keine Alternative zum zügigen Ausbau der digitalen Infrastruktur.
Mehr Vielfalt mit DAB+? Frei nach Radio Eriwan: Ja, aber.... und vor allem nur nicht so wie es in Deutschland läuft, denn kaum ein Hörer hat echte Vorteile durch die aktuelle DAB+-Angebotsstruktur.
Und? Gibt es da schon eine PM o.ä.? Hat jemand die Konferenz verfolgt?
Mache doch Deinem Namen nicht alle Ehre. - Positiv denken!Ob es 2021/2025 noch DAB+ geben wird? Ich glaube nicht!
Keineswegs! Das passt schon alles irgendwie zusammen! Ich möchte aber auch Antworten auf meine Fragen haben! Ich sehe dabei sogar fast darüber hinweg, daß mich ein "Rotzlöffel", der mit 100 MBit-Festnetz-DSL Anbindung in einer Großstadt rumsurft, hier öffentlich mit "outdatet" betitelt. Ich habe 5GB/Monat "mobil" in ganz Deutschland und mit maximal 7,2 MBit beim Download in Großstädten. Es geht hier nicht so sehr um die Bitrate, denn wir wollen ja nur "Webradio" (meinetwegen Radio Neuseeland) "mobil" im Auto oder sonstwo hören.Irgendwie dreht sich die Diskussion im Kreis.
Daran ist erstmal nichts falsch.Wer heute unbedingt was anderes hören will als die üblichen Programme auf UKW muss entweder ein dab+ Radio kaufen oder sich auf eigene Kosten eine grössere Mobilfunk-Flat leisten. Und was ist daran falsch?
Dann nenne mir bitte andere Wege, über die ich "mobil"(!) irgendein "Webradio" hören kann. Natürlich geht auch WLAN. Aber dazu müßten erstmal öffentlich zugängliche Hotspots am Wegesrand stehen. Du hast es hoffentlich gelesen: Allein im BVB-Stadion sind 900 Sender/Empfänger installiert...Die These, dass Internetradio fast ausschliesslich über Mobilfunk läuft, halte ich für falsch.
Weil man eben auch das als "Digital"-Radio bezeichnen kann und es mir um die Verfügbarkeit von Programmangeboten meiner Wahl geht, da leisten diese beiden stationär einen guten Beitrag, DAB+ tut es in den Gegenden, wo ich häufig unterwegs bin auch.Moment, DU warst es, der mit DVB-C und DVB-S begonnen hat. Nicht ich.
Ich weiß selbstverständlich, dass es da technisch, medienpolitisch und regulatorisch riesige Unterschiede gibt. Aaaaber, als bewuster Mediennutzer interessiert mich die Gesamtauswahl. Und die meisten der hier verglichenen Anbieter bieten Breitbandinternet sowie eine unterschiedliche Auswahl von Fernseh- und Radio-Programmen, das entweder mit einem DVB-C-Receiver empfangen werden kann oder mit einer IPTV-Box des Anbieters! Das ist sehr wohl vergleichbar. Und als Programmanbieter interessieren mich derartige Verbreitungswege im Vergleich zu DAB+, UKW und Internet auch, auch wenn es nur einige Prozent des Höreranteils sind.Moooment!
ICH vergleiche Äpfel mit Birnen und DU vergleichst einen DSL-Anbieter mit einem KABEL-Anbieter und einem "regionalen Anbieter mit Glasfaser"?
[...]
Okay, wie Internet per Kabel funktioniert ist Dir aber klar, oder? "Die" haben da kein eigenes Netz, das unabhängig vom Internet ein zweites Internet bildet. Somit entsteht ganz "normal" Traffic, als würde man ganz einfach einen Radio-Player, wie z.B. Winamp, Windows Media Player oder ähnlichen, starten.
Wie sich an Deinem letzten Beitrag zeigt, verstehst Du Dich darin noch besser als ich.
Vergleichst DSL-Anbieter mit Kabelanbietern und wirfst mit vor Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Da gibt es nicht viel vorzurechnen:@Inselkobi: Ich will dich ja nicht drängen, aber ich warte schon über 24 Stunden auf deine Antwort, in der du mir deinen mobilen "Monatsverbrauch" vorrechnest! Und nochmal, damit wir nicht aneinander vorbeireden: Das "Aufladen" des Speichers deines Smartphones mit MP3, Podcasts, Videos oder sonstwas über WLAN (letztendlich über einen FESTNETZ-DSL-Anschluß) zählt nicht! Ich rede nur von "mobil"!
"Radiotor", um einen anderen Benutzer zu nennen, hat sich zu Recht hier auch ziemlich "rar" gemacht.