Mannis Fan
Benutzer
Und Geräte!Na ja, zum Thema UKW und DAB gibt es in Deutschland fast nur alternative Fakten
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Und Geräte!Na ja, zum Thema UKW und DAB gibt es in Deutschland fast nur alternative Fakten
Klar, es gibt bei uns hr2 oder Bayern Klassik mit luxuriöser Datenrate. Aber das sind Nischenprogramme. Wo sind die großen Unterhaltungswellen in "HD"?
Aber 96 kbit/s sollten da auf längere Sicht betrachtet (durch Absenkung des Fehlerschutzes auf EEP-3B, wenn sich das Netz dem Endausbau nähert) schon drin sein.
Bitrate ist nicht alles! Auch mit weniger Bitrate kann man besseren Klang hinbekommen als den, den einige Sender mit üppigen 88-112 kbps hinbekommen. Nur, wenn die ganze Signalverarbeitung schon falsch läuft bevor das Signal zum Muxer geht, dann kann dort auch nichts mehr gerettet werden.Minimum der Bitrate 96kbps betragen
Was ich nicht verstehe, wieso ist es kein Thema beim terrestrischen TV-Ton 256 kbit/s zu nehmen (HD Bild um 3000 - 4000 kbit/s). Niemand regt sich dort über Bandbreitenverschwendung und Kosten auf. Beim Hörfunk soll ein Drittel von Datenrate und Qualität der TV-Tonspur angeblich schon unbezahlbar sein??
Jeder fünfte Autofahrer in Deutschland hat schon DAB eingebaut
http://www.satnews.de/mlesen.php?id=2b9ec1682e12891847736db8ac06b0ec
Von 14% auf 22% innerhalb eines Jahres, d.h. bei der Geschwindigkeit gibt es erst in 10 Jahren, also 2027, ein Vollversorgung mit DAB+-Empfängern im Auto.
.
Das liegt aber eher an der Industrie, als an den Autfahrern. Wenn es DAB-Radios teilweise noch nicht mal als Zusatzausstattung gibt und wenn doch, dann nur gegen horrende Aufpreise, kann doch der Kunde nix dafür.
VPRT bringt wohl DAB Roadmap zu Fall, nun gibt es eine neutralere Vorlage
HR klingt via DAB deutlich besser als via UKW, das kann ich bestätigen. Beim SWR ist es m.E. umgekehrt.
UKW wird uns noch lange erhalten bleiben und das ist nicht allein die Schuld des VPRT. Dazu tragen die deutschen Öffis - entgegen aller Sonntagsreden pro DAB - ganz erheblich bei.
Interessant. Mir liegt eine Aufnahme von hr1 vor. 120 kbps "all inclusive", also 110 kbps nach Abzug der Reed-Solomon-Codierung, dann noch XPAD weg, kommt auf etwa 95 - 100 kbps Audio netto. Klingt schauderhaft vermatscht - wenn man einen Empfänger nutzt, der den berüchtigten LC-AAC-Bug hat. In diesem Fall war es ein Sangean DPR-17. Decodiert man mittels Winamp oder VLC, klingt es um Welten besser, aber bei weitem nicht so gut, wie 96 kbps "nacktes" LC-AAC klingen können. Man hört immer noch Matschen.HR klingt via DAB deutlich besser als via UKW, das kann ich bestätigen. Beim SWR ist es m.E. umgekehrt.
Hat der hr auch drin. Sind nicht viele, die da rotieren, aber sie rotieren ständig, denn neu zugeschaltete Hörer sollen sie ja auch nicht erst in paar Minuten bekommen. Hier ein paar Kostproben, es sind 1:1 die Originaldateien:Weil da auch unbedingt Bilder und diverse Dienste übertragen werden.