Zwei Jahre Digitalradio - eine Bestandsaufnahme
- Ersteller adrian1982BO
- Erstellt am
- Status
Winterkönig
Gelöschter Benutzer
Sagen wir mal so. Ich bein ein Befürworter von DAB+ und ja ich bin auch ein Befürworter von Radio übers Internet. Nur sehe ich das Thema Radio übers Internet realistischer. Zuhause in meiner Wohnung höre ich nur noch übers Internet Radio. In der Küche steht eine Logitech Squeezbox Radio, im Wohnzimmer höre ich seit diesen Sommer Internetradio über einen Pioneer X-HM 71 und im Schlafzimmer lasse ich mich von einen Sagem My Dual 700 wecken. Ja, Internetradio ist eine tolle Sache keine Frage. Hier in der Wohnung höre ich weder noch UKW noch DAB+. Also Stationär ist alles Wunderbar.
Nur Mobil ist Internetradio bei mir durchgefallen. Wenn ich über mein Handy Musik höre nur noch MP3. Ich habe keine Lust, wenn ich sowieso schon im Monat über 30€ an 1&1 zahle noch mal extra was drauf zulegen um nach einer Stunde Radio hören eine weitere Stunde zu bekommen. Außerdem ist es ja nicht so das ich nur Radio nutze sondern auch noch Yotube usw.
Da ist man gleich am Limit. Also höre ich über das Handy kein Radio mehr sondern nutze übers Internet nur noch andere Sachen. Wie z.B. hier im Forum zu schreiben.
Wie gesagt. Stationär ist Internetradio eine Tolle Sache. Keine Frage. Aber Mobil ist einfach nichts zu machen. Außer die Netzbetreiber einigen sich z.B. mit Radioportale wie Radio.de das man z.B. wenn man über diesen Portal hört nicht gedrosselt wird. Mit anderen Musikdienste gibt es ja auch schon solche Einigungen.
Aber weil du auch den Stromanbieter als Vergleich nimmst. Hast du schon mal davon gehört das der Strom gedrosselt wird?
Zurzeit hat meiner Meinung nach weder das ein noch das andere eine wirkliche Zukunft. DAB+ weil es immer noch zu Stiefmütterlich behandelt wird, Mobiles Internetradio weil man hier immer noch gedrosselt wird und ein Radiohören damit einfach zu teuer wird.
FCS-Fan
Benutzer
Ich kann mich radiobino und seinen aufgeführten Punkten uneingeschränkt anschließen.
Auch wenn ich kein Radio via Internet höre, auch stationär zuhause nicht, sondern via DAB+ und DVB-S, sehe ich Internetradio dennoch als nettes Zusatzangebot für Leute, die wirklich bereit sind, für nahezu grenzenlose Programmauswahl extra zu zahlen (Mobilfunk).
Es wird aber niemals im mobilen Bereich der Hauptverbreitungsweg werden, alleine deshalb nicht, weil es niemals eine flächendeckende Versorgung mit schnellem Internet via HSPA oder LTE geben wird. Heisst in dünner besiedelten Gegenden wirds es auch in Zukunft noch Funklöcher geben, wenn zwei Ortschaften mehrere Kilometer auseinander liegen.
Ein 100%iger Ausbau und die Versorgung der Pampa mit Highspeedinternet wird nicht finanzierbar sein. Es hat nun nahezu jeder Deutsche ein Mobilfunkvertrag, heisst die Einnahmen der Mobilfunkanbieter dürften eine Art Maximum erreicht haben.
Der terrestrische Rundfunk wird dadurch immer im Vorteil sein. Internetradio ist eine nette Ergänzung, mehr nicht.
Auch wenn ich kein Radio via Internet höre, auch stationär zuhause nicht, sondern via DAB+ und DVB-S, sehe ich Internetradio dennoch als nettes Zusatzangebot für Leute, die wirklich bereit sind, für nahezu grenzenlose Programmauswahl extra zu zahlen (Mobilfunk).
Es wird aber niemals im mobilen Bereich der Hauptverbreitungsweg werden, alleine deshalb nicht, weil es niemals eine flächendeckende Versorgung mit schnellem Internet via HSPA oder LTE geben wird. Heisst in dünner besiedelten Gegenden wirds es auch in Zukunft noch Funklöcher geben, wenn zwei Ortschaften mehrere Kilometer auseinander liegen.
Ein 100%iger Ausbau und die Versorgung der Pampa mit Highspeedinternet wird nicht finanzierbar sein. Es hat nun nahezu jeder Deutsche ein Mobilfunkvertrag, heisst die Einnahmen der Mobilfunkanbieter dürften eine Art Maximum erreicht haben.
Der terrestrische Rundfunk wird dadurch immer im Vorteil sein. Internetradio ist eine nette Ergänzung, mehr nicht.
Zuletzt bearbeitet:
iro
Benutzer
Stromdrossel 1: http://www.pci-card.com/emv_stromdrossel.jpg
gedrosselter Strom: http://www.muenzzaehler.at/muenz.jpg
Mobiles Internetradio fällt bei mir auch durch: zu oft kein brauchbares Netz, zuviele Aussetzer und Wiedereinwahlen, viel zu teuer.
Mobil wird zwar auch meistens mp3 genutzt - oft zuhause angefertigte Aufnahmen vom Internetradio - aber wenn Radio mobil, dann fast nur noch DAB+, selten UKW.
Stationär dagegen fast ausschließlich Internetradio, selbst das Satellitenradio wird kaum noch genutzt, seitdem es hier eine für Webradio ausreichende Datenrate gibt. Heute habe ich das erste Mal in diesem Jahr das Satradio wieder genutzt, da der Sender per Internetradio nicht (mehr) verfügbar ist.
Winterkönig
Gelöschter Benutzer
Mäuseturm
Benutzer
Reines Internetradio kann nach derzeitigem Stand nicht das alleinige "Radio der Zukunft" sein, denn es gibt noch etliche "Täler der Ahnungslosen", die kein Mobilfunkempfang haben. Und dort wird es wohl auch kein DSL geben. Also ist es auf dem flachen Land nur mit höherem (finanziellem) Aufwand möglich, Radio zu hören? Z. B. DSL per Satellit? Das kann nicht die Zukunft sein. Aufgrund des Grundrechts auf Information muss es einen simplen und kostengünstigen Weg geben, per Rundfunk an diese Information zu kommen. Das kann UKW sein, das kann DAB+ sein, aber nach derzeitigem Stand niemals das Internet.
Mäuseturm
Benutzer
Nun, wenn z.B. ein 250-Seelen-Kaff eine Funkzelle bekommt, dann gibt es 250, wenn man noch Durchreisende mitzählt vielleicht 280, potenzielle Nutzer. Damit wären die sogar noch besser dran, als in der Großstadt, da kannst Du locker noch mal eine "0" anhängen pro Funkzelle.Und selbst wenn ein kleineres Dorf auf dem Land mit HSPA oder LTE versorgt wird. Da wird dann ein Mast/Funkzelle eingerichtet und diese dürfen sich dann alle teilen. Und dann ist man so weit wie vorher
Inselkobi
Benutzer
Liebstes @radiobino,
nachdem Du nun innerhalb eines Beitrages drei Mal wiederholt hast, dass Dir die Drosselung gegen den Strich geht, Du nicht bereit bist mehr an den von Dir bevorzugten Telefonprovider zu bezahlen und Du deshalb dem mobilen Internetradio keine Chance gibst - das Diazepam möge seine Wirkung auch weiterhin tun - einige Fragen:
1.) Wie erklärst Du Dir, dass laut "Goldmann" die Nutzung des mobilen Internet (hier: Radio) in den vergangenen Jahren massiv angestiegen ist?
2.) Weshalb stellst Du Dich nicht als einer der ersten vor die Tür deines Netzbetreibers und machst es - wie unter anderem Bürger(initiativen) der Schweiz die nun keine Drosselung mehr haben?
3.) Wie könnte es im Sinne der Radioportale und/oder der Netzbetreiber sein sich mit selbigen zu einigen wo doch der Endverbraucher derjenige ist, der das Netz unnötig stresst?
4.) Weshalb nutzt Du, wie die wenigsten der anderen Mobil-Internetnutzer die wenigen angebotenen "Low-Fi", bzw. "Low-Rate"-Streams, die meist sogar nach einer Drosselung, oft sogar ohne verfügbares UMTS einwandfrei funktionieren, da sie mit einer Bitrate ab 48 kbps (manche Mono, manche Stereo) arbeiten?
5.) Weshalb weichen eigentlich immer mehr Nutzer auf (auch mobiles) Internet aus um Radio zu hören?
Vielen Dank für die Beantwortung der gestellten Fragen!
Dir ist klar, dass - ich weiß, ich wiederhole mich - hier dieselben Fragen wie an @radiobino gerichtet stehen könnten?
Zuletzt bearbeitet:
Der Radiotor
Benutzer
BTW: Ich habe mich bei meiner Zugfahrt hier in die Lausitz ueber 95 Prozent mobilen Internetradioempfang gefreut, trotz Zugabschirmung. DAB+ habe ich schon kurz hinter Frankfurt aufgegeben. Nur noch Aussetzer.
iro
Benutzer
Ist mir das klar...? Nö. Nachdem ich mir die Fragen grad durchgelesen habe...
Ich spreche dem mobilen Internet nicht die Attraktivität ab.
Ich saß schon, samt Familie und sehr lautstark tresenblockierend im Laden meines Festnetzbetreibers, um nach Monaten endlich einen Anschluss zu bekommen. Hat trotzdem 5 Monate gedauert!
Ich beschwere mich über keine Drossel, nur über den Preis an sich und die Netzqualität. Und ich schrob, dass mobiles Internetradio bei mir durchfällt, nicht insgesamt. Es hat derzeit keinen Platz in meinem Medienmix*, der aber variabel ist und sich mit einem besseren Netz auch ändern könnte. Ich bin noch im Stadium Netze ausprobieren und so billig wie möglich davonkommen...
Netz 1 war und ist selten High Speed / 3.99 / 150 MB waren gar nicht aufzubrauchen. Wir haben mit eigenen Streams bis runter auf 32k aac mal bei mir vor der Haustüre rumgetestet. Selbst das funktionierte dort nicht.
Netz 2 gefällt mir schon besser: 0.00 für 100 MB und bislang sieht es so aus, daß die nicht reichen, da viel häufiger ein schnelles Netz vorhanden ist...
Mal schauen, ob und wie das gedrosselt dann noch für meine mäßige mobile Netznutzung ausreicht.
*) aktuelles bietet mir jederzeit normales terr. Radio und irgendwann muss ich mir mein ziemlich großes Archiv ja auch mal anhören... Der Tag hat ja nur 24 Stunden. Leider.
Einen mobilen Platz hätte es dann aber doch bei mir. Außerhalb der Reichweite meines WLANs in Spaziergangs- und Radtourentfernung zum Empfangs meines Lieblingswebradios mit 192 kbit/s. Dafür wohne ich allerdings wohl zu abseitig.
Zuletzt bearbeitet:
Winterkönig
Gelöschter Benutzer
Keine Ahnung. Aber ich spreche nicht für andere sondern für mich.
Stellst du dich mit vor dir Tür meines Netzbetreibers?
Auf der einen Seite dein Vorschlag das ich mich vor die Tür meines Netzbetreibers stellen soll um gegen die Drosselung vorzugehen. Aber auf der anderen Seite fragst du mich warum der Netzbetreiber sich mit die Radioportale einigen soll wenn der Nutzer das Netzt unnötig stresst? Würde man gegen die Drosselung vorgehen würde doch erst recht jeder das Netz stressen, oder etwa nicht?
Dann solltest du doch froh über jeden sein der nicht Mobil übers Internet Radio hört.
Ich habe von diesen Portalen gehört. Aber leider sind diese Portale kostenpflichtig und werden bei Android Smartphones nicht über die Telefonrechnung sondern nur per Kreditkarte oder PayPal abgerechnet. Habe aber keines von beiden.
Vielleicht haben die genug Geld um jedesmal neu dazu zu buchen.
Inselkobi
Benutzer
Gut, dann solltest Du Dich auf deren Seiten mal ein wenig einlesen, denn Du würdest große Augen machen.
Das wäre sicherlich ein Anfang, aber glaub mir, ich hatte schon mit dem von mir genutzten Anbieter einiges am Hut und bin im Übrigen im großen und ganzen - mit Erfolg - ihm gegenüber so aufgetreten, dass nun sogar hier inhouse fast in der kompletten Tiefgarage das Telefonieren (und die mobile Internetnutzung) möglich wären. Davor war an beides nicht mal im Erdgeschoß zu denken.
Du vergisst außerdem, dass Du nicht bei einem Direktanbieter bist. Natürlich könnte auch der von Dir bevorzugte Anbieter auf die Drosselung verzichten. Wird er vermutlich nicht machen, solange selbst die Gesellschaft, deren Verträge vertrieben werden, weiterhin gedrosselt werden. Das wäre nur ein weiteres Minus-Geschäft.
Blödes Argument!
Es geht nicht darum das Netz durch weniger Nutzer weniger zu belasten, sondern durch die erzeugten Spitzen zu ENTlasten.
Nein, sind sie nicht. Es gibt sie nämlich gar nicht! Zumindest nicht in diesem Maß. Theoretisch könnte diese Aufgabe JEDER Streambetreiber übernehmen. Ein großer Vorreiter sind hier oftmals die kleinen Webradios, die eben diesen Service anbieten. Aber dennoch wird davon meist kein Gebrauch gemacht, sondern die Streams mit der höchstmöglichen Bitrate (128kbps und mehr) ausgewählt.
Davon würde ich nicht zwingend ausgehen.
Fakt ist also, dass es dem typischen Enduser mindestens ebenso Scheißegal ist wie er sein Radio (ob Lokaldudler oder sonstiges) hört, ihn stört einzig und allein die Geldfrage, da er per Internet immer wieder die vermeintliche "Flatrate" nachbuchen muss.
Wie geschrieben: Deutschland ist hier auf dem Kontinent das einzige mir bekannte Land, das seine "Flatrate" noch immer drosselt. Bei sonstigen Anbietern ist klar definiert, dass es sich entweder um einen Volumentarif handelt (wie hierzulande), einen Zeittarif oder eine ECHTE Flatrate.
FCS-Fan
Benutzer
@DerRadiotor
Wenn du schon das Mobilfunknetz als besser funktionierend bezeichnest, als das DAB-Netz, dann bedenke dabei aber auch, dass es ersteres schon sehr viel länger gibt als DAB+. Wer auf den Netzausbau bei DAB+ schimpft sollte grundsätzlich bedenken, dass es dieses erst seit 2 Jahren gibt und der (vorläufige) Endausbau erst nach 2016 realisiert ist bzw. sein soll.
Wenn du schon das Mobilfunknetz als besser funktionierend bezeichnest, als das DAB-Netz, dann bedenke dabei aber auch, dass es ersteres schon sehr viel länger gibt als DAB+. Wer auf den Netzausbau bei DAB+ schimpft sollte grundsätzlich bedenken, dass es dieses erst seit 2 Jahren gibt und der (vorläufige) Endausbau erst nach 2016 realisiert ist bzw. sein soll.
Internetradiofan
Benutzer
Echte Flatrates gibt es sowieso nicht.
Es handelt sich immer um Mischkalkulationen.
Das "Flatrate-Prinzip" funktioniert nur deshalb, weil die Mehrheit der Kunden ein moderates Traffic-Aufkommen hat. Die wenigen Power-User fallen dabei kaum ins Gewicht.
Zuletzt bearbeitet:
Der Radiotor
Benutzer
Die Digitalradio-Ausschreibung in BW stoesst laut LfK auf reges Interesse, dabei hat man noch keinen richtigen Bewerber. Netter Versuch Sender anzulocken. Mal sehen ob noch echte Bewerbun
gen eintrudeln.
gen eintrudeln.
Zuletzt bearbeitet:
Ingelheimer
Benutzer
@Radiotor: Mach dir nichts aus der Sperrung im Sekten-Forum. Den abgedankten Holländer mit das slechtes duits fand ich am urigsten neben dem Radiohändler mit den gelben und roten Karten. Freue mich jedenfalls, dass du hier weiter schreibst!
Ansonsten reden die Leute oft an einander vorbei. Wenn jmd. 12 h am Tag Radio hören will, ist mobiles Internet bei den heutigen Tarifen und techischen Möglichkeiten natürlich Unsinn. Ich kenne auch keinen, der etwas anderes behauptet hat. Aber um ne Stunde unterwegs mal Radio zu hören, ist mobiles Internetradio schon heute brauchbar. Auch hier sieht man wieder: Für Einige scheint Radio der wichtigste Lebensinhalt, andere wollen nur mal an der Bushaltestelle ein paar Minuten hören.
Bei anderen Beiträgen muss ich schmunzeln: Weil jemand keine Kreditkarte will, muss DAB zwangseingeführt und UKW zwangsabgeschaltet werden, oder wie hat man das zu verstehen?
In diesem Sinne weiter fröhliches Diskutieren ohne Sperrungen und Beleidigungen!
Ansonsten reden die Leute oft an einander vorbei. Wenn jmd. 12 h am Tag Radio hören will, ist mobiles Internet bei den heutigen Tarifen und techischen Möglichkeiten natürlich Unsinn. Ich kenne auch keinen, der etwas anderes behauptet hat. Aber um ne Stunde unterwegs mal Radio zu hören, ist mobiles Internetradio schon heute brauchbar. Auch hier sieht man wieder: Für Einige scheint Radio der wichtigste Lebensinhalt, andere wollen nur mal an der Bushaltestelle ein paar Minuten hören.
Bei anderen Beiträgen muss ich schmunzeln:
Aha
Weil jemand keine Kreditkarte will, muss DAB zwangseingeführt und UKW zwangsabgeschaltet werden, oder wie hat man das zu verstehen?In diesem Sinne weiter fröhliches Diskutieren ohne Sperrungen und Beleidigungen!
Internetradiofan
Benutzer
Es ist echt traurig, was aus dem Mysnip-Radioforum geworden ist.
Die Admins dort dulden nur noch Mitglieder, die Positionen vertreten, die nicht von ihren eigenen abweichen.
Wehe du äußerst dich dort ein paar Mal kritisch zu DAB+ oder zu medienpolitischen Entwicklungen, dann wirst du ohne Vorwarnung gesperrt.
So etwas ist eine klare Form von Zensur.
Gut, dass es das hier nicht gibt.
Die Admins dort dulden nur noch Mitglieder, die Positionen vertreten, die nicht von ihren eigenen abweichen.
Wehe du äußerst dich dort ein paar Mal kritisch zu DAB+ oder zu medienpolitischen Entwicklungen, dann wirst du ohne Vorwarnung gesperrt.
So etwas ist eine klare Form von Zensur.
Gut, dass es das hier nicht gibt.
Zuletzt bearbeitet:
FCS-Fan
Benutzer
Als der frühere Admin dort noch das Sagen hatte, war man jedoch als DAB-Befürworter dort sehr schnell "zum Abschuss" freigegeben. Ich finde diese 180grad - Wendungen generell sehr unglücklich.
Überhaupt finde ich, dass nur bei Beleidigungen und Regelverstößen eingegriffen werden sollte. Was in manchem Foren abgeht (und damit meine ich Foren generell) erinnert eher an Kindergärten, wo sich ein admin wie eine Erzieherin aufführt als an eine Plattform, auf der erwachsene Menschen diskutieren, die nicht ständig von der Erzieherin genervt werden wollen.
Über die Zukunft des Radios wird ohnehin nicht in Foren entschieden.
Überhaupt finde ich, dass nur bei Beleidigungen und Regelverstößen eingegriffen werden sollte. Was in manchem Foren abgeht (und damit meine ich Foren generell) erinnert eher an Kindergärten, wo sich ein admin wie eine Erzieherin aufführt als an eine Plattform, auf der erwachsene Menschen diskutieren, die nicht ständig von der Erzieherin genervt werden wollen.
Über die Zukunft des Radios wird ohnehin nicht in Foren entschieden.
Zuletzt bearbeitet:
Winterkönig
Gelöschter Benutzer
@Radiotor: Mach dir nichts aus der Sperrung im Sekten-Forum. Den abgedankten Holländer mit das slechtes duits fand ich am urigsten neben dem Radiohändler mit den gelben und roten Karten. Freue mich jedenfalls, dass du hier weiter schreibst!
Ansonsten reden die Leute oft an einander vorbei. Wenn jmd. 12 h am Tag Radio hören will, ist mobiles Internet bei den heutigen Tarifen und techischen Möglichkeiten natürlich Unsinn. Ich kenne auch keinen, der etwas anderes behauptet hat. Aber um ne Stunde unterwegs mal Radio zu hören, ist mobiles Internetradio schon heute brauchbar. Auch hier sieht man wieder: Für Einige scheint Radio der wichtigste Lebensinhalt, andere wollen nur mal an der Bushaltestelle ein paar Minuten hören.
Bei anderen Beiträgen muss ich schmunzeln:
Aha
In diesem Sinne weiter fröhliches Diskutieren ohne Sperrungen und Beleidigungen!
@raschwarz mit dir zu diskutieren ist zwecklos. Deine Meinung zu DAB+ ist bekannt. Und da du gerade von Sekten-Forum redest. Wenn ich sehe wie hier einige ihre Lobby-Arbeit fürs mobiles Internetradio betreiben graußt es mich.
@Der Radiotor ,ich verneige mich oft vor dein Wissen. Aber in letzter Zeit kommst du mir wie ein Fähnchenträger vor der seine Fahne immer in der Richtung hält wie es ihm gefällt. Mal ist für dich DAB+ hui dann wieder pfui. Zurzeit bist du wieder bei pfui. Und ich sehe schon wie du wieder für DAB+ bei hui bist. Nämlich dann wenn aus den regen Interesse richtige Bewerber werden.
Kann ich nicht bestätigen. Liegt aber wohl daran das ich neutraler bin als einige andere hier. Und in allen beiden Systehmen sowohl gutes als auch schlechtes sehe. Jedenfalls muss ich keine Lobyarbeit für irgendwas betreiben.
Zuletzt bearbeitet:
Ingelheimer
Benutzer
Schon wieder dieses Unwort Lobby von der DAB Lobby 
Und was dieses unsubstantiierte "mit dir kann man nicht disktutieren" Ding angeht. Eigentlich sollte man zu diesem Grundschul-Niveau nichts sagen, aber festzuhalten bleibt: Während andere von einem UKW Abschaltdatum 2010 oder 2015 schwadroniert haben und jeden angefeindet haben, der das in Abrede gestellt hat (kann man alles nachlesen) erzählen die gleichen Personen nun was von UKW Abschaltung 2018, 2020 oder 2025.
Ich sage seit > 10 Jahren, dass die wenigsten hier eine UKW Abschaltung noch erleben werden und bislang habe ich Recht behalten. Wenn nun ein DAB Anhänger meint, mit mir könne man nicht diskutieren, dann ist das gelinde gesagt witzig. Diskutieren? Ihr sperrt doch die Leute, die eure Glaubensrichtung nicht teilen!
Und was dieses unsubstantiierte "mit dir kann man nicht disktutieren" Ding angeht. Eigentlich sollte man zu diesem Grundschul-Niveau nichts sagen, aber festzuhalten bleibt: Während andere von einem UKW Abschaltdatum 2010 oder 2015 schwadroniert haben und jeden angefeindet haben, der das in Abrede gestellt hat (kann man alles nachlesen) erzählen die gleichen Personen nun was von UKW Abschaltung 2018, 2020 oder 2025.
Ich sage seit > 10 Jahren, dass die wenigsten hier eine UKW Abschaltung noch erleben werden und bislang habe ich Recht behalten. Wenn nun ein DAB Anhänger meint, mit mir könne man nicht diskutieren, dann ist das gelinde gesagt witzig.
Diskutieren? Ihr sperrt doch die Leute, die eure Glaubensrichtung nicht teilen!
Zuletzt bearbeitet:
Was Foren grundsätzlich fehlt ist ein Moderator, der eingreift, zur Sachlichkeit aufruft, Diskussionen zurück zum Thema führt, ein "Hochschaukeln" verhindert Das ist zeitlich nicht in Einklang zu bringen, aber würde vielen Lesern seitenweises "Abdriften" ersparen, gerade wenn man sehr emotional dabei ist.
Will auch noch etwas zu Thema sagen. Ich fand die PK in BaWue nicht negativ, eher im Gegenteil. Die Mehrheit der Radiomacher sieht bei DAB+laut der PM, nicht im Webradio, die Zukunft. Ich bin mir sicher wir werden von Bewerbungen lesen in BaWue. Die Kostenproblematik sehe ich nach wie vor als Nachteil des Webradios mobil. Es geht ja nicht darum, dass man gedrosselt auch noch Webradio hören kann(was problemlos so einfach nach meiner Erfahrung nicht funktioniert, wie hier dargestellt), sondern dass man flink auch weiterhin Seiten aufrufen kann, wie Facebook, Google, wikipedia u. Co. Die Wenigsten, vermutlich eine Minderheit, schafft sich ein Smartphone wegen der Radionutzung an, möchte ich mal vermuten. Man probierts halt mal aus. Das sollte nicht vergessen werden, im Gegensatz zum Digitalradio-Käufer. Ein Indiz sind die ebenfalls aüßerst schleppend verkaufenden Webradiogeräte-Verkäufe.
Will auch noch etwas zu Thema sagen. Ich fand die PK in BaWue nicht negativ, eher im Gegenteil. Die Mehrheit der Radiomacher sieht bei DAB+laut der PM, nicht im Webradio, die Zukunft. Ich bin mir sicher wir werden von Bewerbungen lesen in BaWue. Die Kostenproblematik sehe ich nach wie vor als Nachteil des Webradios mobil. Es geht ja nicht darum, dass man gedrosselt auch noch Webradio hören kann(was problemlos so einfach nach meiner Erfahrung nicht funktioniert, wie hier dargestellt), sondern dass man flink auch weiterhin Seiten aufrufen kann, wie Facebook, Google, wikipedia u. Co. Die Wenigsten, vermutlich eine Minderheit, schafft sich ein Smartphone wegen der Radionutzung an, möchte ich mal vermuten. Man probierts halt mal aus. Das sollte nicht vergessen werden, im Gegensatz zum Digitalradio-Käufer. Ein Indiz sind die ebenfalls aüßerst schleppend verkaufenden Webradiogeräte-Verkäufe.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
