AW: Warum kein bundesweites Schlager-Radio?
Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, Wendler und Konsorten dem Musikstil "Schlager" zuzuordnen? Mit Ausnahme der Sprache hat derartige Musik doch rein gar nicht mit Schlagern zu tun, das ist reiner Discofox, sonst nichts.
Was das Fazit betrifft, dem kann ich nur beipflichten. Ein bundesweites 24/7-Discofox-Radio hat keine Chance, da sich diese Art Musik nicht zum Zuhören eignet, sondern primär für das Disco-Umfeld gedacht ist. Andererseits würdest Du, wenn Du in einer Disco klassische Schlager spielen würdest, die Disco schnell und nachhaltig leerbekommen.
Ich meine: Ein bundesweit terrestrisch empfangbares Schlagerradio ist nicht notwendig, weil die öffentlich-rechtlichen Sender in der Pflicht sind, diese Zielgruppe zu bedienen. Aber jetzt stellt sich die Frage, was das denn für eine Zielgruppe ist. Ich glaube, da gibt es zwei: zum einen diejenigen, die die "klassischen" Schlager hören wollen, zum Beispiel von G.G. Anderson, Andrea Berg, Brunner & Brunner oder Drafi Deutscher, zum anderen Hörer wie Lars, die den modernen Schrott á la Wendler toll finden.
[...]
Fazit: Ein bundesweit terrestrisch empfangbares Schlagerprogramm mit Musik im Wendler-Stil ist nicht notwendig. Denn diese Zielgruppe führt gern ein paar Mausklicks aus, um an ihre Musik zu kommen. Das kann den älteren Leuten niemand zumuten, damit sie ihre Musik hören können, nur weil die "richtigen" Sender sie nicht spielen wollen.
Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, Wendler und Konsorten dem Musikstil "Schlager" zuzuordnen? Mit Ausnahme der Sprache hat derartige Musik doch rein gar nicht mit Schlagern zu tun, das ist reiner Discofox, sonst nichts.
Was das Fazit betrifft, dem kann ich nur beipflichten. Ein bundesweites 24/7-Discofox-Radio hat keine Chance, da sich diese Art Musik nicht zum Zuhören eignet, sondern primär für das Disco-Umfeld gedacht ist. Andererseits würdest Du, wenn Du in einer Disco klassische Schlager spielen würdest, die Disco schnell und nachhaltig leerbekommen.