Um nochmal was zu dem Thema DAB+ vs Internetradio zusagen: Ich sehe da keien Konkurrenz,sondern eien Ergänzung:
Internetradio
Vorteile:
- Sendereichweite quasi unendlich,man kann weltweit radio hören
- Bei geringen hörerzahlen geringe kosten,daher auch Prima fü spartenkanäle mit egringen Hörerzahlen
- Sender kann Auswerten, wie viele Leute gerade uhören und wo sie leben
- Im Büro am pc verfügbar, auch wenn kein radio im Büro steht
Nachteile:
- kosten steigen mi jedem zusätzlichen Hörer, daher für "massenprogramme" eher unintererssannt
- Es gibt kein Internetradiogerät,daß in weniger als 2 Sekunden nach dem einschalten anfangen kann zu musizieren
- der TCP layer ist für streaming auf Umts/hsdpa suboptimal: resynchronisierung bei gestörtem empfang funktioniert nicht optimal, bzw mit oft längeren aussetzern
- mobilgeräte (smartphones) halten selten länger als 7 stunden mit einer akkuladung durch
- im Ausland ist schicht (bei abgeschalteten roaming, wie ich es eingestellt habe), weil mit roaming zu teuer (prepaid karte im ausland müßte gekauft werden,wieder extra kosten)
Vorteile DAB+
- Betriebskosten unabhängig von der aktuellen Zahl der Zuhörer, daher optimal für masenprogramme
- geräte geben in weniger als 2 sekunden nach deme einschalten den zuletzt ehörten sender wieder
- keine monatlichen kosten,wie bei umts und hsdpa
- aussetzer kürzer, resychronisierung im vergleich zu stream via umts/hsdpa sehr problemlos und zuverlässig
- Privatsphäre des nutzers gechützt, da kein Rückkanal
- Mobildgeräte habene ien laufzeit von oft 20 Stunden und mehr
- fahre ich ins ausland habe ich halt deren sender, stat kosten oder Stille
Nachteile DAB+
- momentan eher geringe Bitraten
- Grundbetriebskosten sehr hoch, daher für absolute spartenkaäle wengier interessannt
- reichweite begrenzt, kein weltweites radiohören möglich
Der Punkt ist: Alles ergänzt sich. Es ist keine Konkurrenz,sondern eien Ergänzung.
DAB+ maht in zukunft die Massenspeisung, umts/hsdpa/lte die Spartenfüllung.
Auch,wenn die Zahl der DAB+ Geräte gegenüber der Zahl n Internetradiotauglichen geräten gering erscheint, daf man eins nicht vergessen:
Es kommt nicht nur drauf an, wie viel Geräte es für was gibt,sondern eben,welches medium nachher hauptsächlich in Sachen sendeminuten vom Hörer genutzt wird:
So gut wie jeder Technikaffine menschhat schonmal internetradio genutzt, ob um auf der uni nebenher dn lieblingssender dudeln zu lassen, oder um daheim mal anderes zu hören. Die leute,die dab+ empfänger kaufen nutzen diese aber meist sehhr regelmäßig. Obs der mobile empfänger im zug ist (was bei mir die primärnutzung von dab+ ist) oder im auto oder im Büro. Wer sich ein dab+ radio gekauft hat,der hats meist gekauft um es auch mehr oder wengier intensiv zu nutzen. Bei ninternetradiogibts zwar extrem viele empfänger (quasi jedes smartphone und nahezu jeder pc) aber nur ein bruchteil der endgeräte wird auch WIRKLICH intensiv zum internetradioempfang genutzt.
Die Zielgruppen und die Nutzerprofile beider syteme sind imho eher verschieden und beides ergänzt sich, die angebliche konkurrenz zwischen denbeiden systemen findet sich nur in einer gewissen schnittenge wo beides gleic sinnvoll wäre, aber beides hat etliche vorzge/nachteile die es gegeneinander doch ganz gut abgrenzt
