Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Weder in den heutigen "Brüllwürfeln", noch im PKW bei all den Nebengeräuschen während der Fahrt fällt dies auf.
Fassen wir zusammen:
Hauptsache viele Privatsender, gern auch in bescheidener Qualität für die Leute mit den billigsten Radios, denn die hören ja sowieso nicht zu.
So richtig?
Das SWR3 RaR war von der Musik her erste Sahne, von der Tonqualität her Schrott. Ganz deutlich zu merken gestern bei Metallica. RaR in mono und eher dumpfem Klang, bei DasDing, die auch live dabei waren, stereo und guter Klang.
Konnte irgend jemand die 87,7 testen, wie die klanglich war?
Wie sähe das wohl aus wenn es nur ein paar Plätze mit 144kBit im Bundesmux gegeben hätte, das Prviate Interesse wäre hier doch gegen 0 gewesen.
Ihr verdammten Klangfetischisten. Mir wären 26 ordentliche Programme mit je 32 kbit lieber als fünf mit 144. Wie wird DAB+ denn gehört? Genaaaau, mit kleinen Taschenempfängern oder portablen Radios.
Ich fand es schon skandalös, dass die Medienanstalten sich einmischen und ein klangliches Mindestmaß (Ausnahme Horeb, weil die die Rest-CUs bekamen) vorschreiben.
Na ja, sollte tasächlich ein Plattformbetrieb möglich werden würde solch eine Schizophrenie endlich ad acta gelegt. Dann kann der Netzbetreiber selbst bestimmen, und wenn man zahlende Kunden hat die nur 32 kbit wollen, dann ist das halt so.
Ich behaupte mal mit dem 30 Euro-Küchenquäker würde man zwischen 32 und 144 kbit keinerlei Unterschied merken.
32 kbit
Wer einmal niederländische Programme auf UKW gehört hat, weiß, warum sich unsere westlichen Nachbarn nicht über 48 kbit/s beklagen.Hier reichen 40/48 kbit nun mal aus, und als ich im Autoradio zuletzt Arrow hörte hatte ich danach kein Ohrenleiden .
Hier reichen 40/48 kbit nun mal aus, und als ich im Autoradio zuletzt Arrow hörte hatte ich danach kein Ohrenleiden .
BTW: In den USA sind bei Webstreams inzwischen 32 bzw. 40 kbit AAC+ Mobil-Standard. Und es klingt echt akzeptabel.
Fahr mal nach England.
Nein, aber:Na und? Sollen wir demnächst alle auf den Puffern und Trittbrettern der S-Bahn zur Arbeit fahren, nur weil sie das in Rawalpindi auch so machen und das dort offenbar ein Erfolg (fast 50% der Fahrgäste) ist, der seinesgleichen sucht?
Dem kann ich mich nur anschließen.Mir wären 26 ordentliche Programme mit je 32 kbit lieber als fünf mit 144.
Wie gut HE-AACv2 mit 48 kbit/s klingt, verdeutlicht eine Übersicht entsprechender Webchannels: www.shoutcast.com/?action=search&string=Radio+Caprice
Man muss schon sehr genau hinhören, um Artefakte in den Höhen wahrzunehmen.
Das Gros der Hörer würde die noch nicht einmal bemerken.
Die hier geäußerte Kritik ist vor dem Hintergrund des tatsächlichen Klangs maßlos überzogen.