96kbps / DAB+
Benutzer
Warum schießt du immer gegen kleinere Veranstalter? Dieses Veranstaltung. Dieses Bashing was du hier betreibst ist einfach nur noch nervig. Gerade diese Sender tragen unheimlich viel zur Vielfalt bei und man sollte sie eigentlich schützen. Bezüglich lulu.fm und pure ist doch nichts weiter geplant, die bleiben doch.Ich ging davon aus, dass damit die Plätze gemeint sind, die derzeit von LuluFM und PureFM belegt sind.
Zwischen 64kbps und 80kbps hört man fast nie Unterschiede. Zu glauben 72kbps sind nennenswert besser stimmt nicht unbedingt immer mit der Realität überein. Entscheideder ist immer das Soundprocessing oder die Mux-Encodertechnik und schon hört sich der eine mit 64kbps vielleicht besser an, als der nächste mit 80kbps.72kbps für überwiegend Wortprogramm und Musiktitel in teilweise grausliger Qualität (klingt oft schlimmer als so mancher YT-Rip) müssen nicht sein, da reichen 64kbps wohl aus.
Zuletzt bearbeitet: