Was haben RSH oder FFN in Hamburg zu suchen? Gar nichts. Die sind als UKW-Landessender für andere Bundesländer zugelassen. Zumal sich mir der Nutzen nicht erschließt, warum jemand im Elbtunnel die Verkehrsmeldungen aus dem Harz oder die Wartezeiten beim Autozug nach Sylt anhören sollte.
Du weißt schon, dass die Sendegebiete von R.SH und FFN direkt an Hamburg angrenzen? Du weißt ferner, dass die Programme schon seit Jahrzehnten in Hamburg via UKW empfangbar sind? Und Dir ist weiterhin bekannt, dass das Signal des Hamburger 10D über die Stadtgrenze Hamburgs und somit in die Sendegebiete von R.SH und FFN reicht? Na also, da haben wir die Antwort. Es wird ja immer lamentiert, mit DAB+ ginge der Overspill verloren. Und wenn man dann über einen Mux in direkter Nachbarschaft sendet, der dazu noch Teile des eigenen Sendegebiets abdeckt, ist es auch wieder nicht recht. Zumal es sich hier ja nicht um Radio 38 oder Antenne Sylt handelt, deren Sendegebiete ja nun mal meilenweit von Hamburg entfernt liegen, sondern um Programme, deren offizielles Versorgungsgebiet direkt hinter der Stadtgrenze beginnt. Da können gerade für Berufspendler die Verkehrsmeldungen schon ganz interessant sein.
Die wildern nur in fremden Werbemärkten und blockieren damit wertvolle Plätze / CU, sind aber selber nicht bereit in DAB in ihren Heimatländern zu investieren. In SH ist es besonders ätzend. Wegen dem Parasiten RSH im NDR-Muxx kann der NDR dort nicht, anders als überall sonst, die Bitrate seiner eigenen Programme erhöhen! Der Gebührenzahler dort bekommt also "dank" dem Untermieter RSH, der DAB gar nicht haben will, eine schlechtere Klangqualität/Übertragungsqualität geboten als im übrigen Norden.
Also, dass R.SH DAB+ nicht haben will, erkennst Du genau woran? Die machen schon mehr auf DAB+ als manch anderer, großer Privatsender im Norden, eben weil sie sich beim NDR untergemietet haben.
Wir fassen also zusammen: Wenn die Sender nicht in DAB+ in ihrem angestammten Sendegebiet investieren, wie FFN oder Antenne Niedersachsen, ist das falsch. Wenn sie aber investieren und sich beispielsweise wie R.SH in einem Mux in ihrem Sendegebiet einmieten, ist das ebenfalls falsch. Alles klar!
SH ist einwohnerzahlenmäßig um ein vielfaches kleiner als Hamburg.
Mensch, wie groß kann die Abneigung gegen edweige Suchmaschinen eigentlich sein, damit man, anstatt eine halbe Minute lang zu recherchieren hier solchen Blödsinn verzapft? Das ist ja noch schlimmer als die Behauptung zu den Großstädten von neulich. Aber gut, vielleicht hatte
@s.matze im Bayern1-Thread ja recht und wir werden beim nächsten Zensus alle unser blaues Wunder erleben.
Wir haben hier doch gelernt, dass das allgemein so bezeichnete und auch bei fast allen allgemein so bekannte NRW ja auch nicht das größte Bundesland sein soll. Es zählt ja angeblich die Fläche...
, dann ist ja -jetzt Bezug zu DAB+ in Norddeutschland- der NDR aufgrund seiner Fläche die größte ARD-Anstalt und nicht wie eh und je so gesagt der WDR. 