Die Sprachlotterei treibt neue Blüten

[count down]

löschen


edit 1: wurde das auch so und bei welchem MDR gelesen?
edit 2: bei MDR Info las der Sprecher:

Ok, Bearbeitungszeit war durch.
Also: bei MDR Info las der Sprecher: "In der Fußball-Bundesliga hat sich Borussia Dortmund gegen Aufsteiger Darmstadt nur Unentschieden getrennt" Danach folgte eine kleine Gedankenpause, vielleicht weil im Text gleich wieder "trennten" stand. Das las er dann so.

Weiter später ein vernehmliches "begnügen".

Sprachgelotterte Manuskripte könnte ich kiloweise liefern.

 

[Lord Helmchen]

Ich weiß zwar nicht genau wie die Einheimischen Iffezheim aussprechen, doch ich denke, dass das Z bei der Aussprache als solches zu erkennen ist.
RTL dagegen macht aus Iffezheim Iffesheim.

 

[Funkenstein]

Count Down, es war beim Nachrichtenradio MDR INFO. Es handelte sich um kein "sprachgelottertes Manuskript" (schöne Formulierung von Dir!), sondern um die Internetseite des Senders, die diese Lotterei in die Welt posaunte.

 

[count down]

Ach. Liest der MDR-Info-Mann seine Nachrichten von der Webseite seines Senders ab? Ich nehme an, es ist dasselbe Manuskript, das sowohl im Netz als auch auf seinem Monitor landet. On air hat er es, zwar mit Stutzpause, aber jedenfalls ohne Fehler gelesen.

 

[Audiofrosch]

Nennt man das nicht Synergieeffekte nutzen - oder vertue ich mich da?

 

[Ammerlaender]

Einfach einmal so, weil's in den Faden passt:

Kein großer Philologe hat ein poetisches oder philosophisches Meisterstück geschaffen, man ist nur froh, wenn er seine Sprache halb so gut schreibt, als er die fremde versteht.
Jean Paul (1763 - 1825)​

 

[Audiofrosch]

@Ammerlaender
Treffer, versenkt!

 

[Mannis Fan]

@Audiofrosch

Sprachlich sauber bleiben: Wer oder was wurde versenkt?

 

[Audiofrosch]

@Mannis Fan
Ich fühle mich mit diesem Zitat von @Ammerlaender auch angesprochen denn auch ich bin - zum Glück - nicht davor gefeit meiner Muttersprache den ein oder anderen "Missbrauch" anzutun.
Nur wer nichts macht macht keine Fehler

 

[Mannis Fan]

Wilhelm Busch sagt zu solchen Fröschen:
"Wenn einer, der mit Mühe kaum,
geklettert ist auf einen Baum,
schon meint, dass er ein Vöglein wär,
so irrt sich der!"

 

[Audiofrosch]

@Mannis Fan
Danke! Danke dafür, dass Du einen meiner "Lieblinge" zitiert hast

 

[Funkenstein]

Der MDR mal wieder. Ja, was nun? Gestartet oder ausgeweitet? Sie hören die Nachrichten heute um 13.00 Uhr:

"EU startet Militäreinsatz gegen Schleuser
Die EU hat ihren Militäreinsatz gegen Schleuser im Mittelmeer ausgeweitet. Seit heute dürfen Kriegsschiffe auf hoher See aktiv Jagd auf Schleuser machen. Die EU-Kräfte sollen verdächtige Schiffe anhalten, durchsuchen und beschlagnahmen. Die Bundeswehr beteiligt sich mit zwei Schiffen und knapp 1.000 Soldaten an der Mission. Die übrigen Kriegsschiffe werden von Italien, Spanien, Frankreich und Großbritannien gestellt. Seit Juni haben die EU-Einheiten ... © MDR INFO"

 

[Heinzgen]

Ausgeweitet ist richtig. Kann passieren, sollte aber nicht. Schlimm ist es, wenn's in einer Stunde immer noch so kommt.

 

[Funkenstein]

Allerdings ist "ausgeweitet" richtig. Ich habe mehr - selbe Welle selbe Stelle:

"Russland greift Syrien mit Marschflugkörpern an
Russland hat seine Luftangriffe..."

Das hat Assad nun davon. Erst bittet er Putin um Hilfe, dann greift der laut der Überschrift nicht etwa Ziele im Land, sondern das Land an.

 

[OnkelOtto]

Trefflich beobachtet. Eigentlich stimmt die Schlagzeile - und sie meint trotzdem das Gegenteil. Wieder ein Fall von "geographisch korrekt" (aus dem Kaspischen Meer starten Raketen in Richtung Syrien), aber vor dem politischen Hintergrund (Putin will Assad unterstützen) natürlich völlig verdreht formuliert. Häufig das Wesen der Verkürzung: Griffig, aber falsch.

 

[Funkenstein]

"Russische Raketenangriffe auf Ziele in Syrien" wäre griffig und richtig. Es sei denn, jemand bricht eine Diskussion vom Zaun, ob Raketen Marschflugkörper sind.

 

[Heinzgen]

Da gäbe es nichts zu diskutieren. Sind sie nicht.

 

[Mannis Fan]

Aber im Sinne von @OnkelOtto wäre es eine zulässige Vereinfachung.

 

[Funkenstein]

Aber im Sinne von @OnkelOtto wäre es eine zulässige Vereinfachung.

Waffenlaien wie ich würden es verstehen. Dazu kommt: neun von zehn Hörern grübeln über das Wort Marschflugkörper und verpassen die Meldung.

 

[OnkelOtto]

Oh, nagelt mich da nicht fest. In der Schlagzeile würde ich "Raketen" gelten lassen. In der Meldung müsste es dann schon "Marschflugkörper" heißen. Aber: Von Militaria hab' ich keine Ahnung, war 10 Jahre beim Katastrophenschutz statt BW. Und da funkten wir nur durch die Gegend oder verlegten mit der Drahtgabel FF-54-Leitungen...

 

[Mannis Fan]

verlegten mit der Drahtgabel FF-54-Leitungen...

Was jetzt keine Sau versteht ...

 

[dramaking]

... beim laienhaften Leser aber trotzdem die Gewissheit zurücklässt, dass @OnkelOtto im Ernstfall eigenhändig von A bis Z die Information der gesamten Bevölkerung sicherstellen kann.

 

[OnkelOtto]

OT: @Manni: Ich hab's damals auch nicht richtig verstanden. FF54 war der sogenannte "Ackersnacker", ein Feldtelefon, das mit Drähten über Baumkronen oder durch Abwasserkanäle mit seinem Gegenpart verbunden war.

 

[Mannis Fan]

Das Schlüsselwort für die News - damit sie jeder versteht - wäre in diesem Falle also "Feldtelefon".

 

[Jessie]

Ist zwar nur Kleinvieh, macht aber auch Mist, und das täglich und gefühlt auf allen Wellen: das englische "O" (sprich "Ou", nicht "Oh"). Gestern z.B. war ein sportlicher TV- und Radiosonntag mit Vokabeln wie der Kohtsch, die Pohl Posischn oder das Dohping. Fällt das nur mir auf oder ist seit Übernahme vom populären Okay (okeh) oder Pullover im alltagsdeutschen Sprachgebrauch der Oh-Laut akzeptiert?

Wäre in den 90ern ein angesagter Nett King Kohl noch als Satire durchgegangen, tut mir die Aussprache Rohling Stohns, Toto oder Ie-El-Oh in den Ohren weh. Habe ich als Kind "Row, row, row your boat" in Englisch gesungen, um Englisch zu lernen oder eine Metzgerlehre anzustreben?

Selbst ein Wort wie "Soul", das die Lautschrift schon in sich trägt, erklingt selten so. Okay, Yoko Ono ist ein asiatischer Name, muss hierzulande nicht unbedingt englisch intoniert werden, aber alles andere finde ich ein No go.