Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Inforadios müssen kein Geschlecht haben. Sie müssen aktuell und informativ sein. Mehr nicht! Von mir aus können sie die Jingles von einer KI sprechen lassen oder auch ganz auf OAD verzichten. 
hr-INFO - aktuelle Entwicklungen
- Ersteller Radio 3 Südfunk Stuttgart
- Erstellt am
Grasdackel
Benutzer
Dabei dürfte es aber doch wohl nur um regionalisierte Werbung gehen, die dem hr, im ausdrücklichen Gegensatz zum 3. Hörfunkprogramm des SWR, nicht ausdrücklich verboten ist.
In Kassel dürfte die Werbung für das Outlet in Montabaur doch wohl weitestgehend verpuffen.
In Kassel dürfte die Werbung für das Outlet in Montabaur doch wohl weitestgehend verpuffen.
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Ist das staatsvertraglich überhaupt zulässig??? Hier sollte die Politik einschreiten. Das ist ein Afront ggü. FFH!
Bei SWR 3 gibt es tatsächlich regional ausgespielte Jingles für Baden, Pfalz und Württemberg.
Bei SWR 3 gibt es tatsächlich regional ausgespielte Jingles für Baden, Pfalz und Württemberg.
Zuletzt bearbeitet:
Grasdackel
Benutzer
Aber eben nur Jingles. Regionalisierte Werbung ist für SWR3 im Staatsvertrag ausdrücklich verboten.
Grasdackel
Benutzer
Dann nenne überhaupt mal Beispiele für "Beiträge" auf hr3 und dann auch noch welche, die sich regionalisieren lassen. Außer Veranstaltungstipps wird da nicht viel passieren, wenn überhaupt.
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Regionaler Content bei HR3 ?! Überhaupt Content bei HR3 ??
Und das ist erlaubt in Hessen? Hessen hat m.W. ganz "eigene" Vorgaben, siehe auch zur reg. Werbung bei FFH.
Und das ist erlaubt in Hessen? Hessen hat m.W. ganz "eigene" Vorgaben, siehe auch zur reg. Werbung bei FFH.
Zuletzt bearbeitet:
Maschi
Benutzer
Es gab wenigstens in den 90ern noch die Hessenrundschau bei hr1 und 4, zumindest für das 1. kann ich mir auch eine Übernahme der Hessenschau wie sie jetzt bei hr4 läuft durchaus vorstellen, für hr3 wäre wohl selbst das noch zu viel Wort.
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Das muss man sich mal vor Augen halten: Da wird einfach am Montagvormittag die Klangqualität nahezu halbiert mit der Konsequenz, dass durch den Wechsel der Service-ID auf regionale Subchannels die Hörer die wichtigsten Massenwellen HR1 und HR3 nur mehr als tote Kennungen in der Liste haben. Ohne jeden Hinweis vorab, ohne eine Ankündigung! Für angebliche Regionalinfos die irgendwann in etlichen Monaten vielleicht mal kommen sollen. 
Als damals die Frequenzen am Rimberg und Würzberg für YouFM umgewidmet wurden, liefen wochenlang im Voraus Hinweisschleifen, die dort lokal über das HR3-Programm aufgelegt wurden.
Dieser Vergleich verdeutlicht einmal mehr, welchen geringen Stellenwert die Sender dem Verbreitungsweg DAB beimessen.
Welcher Hörer liest bitte die Meldungen im Pressebereich auf der HR-Seite??
Als damals die Frequenzen am Rimberg und Würzberg für YouFM umgewidmet wurden, liefen wochenlang im Voraus Hinweisschleifen, die dort lokal über das HR3-Programm aufgelegt wurden.
Dieser Vergleich verdeutlicht einmal mehr, welchen geringen Stellenwert die Sender dem Verbreitungsweg DAB beimessen.
Welcher Hörer liest bitte die Meldungen im Pressebereich auf der HR-Seite??
Der Radiotor
Benutzer
Och, mir reicht, wenn die Leute SatelliFax lesen
https://www.satellifax.de/mlesen.php?id=ba39f9e18c198e9301b571e622883bfb
Zuletzt bearbeitet:
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Auch Fachportale lesen die normalen Hörer nicht. Die steigen Montagmorgen ins Auto, hören HR3. Fahren am Nachmittag zurück von der Arbeit und sehen "Service not available" und schalten zu FFH um.
Ist es das was der HR damit erreichen wollte?
Auf jeden Fall bekommen die Hörer in Hessen nun einen deutlich schlechteren Sound für ihre Gebühren.
Es ist auch nicht vermittelbar, warum man schon jetzt die Datenrate für diesen (absurden!) neuen "Service" mit den schwachsninnigen Regionalfenstern reduziert. Würde man (wie in Dänemark bei P5 wo die P4-Regionalmeldungen durchgeschaltet werdden) mit dyn. Bitratenmanagement und Cues arbeiten, könnte man die HR4-Hessenschau volllkommen automatisiert zu HR1 und HR3 durchschleifen, ohne Verlust der Audioqualität in der restlichen 97% der Tageszeit!!!
Ist es das was der HR damit erreichen wollte?
Auf jeden Fall bekommen die Hörer in Hessen nun einen deutlich schlechteren Sound für ihre Gebühren.
Es ist auch nicht vermittelbar, warum man schon jetzt die Datenrate für diesen (absurden!) neuen "Service" mit den schwachsninnigen Regionalfenstern reduziert. Würde man (wie in Dänemark bei P5 wo die P4-Regionalmeldungen durchgeschaltet werdden) mit dyn. Bitratenmanagement und Cues arbeiten, könnte man die HR4-Hessenschau volllkommen automatisiert zu HR1 und HR3 durchschleifen, ohne Verlust der Audioqualität in der restlichen 97% der Tageszeit!!!
Zuletzt bearbeitet:
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Gab es bis 2004 alles. Nannte sich Nordhessenjournal, Osthessenjournal, Mittelhessenjournal usw.
Das waren mehrstündige Sendeschienen. Auch mit regionalem Wetter um halb ("Unser Wetter in Mittelhessen"). Wollte man nicht mehr, hat man daher abgeschafft, die 5 Regionalstudios zusammengekürzt. Die meisten Stunden am Tage laufen ohnehin keine Regionalmeldungen sondern eine Pseudo-Hessenschau kompakt mit Meldungen aus Gießen, Frankfurt, kassel, Darmstadt usw.
Das waren mehrstündige Sendeschienen. Auch mit regionalem Wetter um halb ("Unser Wetter in Mittelhessen"). Wollte man nicht mehr, hat man daher abgeschafft, die 5 Regionalstudios zusammengekürzt. Die meisten Stunden am Tage laufen ohnehin keine Regionalmeldungen sondern eine Pseudo-Hessenschau kompakt mit Meldungen aus Gießen, Frankfurt, kassel, Darmstadt usw.
Basic.Master
Benutzer
Auch das alte Sounddesign von hr-info seit 2015 war in Stereo, nur on-air halt leider nicht.
Das betraf, mir sei der kleine Exkurs erlaubt, die Frequenzen Hardberg 92,65 MHz und Sackpfeife 87,6 MHz, ferner hr1 auf Frankfurt 90,4 MHz, die mit folgender Ansage abgekoppelt wurden:
Anhang anzeigen hr3 - Ansage Ausländerprogramme.mp3
Klar, es ist, betrachtet man sich so die allgemeine Entwicklung des Radios, nur schwer vorstellbar, aber es kann sich ja auch mal was zum Guten wenden, also tatsächlich regionale Nachrichten abseits von hr4.
Da hat der hr schon wesentlich fragwürdigere Frequenzumwidmungen vorgenommen, ich sag nur Rosenmontag 2013. Und damals war vielerorts das hr2 Signal nicht nur einfach woanders in der Senderliste oder mit geringerer Datenrate, was übrigens in Deinem durchaus nicht unrealistischen Autoradio-Szenario so gut wie niemandem auffallen dürfte, sondern gar nicht mehr empfangbar, weil auch DAB+ damals noch nicht ansatzweise so gut ausgebaut war.Das muss man sich mal vor Augen halten: Da wird einfach am Montagvormittag die Klangqualität nahezu halbiert mit der Konsequenz, dass durch den Wechsel der Service-ID auf regionale Subchannels die Hörer die wichtigsten Massenwellen HR1 und HR3 nur mehr als tote Kennungen in der Liste haben. Ohne jeden Hinweis vorab, ohne eine Ankündigung! Für angebliche Regionalinfos die irgendwann in etlichen Monaten vielleicht mal kommen sollen.
gibt es erst, seitdem von dort auch DAB+ abgestrahlt wird. Auf UKW wurde dahingehend nie etwas geändert.
Den finde ich nun wirklich alles andere als schwachsinnig. Ich habe ohnehin noch nie verstanden, warum regionale Interessen bei so vielen Anstalten, sofern sie eine solche noch auf UKW haben, ausgerechnet auf der Schlagerwelle befriedigt werden, ist es doch eine Musikfarbe, die schon relativ stark polarisiert. Daher habe ich immer etwas neidisch in Richtung des WDR geschaut und freue mich, dass regionale Nachrichten in Hessen zukünftig nicht mehr nur auf einer Welle gesendet werden sollen.
Klar, ich hätte auch lieber ein "Radio Lahn" als eine "Hessenschau aus dem Studio Gießen" aber allein die Tatsache, dass man beim hr wieder in Richtung mehr Regionalität geht und sich somit gegenteilig zu anderen Anstalten wie dem SWR verhält, ist nach meinem Dafürhalten sehr begrüßenswert und ein Schritt in die richtige Richtung.
H.-G. Meyer
Benutzer
Darauf kommt es nicht mehr an. Als Resterampe für Podcasts braucht das Radio keine Klangqualität mehr.
Zuletzt bearbeitet:
radiopfleger
Benutzer
Die neue HR Info Station Voice ist schrecklich. Warum versaut sich HR Info denn das tolle neue Jingle Paket mit so einer alten Oma Stimme? Ich verstehe die beim HR einfach nicht. Ich will kein Radio hören was von einer Oma gesprochen wird oder für Omas und Opas gemacht ist.
Zuletzt bearbeitet:
radiopfleger
Benutzer
Sie klingt aber so, und darauf kommt es doch im Radio an.
Eben, so extrem ältlich, wie @radiopfleger suggeriert, klingt die Gute nun bei weitem nicht. Dennoch bin auch ich eher enttäuscht von den neuen Jingles. Nicht jeder, der gut moderieren oder Beiträge sprechen kann, eignet sich gleichzeitig für den Einsatz als Stationvoice, umgekehrt übrigens genauso.
Und die Jingles selbst sind ... Nun ja, wie soll ich sagen... irgendwie ziemlich austauschbar, könnten so auch auf anderen hr-Wellen laufen. Die alten hatten eindeutig mehr Profil.
Zuletzt bearbeitet:
sunshine1978
Benutzer
Ich finde die neuen hr iNFO Jingles seicht und weichgespült und für ein Info-Radio nicht passend. Bei Nachrichten braucht es keinen "Wohlfühlfaktor" sondern Aktualität. Die alten Jingles waren schon 8 Jahre alt, aber immer noch passender. Und die neue Station Voice - ob Mann oder Frau ist mir egal, aber die Stimme passt auch überhaupt nicht zu einem Info-Radio. Sie klingt so, als wenn sie eine Gute-Nacht-Geschichte vorlesen will...Die neue HR Info Station Voice ist schrecklich. Warum versaut sich HR Info denn das tolle neue Jingle Paket mit so einer alten Oma Stimme? Ich verstehe die beim HR einfach nicht. Ich will kein Radio hören was von einer Oma gesprochen wird oder für Omas und Opas gemacht ist.
Zuletzt bearbeitet:
Lob und Kritik zum neuen Sound-Design und und zur neuen Station-Voice von hr-info kann man auch direkt dem hr schreiben:
www.hr-inforadio.de
Wie gefällt Ihnen das neue hr-iNFO?
hr-iNFO klingt seit Montag, den 26. Juni anders – und wir finden: wärmer und moderner. Wie kommt die neue weibliche "Station Voice" bei Ihnen an? Sagen Sie uns gerne Ihre Meinung zum neuen Klang von hr-iNFO.
Zuletzt bearbeitet: