Springer.Berlin
Gesperrter Benutzer
Ja. Dennis King ist aktuell immer noch als Senior Kommunikations- und Social-Media Produzent bei der Abgeordnetenhaus-Fraktion der AfD in Berlin beschäftigt.
Zuletzt bearbeitet:
Meinungen zu BHeins
- Ersteller hamel84
- Erstellt am
Ist diese Dennis-King-Sendung gerade eigentlich aus alten DK-Shows zusammengeschnipselt? Ich schalte gerade ein und er kündigt gerade wieder den Michael Jackson (deutsch ausgesprochen) aus der Rudower Chaussee an. Dann war mir noch im Hinterkopf, dass "Cars and Girls" von Prefab Sprout eines seiner Lieblingslieder ist. Mal gucken, wann das kommt. In der Zwischenzeit schaue ich mir die Playlist bei Onlineradiobox an und siehe da...es lief schon gleich als fünfter Song um 14:19 in der Show. Schade, schade das fasziniert mich irgendwie nicht.
Handydoctor
Benutzer
Da ist wohl heute der Praktikant im Einsatz? Der bringt ja nichts auf die Reihe. Richtig reden muss der wohl noch lernen? Zum Glück spielt der Computer die Titel ab.
Und nun das nächste Kapitel in dieser skurrilen Radio-Seifenoper:
www.tagesspiegel.de
Leider hinter der Paywall.
Potsdamer Radiosender mit Rechtsdrall: Auffällige Nähe zum Landhaus Adlon und zur AfD
Ein kommerzieller Radiosender hat seinen Sitz neben dem Domizil am Lehnitzsee, Ort des Geheimtreffens von AfD-Politikern mit Rechtsextremen. Ist das Zufall?
www.tagesspiegel.de
Leider hinter der Paywall.
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Ich dachte immer Adlon wäre ein Hotel.
Radio_Mensch
Benutzer
Gerade im "Stadtgespräch": Götz Friederich beendet aus Protest das Stadtgespräch, weil er sich vom Sender distanzieren möchte.
Springer.Berlin
Gesperrter Benutzer
Man distanziert sich hier vom braun-blaue Gedankengut, beschäftigt jedoch einen AfD Mitglied als Moderator der nachmittags seine Thesen verbreiten darf. Das ist doch ein Widerspruch in Sich und vorhin hat ein Interviewgast den Sender fluchtartig das Studio verlassen.
Zwerg#8
Benutzer
Ich gehe grundsätzlich davon aus, daß die zuständige Landesmedienanstalt bei Programmbeschwerden handelt, denn dafür ist sie auch da. Sie wird also die entsprechenden Airchecks vom Sender anfordern und dann entscheiden. Im Moment muß man aber einfach davon ausgehen, daß bisher alle (von dir so bezeichneten) "Thesen" und eventuelle Programmbeschwerden absolut keine Relevanz für die Medienanstalt hatten. Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen, denn sonst wäre die Lizenz sicher schon eingezogen worden.
Hoffentlich dreht man diesem Wirtshaus in unmittelbarer Nähe nicht auch gleich mit den rechtsgedrehten Strick, da es sich als "Deutsches Restaurant" bezeichnet...
wachsjoe
Benutzer
Ich kenne Hartmut. Und wenn ich mich richtig erinnere trennt sich der Sender auch von Mitarbeitern, die für die AfD tätig werden. Und die räumliche Nähe zwischen dem Sender und einem Hotel in dem es zu dem von Correctiv aufgedeckten Treffen kam ist vermutlich einfach Zufall.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=f5a2...ctiv&u=a1aHR0cHM6Ly9jb3JyZWN0aXYub3JnLw&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=f5a2...ctiv&u=a1aHR0cHM6Ly9jb3JyZWN0aXYub3JnLw&ntb=1
Zwerg#8
Benutzer
Radiokult
Benutzer
Also wenn es zwingend wäre, nur Leute ohne Parteibuch zu beschäftigen, würde es ziemlich leer aussehen in sämtlichen deutschen Medienhäusern. Wenn die bloße Parteimitgliedschaft (in welcher Partei auch immer) jetzt schon der ausschlaggebende Punkt ist, dann sollten wir alle wirklich aufhören uns noch über irgendetwas zu wundern. Zugegeben, in Bezug auf den bestimmten Herrn hat das in Anbetracht seiner Tätigkeit für die besagte Partei ein gewisses Geschmäckle, falls er das noch tut, was ich persönlich nicht mit absoluter Sicherheit beantworten kann. Aber so pauschal zu fabulieren das jemand nicht on air darf, nur weil er simples Mitglied irgendeiner Partei ist, ist eine schon ziemlich weit hergeholte Argumentation.
mediascanner
Benutzer
Es ist doch kein Fehler, ja sogar eine Bereicherung, wenn Medienpluralität auch andere Spektren ausserhalb von linksgrünbunt abbildet.
Radio_Mensch
Benutzer
Angenommen ein Mitarbeiter eines Senders macht parallel PR-Arbeit für eine rechtsextreme Partei: Wie unbefangen ist man da wohl am Mikrofon? Alles natürlich rein fiktiv - aber da müsste man die Augen schon sehr fest verschließen, um da kein Problem zu sehen.
Richtig, aber das ist ja auch schon der Fall.
Wenn wir hier nicht in einem Forum mit Radiobezug wären, würde ich dich fragen, was eigentlich dein scheiss Problem ist. Dein übertriebenes Interesse an meinen Posts rührt mich ehrlich gesagt.
Der Radiotor
Benutzer
Fakt ist: Die Radiomacher haben offenbar die Unzufriedenen in der Bevölkerung als lukrative Zielgruppe entdeckt. Das ist in einer Demokratie nichts schlimmes. Im Gegenteil, die Presse hat sogar die Aufgabe, alle Aspekte darzustellen und nicht Dinge bewusst wegzulassen, um eine angebliche Alternativlosigkeit als Erfindung aus der Merkel-Zeit zu vetfestigen. Denn das ist in einer Demokratie eher schädlich.
Es hätte bei Corona einen anderen Weg als den Deutschen gegeben (siehe Schweden), es gibt bei der Ukraine einen anderen Weg als den Deutschen (siehe Brasilien oder Indien), und es gibt auch immer wieder wissenschaftliche Studien, die Zweifel am Menschen-gemachten Klimawandel äußern. Sogar renommierte wie zuletzt von der Uni Hamburg. Außer in "alternativen Portalen" liest man darüber nichts. Maximal werden die fraglichen "Faktenchecker", die mir eher als Meinungsmacher daher kommen, aktiv, um ja darzustellen, dass die Studien fehler- und stümperhaft seien. Wie beim Thema Corona-Impfung und anderen Streitthemen.
Ich freue mich daher auf den BH eins-Nachfolger Schneider's.
Und wenn tatsächlich die räumliche Nähe zwischen Studio und dem Treffpunkt dieses "Geheimtreffens" alleine ein Indiz einer Beteiligung des Senders am Treffen sein soll, dann bin ich auch Sympathisant der Zeugen Jehovas, da sich deren Königreichssaal in der Nachbarschaft befindet. Ich brauche niemandem zu erläutern, dass das absurd ist.
Es hätte bei Corona einen anderen Weg als den Deutschen gegeben (siehe Schweden), es gibt bei der Ukraine einen anderen Weg als den Deutschen (siehe Brasilien oder Indien), und es gibt auch immer wieder wissenschaftliche Studien, die Zweifel am Menschen-gemachten Klimawandel äußern. Sogar renommierte wie zuletzt von der Uni Hamburg. Außer in "alternativen Portalen" liest man darüber nichts. Maximal werden die fraglichen "Faktenchecker", die mir eher als Meinungsmacher daher kommen, aktiv, um ja darzustellen, dass die Studien fehler- und stümperhaft seien. Wie beim Thema Corona-Impfung und anderen Streitthemen.
Ich freue mich daher auf den BH eins-Nachfolger Schneider's.
Und wenn tatsächlich die räumliche Nähe zwischen Studio und dem Treffpunkt dieses "Geheimtreffens" alleine ein Indiz einer Beteiligung des Senders am Treffen sein soll, dann bin ich auch Sympathisant der Zeugen Jehovas, da sich deren Königreichssaal in der Nachbarschaft befindet. Ich brauche niemandem zu erläutern, dass das absurd ist.
Zuletzt bearbeitet:
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Au weiha, wenn`s danach geht müssten ja die staatsfernen ARD-Sender eine Vielzahl ihrer Rundfunkräte ihrer Tätigkeit entbinden...
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, dass die Mitgliedschaft in einer politischen Partei (egal welcher!) ein Ausschlussgrund ist, um im Bereich Presse / Medien tätig zu sein. Das würde die Glaubwürdigkeit der Medien und Medienschaffenden sicherlich erhöhen. Das hat nichts mit "rechtsextrem" zu tun, es gibt durchaus auch "linksextrem". Wenn eine Sozialdemokratin sich hinstellt und die Partei, die am meisten Zuspruch erhält, "verbieten" lassen will, in der Hoffnung, dadurch mehr Stimmen zu bekommen, offenbart dies eine ebenso antidemokratische Gesinnung.
Stichwort Neutralitätsgebot. Ich sehe da immer den faden Beigeschmack, dies wirklich trennen zu können...
Zuletzt bearbeitet:
Es ist nicht „irgendeine“ Partei. Es ist eine Partei, die vom Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingeschätzt und beobachtet wird.
Zuletzt bearbeitet:
Zwerg#8
Benutzer
@Radio 14: Ich bin nur deiner Argumentation mit dem nicht vorhandenen Zufall gefolgt. Ich hätte, deiner Argumentation folgend, auch schreiben können, daß sich die Eigentümer dieses Anwesens die Dreharbeiten für (öffentlich-rechtliche) TV-Produktionen natürlich gut bezahlen lassen und damit Beitragsgelder in ihre Kasse gespült wurden. Wissentlich, oder rein zufällig? Ich tippe, entsprechende Recherchen laufen schon...
de.wikipedia.org
Angenommen ein Mitarbeiter eines Senders fühlt sich zu regierungsnahen Argumentationen hingezogen. Wie unbefangen ist man da wohl am Mikrofon? Alles natürlich rein fiktiv - aber da müßte man die Augen schon fest verschließen, um da kein Problem zu sehen.