Ich verstehe deinen Punkt. Aber zuerst sollte man mit der Kooperation und Koordination vielleicht bei den etlichen Pop-, Klassik- und Infodudlern des Landes anfangen, bevor man drei tolle Vollprogramme zu Spartensendern degradiert.
arbietungsform doch deutlich.
Ist der DLF denn ein Vollprogramm? Oder ist er nicht eben doch ein Informationsprogramm, das auch noch Kulturelles und Unterhaltung bringt?
Im Übrigen ist es selbstverständlich einfacher, zwei nationale Programme zu koordinieren, als etliche Landesrundfunkanstalten, die sich hinter dem richtigen, aber oft kontraproduktiven Fakt verschanzen, Rundfunk sei eben Ländersache. Da habe ich aber ganz wenig Zuversicht, dass da irgendwas auch nur annähernd Zufriedenstellendes herauskommen sollte. Ausser vielleicht, dass Sender X in Zukunft die "größten Hits" oder "schönsten Oldies" vom Sender Y übernimmt. Oder die ziemlich einfallslosen 15 bzw. 30-Minuten-Blöcke der Info-Wellen zwischen Stationen hin-und herwandern.
Was glaube ich oft falsch verstanden wird: Dlf ist in erster Linie ein Wortprogramm, kein Informationsprogramm.
Ist das irgendwo explizit so definiert? Ich denke nicht. Der DLF hat einfach mittlerweile eine herausragende Bedeutung, weil er qualitativ heraussticht aus einer Masse von Radioprogrammen, die zu reinen und fast durchweg öden Musikkanälen (mit wenigen Ausnahmen) verflacht sind.
Aber im Grunde ist er noch immer das gleiche - nationale -Programm, dass sich seit seiner Gründung in der Programmstruktur wenig geändert hat. Mittlerweile gibt es aber auch DLF Kultur und DLF Nova. Da ist eine Aufgabenteilung, die selbstverständlich auch den DLF betrifft, doch zwangsläufig. Bisher senden aber DLF (Information) und Kultur überwiegend nebenher.
Der Abgrenzungs- und Separatitisfanatismus hat im deutschen Rundfunk bisher zu nichts Gutem geführt!
Jetzt mal langsam. Abgrenzung gab es immer, wird es immer geben, ist auch notwendig. Ich plädiere aber für eine thematische Abgrenzung. Schon jetzt hat jedes der beiden nationalen Programme seine Schwerpunkte.
Nova lasse ich weg, die sind, was Zielgruppe und Programm angeht, sehr eindeutig. Der DLF aber nicht.
Der spielt, nochmal, qualitativ und als Informationsquelle eine herausragende Rolle. Ob er aber auch irgendwelche speziellen Musiksendungen im Programm haben muss, darüber kann man streiten. Ich glaube, eher nicht, die wären besser bei DLF Kultur untergebracht. Wenn mir am Sonntagmittag der Sinn auf Information (oder Wort) steht, muss ich kein Rock-Pop-et-cetera hören. Wobei auch diese Sendung sicher ihre Daseinsberechtigung hat - aber eben vielleicht an anderer Stelle.
Es geht auch gar nicht darum, irgendwelche spezifischen Programme durch durchgängige Magazine (...am Vormittag) zu ersetzen, die es übrigens in der Anfangsphase bei DLF-Kultur gab. Andere Programme, die ich schätze (WDR 5 oder Bayern 2) machen das auch nicht. Und das manche Sendungen eingestellt worden oder werden, ist eben der Lauf der Zeit....bedauerlich, aber irgendwo Rundfunkalltag.
Auf den Rest deiner Schimpfkanonade gehe ich jetzt allerdings nicht ein. Beamten- oder Funktionärsbasching überlasse ich denen, die daraus eine offensichtlich persönliche Befriedigung ziehen.
