AW: SWR 3 übertreibt es!
Wie wäre es mit Moderatoren, die garnichts mehr sagen?? Und eine Moderatorin nach so kurzer Zeit zu kritisieren (bzw. nach 1 Mail reinhören..), ist auch großes Kino! Prinzipiell kann man bei SWR3 machen was man will, es wird hier zu 99% negativ gesehen. Auch wenn die meisten Polemiker sich SWF3 zurückwünschen - der Sender hätte in der heutigen Zeit vermutlich kaum die Entfaltungsmöglichkeiten wie damals, als die Konkurrenz in Deutschland sehr gering war. Wenn ich mich irre, müsste eine SWF3-Kopie im Jahre 2011 grandiose Einschaltquoten haben! Oder wo waren die ach so treuen Fans von Elmi, als er bei Rockland und Radio Köln moderierte? Das was in den 90ern bei ihm noch witzig war, bringt heute vielleicht noch ein müdes Lächeln hervor. Da bringen ihm auch keine Zeitungsinterviews etwas, in denen er gegen die heutigen Moderatoren und Formatradios lästert. Auch wenn es manche nicht begreifen: Zeiten ändern sich, auch für Radiosender die erfolgreich sein wollen.
Was viele Sender (wie z.B. RPR) verpennt haben, ist den Wiedererkennungswert zu halten. Bei SWR3 hält man seit Jahren an einer festen Moderatorencrew und fest und ändert auch am Programmablauf nichts Radikales. Andere Sender bringen mittels Moderatorenhopping und ständigen Formatwechsel ihrer Hörer durcheinander, die dann im schlimmsten Falle umschalten.
Wer wie ich als fast 40-jähriger in RLP zwischen SWR3 und SWR1 zappt, dürfte ganz gut bedient sein. So umgehe ich wirklich nervige Eis-Aktionen oder den grillenden Lafer inklusive Teaser-Attacken und schwelge bei SWR1 in alten (Musik)Zeiten. Kostet mich durch Knopfdruck noch keine Sekunde und ich bin zufrieden.
Den perfekten Sender gibt es wohl nicht und jeder hat eine andere Auffassung, was gut ist. Was man in Holland oder Italien an Radio gut findet, könnte in Deutschland floppen. Zudem ist es heutzutage via Internet möglich, Radio aus aller Welt zu hören. Aber irgendwie scheinen die lokalen Sender quotentechnisch darunter nicht zu leiden.
