Ammerlaender
Benutzer
@gladin123:
Alles schön und gut, aber "Dudelfunk" muss per se nicht schlecht sein; dass das Wort negativ belastet ist, sei erst einmal dahin gestellt.
Es ist garantiert möglich, "Dudelfunk" auch intelligent auf die Beine zu stellen. Hier sehe ich die Anstalten öffentlichen Rechts in der Pflicht. Im Gegensatz zu den privaten Sendern, die positive Erträge auf "Teufel komm raus" generieren müssen, sitzen dort hoch dotierte Leute, deren Aufgabe in meinen Augen (und Ohren) nicht ist, private Sender (schlecht) zu kopieren, sondern eigene Konzepte auf die Beine bzw. den Sender zu stellen, die auch "Dudelfunk" sind, aber doch eben (erfrischend) anders als die privaten Mitbewerber. - Aber nein, es ist viel einfacher und ressourcenschonender, Kopien (und dazu noch schlechte) zu erstellen und zu versenden.
Alles schön und gut, aber "Dudelfunk" muss per se nicht schlecht sein; dass das Wort negativ belastet ist, sei erst einmal dahin gestellt.
Es ist garantiert möglich, "Dudelfunk" auch intelligent auf die Beine zu stellen. Hier sehe ich die Anstalten öffentlichen Rechts in der Pflicht. Im Gegensatz zu den privaten Sendern, die positive Erträge auf "Teufel komm raus" generieren müssen, sitzen dort hoch dotierte Leute, deren Aufgabe in meinen Augen (und Ohren) nicht ist, private Sender (schlecht) zu kopieren, sondern eigene Konzepte auf die Beine bzw. den Sender zu stellen, die auch "Dudelfunk" sind, aber doch eben (erfrischend) anders als die privaten Mitbewerber. - Aber nein, es ist viel einfacher und ressourcenschonender, Kopien (und dazu noch schlechte) zu erstellen und zu versenden.