Entweder sie diskutieren hier mit, oder sie lassen es halt, dann ist es ihr eigenes Problem.
Also ehrlich mal, diese Frauen! Selbst schuld, wenn sie hier nicht mitdiskutieren! Dabei werden sie doch mit offenen Armen empfangen, wenn sie ihre Meinung kundtun. Außerdem geht es auch wirklich nur um's Thema, niemand wird hier persönlich. Oh, warte:
Wie kommst Du damit klar, dass Du hier in den Radioforen als "Benutzer" geführt wirst?
Die Entwicklung der Diskussion muss einen ja schon enorm beunruhigen, wenn man dafür erstmals einen Reserveaccount von 2006 aktiviert.
Muss ja wirklich deinen Nerv getroffen haben, wenn heute der Höhepunkt der letzten 15 Jahre sein soll...
Das ist typisch für so Leute wie Dich und auch für unsere Zeit.
Zwei Beiträge, darin dreimal "queer"; das zeigt ja recht deutlich, welche Taktik dahintersteckt.
Kommt, liebe Frauen und Queers, diskutiert hier alle mit, macht richtig Spaß!
Aber mal ernsthaft: nur
@wuerstchen hat den Beitrag tatsächlich respektvoll behandelt. Ja, es wäre schön, ein genderneutrales Pronomen im Deutschen zu haben, aber so weit sind wir noch nicht. Das muss sich erst entwickeln. Genauso, wie sich eben auch das Gendersternchen entwickelt hat - aus den marginalisierten Gruppen heraus. Da ist es übrigens auch nicht unumstritten, denn es gibt dort auch Menschen, die sich nicht als "Sternchen zwischen männlicher und weiblicher Wortendung" sehen wollen. Ebenfalls eine Meinung, die wir akzeptieren sollten.
Oh, apropos Meinung. Erinnert ihr Euch an diesen Abschnitt?
Ich hab auch gar keine Lust zu "bekehren". Ihr dürft gerne alle Eure Meinungen haben. Ich wollte Euch nur mal eine andere präsentieren, nämlich die einer queeren Frau, die das Gendern befürwortet.
Anscheinend haben einige das komischerweise überlesen. Hat wohl die Verständlichkeit erschwert, bzw. Euer Sprachempfinden verschandelt.
Deshalb:
"Ich erwarte, dass jetzt jeder gendert!"
Hab ich niemals gesagt. Ich hab Euch erkärt, warum ich gendere.
Wenn Du ehrlich wärst, würdest Du den Thread ja noch lieber gelöscht und alle, die sich entgegen Deiner Hoheitsmeinung geäußert haben, gesperrt sehen.
Siehe oben.
Jetzt zu dem hier:
Da du offenbar Wissen aus der Materie hast, finde ich es ebenso von dir eine Frechheit uns dieses Wissen vorzuenthalten und stattdessen mich/uns als unverschämt zu beschimpfen.
Du hast ja SO RECHT! Eine absolute Frechheit von mir! Hätte ich Dir wirklich mal vorher erklären können, ich Dummerchen. Nachdem DU Dich ja schon respektvoll diesen Gruppen gegenüber geäußert hast:
In einem ewigen Menschheitsstreit um die Gleichberechtigung (m/w) wollen sich im gleichen Zuge "neue Randgruppen" (d)* eine Erwähnung beschaffen, die noch nicht mal definiert wurde. Vielleicht sollten sie sich erstmal Gedanken machen, welchen Artikel sie außer "der" oder "die" (bzw. "er" oder "sie") haben wollen...
Stimmt, jetzt, wo ich es ein zweites Mal lese... sehr respektvoll und überhaupt nicht vorurteilsbehaftet.
Weiß Du,
@KingFM - ich habe Dir das Grundwissen (Non-Binary) an die Hand gegeben dazu. Ich bin nicht Deine Aufklärerin. WENN es Dich wirklich interessiert (was ich stark bezweifle), dann gibt es sogenannte Suchmaschinen. Da könnte man sich informieren, wenn man wirkliches Interesse hat. Aber nochmal:
Ich bin hier nicht, um Menschen zu bekehren! (vielleicht sollte ich es fett schreiben).
Was sollen übrigens diese Unterstellungen?
Vermute mal, dass du hier schon sehr oft deine Meinung unter einem anderen Namen kund getan hast und nun unter einem anderen Account hier mitmischst.
Nein.
Und wenn nicht, muss sich aber ganz schön viel Hass von deiner Seite angestaut haben, wenn du seit 2006 nur mitgelesen hast, ohne dich an einer Diskussion zu beteiligen. Stattdessen wird man mit deinem ersten(!) Beitrag gleich direkt angegangen
Du nennst eine sinnvolle Argumentation Hass und siehst Deinen eignen Fehler gar nicht ein? Nee, lieber ablenken, weil die Frau (ich) Dich ja echt krass beleidigt hat. Huiuiui.
Aber hey, auch hier: kein Hass, ich bin GENERVT.
Und nein, ich will Euch nicht bekehren. Kann man ja ruhig öfters schreiben.
@s.matze Du schreibst ja wirklich sehr viel, ohne wirklich was zu sagen. Es stört Dein persönliches Sprachempfinden, gut. Aber Du verstehst den Satz mit einem Gendersternchen nicht? Dann solltest Du Dich mal informieren, wie es denn benutzt wird.
("Sportler innen" - Schwimmer im Hallenbad?!)
So ist es auch falsch, denn es FEHLT der Genderstern
Guck, hier ein Beispielsatz:
Es haben viele Sportler*innen beim Wettbewerb mitgemacht.
--> hier sind männliche Sportler, weibliche Sportlerinnen UND sogar Non-Binary Menschen gemeint. Fabelhaft, was so ein Sternchen alles kann!
Solche Probleme hat es früher nicht gegeben, obwohl bestimmte Menschen weit häufiger und öffentlicher von Diskrimination betroffen waren als heute. Stichwort Löhne, Erziehung, Betreuung, Ausnutzung am Arbeitsplatz, Chancengleichheit bei der Ausbildung.
Warum muss man permanent in den letzten 10,12, 15 Jahren ein Problem dort suchen, wo es gar keines gibt?
Das ist übrigens Whataboutsim. Ich weiß, Du magst die Englische Sprache nicht so gerne, deshalb die Erklärung:
"Whataboutism" bezeichnet das Phänomen, eine Anschuldigung oder eine Frage in einer Diskussion mit einer Gegenfrage oder einem Themawechsel zu erwidern --> "haben wir nicht andere Sorgen als DAS?"
Ja, haben wir sicherlich, aber so entsteht doch auch keine Diskussion. Außerdem geht es nicht um DICH und DEIN Sprachgefühl, sondern darum, dass bestimmte Gesellschaftsgruppen gerne respektvoll in der Sprache integriert werden möchte. Diese Gesellschaftsgruppe sieht es als Problem und Du sagst ihr aber: "Nee, is mir egal, ich seh das nicht so."
Jetzt wird's problematisch:
Früher waren Menschen einfach Menschen
Das ist sicherlich nett gemeint, verfehlt aber den Punkt.
Auch hier ein Beispiel: Wenn Dich ein amerikanischer Ureinwohner bittet: "Nenn mich nicht mehr Indianer, das ist rassistisch", dann fragst Du ihn doch auch höflich, wie er denn stattdessen genannt werden möchte. RESPEKT ist an dieser Stelle genau richtig, da hast Du recht.
Oder würdest Du der Black Lives Matter Bewegung auch sagen... "Neeee, ALL Lives Matters!!"
Und deswegen hast Du meine Frage auch einfach NICHT beantwortet, wie Du eine Non-Binary Person ansprichst, sondern drumrum geredet.
"Geschlecht" steht. Das ist nämlich jedem seine Privatsache und geht niemanden außer diese Person selbst etwas an!
Für Manche Menschen ist DAS hier aber wichtig! Was is denn, wenn sich diese Person eben NICHT männlich oder weiblich identifiziert? Sie aber trotzdem mit "Herr", "Frau" oder "Fräulein" angesprochen wird? Ist es dann immer noch eine Privatsache und geht niemanden was an?
Immer noch nicht verstanden?
Das Argument mit dem "Sichtbar machen von Frauen" ist schon deshalb schwachsinnig, weil es ja nicht nur "Frauen und Männer" gibt.
Scheinbar... denn das ist der SINN DES GENDERSTERNCHENS...
Bäcker*in --> Männlein/Weiblein/alle dazwischen oder außen vor.
Tja, dann hab ich ja nun doch Aufklärungsarbeit geleistet. Und das wird auch mein letzter Beitrag gewesen sein. Ich bin nach wie vor dafür, den Thread zu schließen.
Und nein:
Die Meinungsfreiheit in diesem Land steht auf der Kippe!
Auch wieder nur das verstanden, was man verstehen will: ich würde den Thread gerne zu machen, da ihr Euch doch eh einig seid: gendern=scheiße
Eure Meinungen sind nicht nur dann valide, wenn sie in einem RADIOFORUM Beitrag stehen. Ich nehm sie Euch nicht weg, keine Angst.
Und nun wieder zurück in den Winterschlaf.