Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Da muss ich dir zustimmen. Die Zahl der tatsächlich erreichbaren Hörer würde bei digitaler Verbreitung noch einmal drastisch sinken. Andererseits ist es wohl eine Frage der Einspeisungskosten, wer die wenigen freien analogen Kapazitäten im Kabel erhält.

Ein weiterer Nachteil: Die meisten Personen nutzen einen Kabelanschluss primär zum Fernsehen. Möchte man Radio hören, so greifen viele zum terrestrischen Empfangsgerät. Kabelradio in der Küche, im Bad, im Garten - nicht gerade angenehm. Und mobile Hörer (Autofahrer) erreicht man gar nicht. Dabei schaltet doch fast jeder beim Autofahren einen Radiosender ein, sofern man aus den bekannten Gründen nicht bereits zur CD bzw. dem iPod greift.

So schaut es aus. Nicht zu vergessen, die Kabelgebühren. Wer kann und darf wird wohl eher zur Schüssel (Sat-TV/Radio) greifen. Dieser Verbreitungsweg dürfte aber wohl endgültig ausscheiden, da einfach zu teuer für ein kleines Webradio.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Jetzt vermutlich ziemlich OT, aber wie siehts denn mit ner Verbreitung per DVB-T aus? Oder ist Radio ein anderes DVB?
Wäre das aktuell nicht "Trendiger" als Kabel, da der Empfang ja schon fast Flächendeckend ist?
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Jetzt vermutlich ziemlich OT

Das Thema Verbreitungswege ist hier ganz sicherlich OT, denn es wird an der Finanzierung scheitern und dadurch bedingt auch an der fehlenden Zulassung. Es sei denn, ein Webradio-Betreiber möchte sein Ego stärken, indem er sein Programm in irgendein Dorf einspeisen lässt. Alles darüber hinaus wird reine Utopie bleiben, aber geträumt werden darf ja schließlich auch.

wie siehts denn mit ner Verbreitung per DVB-T aus?

Sofern ich noch auf dem aktuellen Stand bin, gibt es DVB-T Radio nur in Berlin und Brandeburg. Die meisten Landesmedienanstalten stehen DVB-T-Radio ablehnend gegenüber. Zudem gibt es noch keine DVB-T-Radioempfänger, so dass der Fernseher als Radioempfänger dienen muss.

Wäre das aktuell nicht "Trendiger" als Kabel, da der Empfang ja schon fast Flächendeckend ist?

Es könnte eine Alternative werden. Doch in Sachen Frequenzplanung wurde ähnlich katastrophal gemurkst, wie zuvor bereits bei DAB. Wenn es um eine möglichst kostengünstige Flächenabdeckung gehen soll, dann würde ich eher auf DRM, die digitale Mittel- und Kurzwelle setzen. Statt vieler kleiner Sender würde einer (KW) oder einige wenige (MW) genügen. DRM-Geräte sind bereits verfügbar und die Tonqualität (AAC+) ist akzeptabel zum Radiohören. HiFi-Fans, die auch armdickes Kabel kaufen, werden mich für die Behauptung erschlagen. :wow:
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Will ich widersprechen. Als erstes brauchst du ein brauchbares Konzept, da ich davon ausgehe, das du dein Geld nicht zum Fenster rauswerfen willst. Geld ist in dem Zusammenhang zwar wichtig, aber erstmal Nebensache, bis das Gesammtkonzept komplett ausgearbeitet ist. (Dieses enthält im Übrigen auch die Finanzierung u.ä.)

Guten Morgen!

Was glaubste, warum ich "NUR" in Anführungszeichen geschrieben und hinten dran nen Smiley gesetzt habe?

Tust du lesen und verstehen, Pferdchen! ;)

Zurück zum Thema: Ich bin der Meinung, das es speziell bei den kleineren Gesellschaften, von denen es doch einige gibt, und die nur einige Tausend Bewohner eines Tales versorgen, eine Einspeisung mit den richtigen Kontakten mit auch für ein Hobbyprojekt vertretbaren Kosten möglich sein kann.

Die Frage sind dann "nur" noch die AKM/austro mechana - Abgaben. Und ich denke, das wird zu einem Spiel mit dem Feuer. Was die IFPI dazu sagt, ist auch die Frage.

Provokante Frage: Wie hoch sind eigentlich die Strafen, für den Fall, das man das ohne entsprechende Verträge mit den Verwertern tut? Ist das billiger? ;)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Hallo Ihrs :)

Ich lese aus den Ganzen Posts von Euch immerwieder heraus, dass Webradio wenn es richtig betrieben wird kein Hobbyprojekt mehr ist. Wieso frag ich mich da, denn um mal bei dem Beispiel von meiner Wenigkeit zu bleiben. Ich bin hobbymäßig DJ muß natürlich da auch investieren wo ich aber auf der anderen Seite bei den Einnahmen das wieder reinbekomme sprich +/- 0 arbeite.

Was natürlich auch mit den nötigen Aufträgen zu schaffen ist wobei man auch mal in den Genuß kommt mal ein + zu erwirtschaften. Aber das ist echt selten zumal man als hobbymäßiger DJ noch keinen Namen hat wie z.Bsp. Raik E der bei Radio Energy Sachsen arbeitet und Resitend DJ im Staupitzbad Döbeln war.

Genau das Selbe trifft auch bei einem Webradio meiner Ansicht nach zu. Ein Webradio was sich grade gegründet hat und erstmal stolz auf seine maximal 30 Hörer ist, ist ein Hobbyprojekt genauso die vielen anderen kleinen Webradios. Bei einem Webradio was die magische Marke von 500 Hörern überschritten hat kann man hingegen schon von einem großen Webradio sprechen.

Sind wir doch mal an dieser Stelle ehrlich. Ab 500 Hörer heißt das schonmal mehr Aufwand was die ganze Serverseite angeht. Und wenn man dann noch einen AutoDJ hat wie Tunez oder so bedeutet das auch, dass man dafür auch einen extra Server braucht.

Also muß man da ziemlich investieren wodurch das Webradio was als Hobbyprojekt begann schon einen Geschäftlichen Touch bekommt es ist aber dennoch ein Hobbyprojekt. Ein Webradio was sich aus dem Begriff "Hobbyprojekt" ausklinken möchte muß dann aber auch dafür sorgen, dass die Teammitglieder dann auch bezahlt werden für ihre Arbeit. Nur so kann man dann nichtmehr von einem Hobby reden weil dann ist es ein Job.

So lange die Teammitglieder fleißig mitinvestieren (sollten, müßten, tun) und andererseits nichts dran verdienen außer Anerkennung und eine Fangemeinde und das Webradio wiederum auch nichts einnimmt was man als + verbuchen kann wird ein Webradio immer ein Hobbyprojekt bleiben.

Ein Hobbyprojekt was ins Geld geht und da steigen zumeist viele Leute die nur Hartz IV bekommen aus weil sie sich den technischen Aufwand nicht leisten können und andererseits auch das Ganze finanziell nichtmehr buffern können.

Mal so am Rande finde ich es von einigen Webradios echt dreist damit die gleich als Bedingung für eine eventuelle Aufnahme im Team verankern, dass man so und so viel Euros zu zahlen hat um überhaupt dabei sein zu dürfen und senden zu dürfen.

Klar jetzt werdet Ihr natürlich sagen. Dann müssen sich solche Leute ein anderes Webradio suchen wo sie dann finanziell und vom technischen Aufwand her mithalten können. Aber mal ehrlich wäre es denn nicht gescheiter große Pläne von einer Vergrößerung des Webradios so lange erstmal auf Eis zu legen bis die Sache mit der Refinanzierung geklärt ist?

Auch wenn ich vielleicht aus Eurer Sicht heraus das Ganze etwas falsch sehe aber ich hoffe mal, dass sich meine sicht der Dinge vielleicht doch mit Eurer Sicht deckt.

Matthias (DJ Roxy)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Mein Vorredner hat es schon treffend formuliert- um aus einem Hobbyprojekt, das wenn es gut läuft, +/-0 arbeitet, ein Internetradio zu machen, da gehört Geld, Fleiß, Arbeit und Zeit zu - aber nicht zuletzt der Wille und eine solide Grundbildung. Bei vielen scheitert es schon an Letzterem.
 
So, nun ist es passiert, nun platzt mir wirklich der Kragen (alles andere bislang war nur Vorspiel).

Als erstes mal möchte ich diese unsägliche Arbeitslosen-Diskussion hier beenden. Allein sprachlich ist es eine Frechheit, Bezieher des ALG II als "Hartz IV Empfänger" zu bezeichnen (das machen leider auch sog. Journalisten). Ich kenne niemanden, der eine Reform bezieht und davon lebt. Aber das nur am Rande.
Ich frage mich nur, wie sich der ALG II - Empfänger den SAM Broadcaster von SpacialAudio leisten kann, denn günstig ist der nicht. Ihr habt doch sicher alle legale Versionen dort, oder etwa nicht?

Auf den Vergleich zum DJ habe ich ja gerade nur gewartet.
Dummerweise hatte ich gerade heute morgen ein längeres Telefonat mit einem DJ-Kollegen, der sich stark dafür einsetzt, dass er seinen Job professionell macht und gegen die den Markt zerstörenden Hobbyisten ("die ganze Nacht für 150 Euro mit Technik") kämpft - zugleich aber ein Community-Radio betreibt mit der Argumentation "ei lass die doch ihr Hobby ausleben, die anderen DJs".

Dein Hobby-DJ'ing mit gerade mal NULL Gewinn wird Dein FA nach einigen Jahren beenden.
Beim Internetradio ist es wohl nicht so.

Aber beide Bereiche haben etwas gemeinsam: Wenn Du die Nummer nicht ernsthaft betreibst, bekommst Du das Publikum, das Du verdient hast. Und ein DJ, der sich nicht verbessern will? Der nicht mehr Aufträge haben will, keine bessere Technik?
Ein Radio will mehr Hörer, muss irgendwann auch bessere Quali bieten. Also ist Verbesserung offenbar doch erwünscht?

Ich rede ja nicht davon, sich gleich 'ne Mega Technik in die Bude zu stellen. Allein schon die Beherrschung der vorhandenen Technik, original vorhandene und sauber gerippte Musik sowie gute Moderationsfähigkeiten sind Grundlagen. Ich wäre froh, wenn so mancher überhaupt erst mal das anstreben würde.
Alles andere kann, muss aber nicht darauf aufbauen.

Im Grunde könnte, das klang hier vorhin in Bezug auf die Verbreitung und die Kosten an, die Internetradio-Branche auch ein Markt sein - und dann wären "Billigmucker" den ernsthaften Betreibern wahrscheinlich erst recht ein Dorn im Auge. So weit sind wir hier nicht, aber eine gewisse Abgrenzung ist schon zu erkennen.
Das führte auch zu meinem als arrogant und überheblich kritisierten post.

Und Deine Kostendiskussion kannste in nem anderen Forum führen, da ist die Nummer schon ausgelutscht.

Gruß, Uli (sauer)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Hallo Uli

Naja sei es drum, dass man korrekterweise ALG II bekommt aber umgangssprachlich sagt man halt Hartz IV weil sich das halt eingebürgert hat.

Jedenfalls Du brauchst hier in keinster Weise sauer zu sein, denn es ist nunmal so, dass es viele Webradios gibt die echt nur davon träumen können groß raus zu kommen weil bei ihnen der überwiegende Teil vom Team von ALG II lebt und es von daher nur Investitionen bis zu einer gewissen Grenze des Machbaren geben kann obwohl das Potenzial für größeres da ist.

Klar gibt es unter den Webradios auch welche die sich mit der kleinen Hörergemeinde die sie haben auch zufrieden geben und nicht größer werden wollen. Man darf hierbei aber nicht vergessen, dass Fixkosten da sind die beglichen werden müssen und da stößt so manches kleine und so manches große Webradio an Grenzen.

Man kann das beste Konzept aller Zeiten haben und so und auch den Willen dieses umzusetzen bloß von nichts kommt nichts sprich ohne das nötige Budget wird man da auch nichts bewirken können.

Deswegen schrieb ich ja auch ob man nicht einfach große Pläne erstmal so lange auf Eis legt bis man die Refinanzierung geklärt hat. Es bringt nämlich überhaupt nichts wenn man Ausgaben ohne Ende hat und auf der Einnahmenseite tut sich nichts und man verschuldet sich gar noch dabei.

Was die Qualität angeht wer sagt denn, dass ein kleines Webradio keine Qualität liefert? Oftmals ist es sogar so, dass große Webradios sich ne Scheibe von den kleinen Webradios abschneiden könnten weil nämlich die kleinen Webradios (die ich so kennenlernte) des ganze nicht so verbissen sehen und von daher auch freier atmen können.

Es ist da wie bei den ganzen DJ's, Sängern, Sängerinnen und Künstlern wer des Ganze nur deswegen betreibt um mal an schnelle Geld zu kommen wird bezeiten abstürzen, denn man sollte das Handwerk schon etwas gelernt haben. Und wenn man das autoditaktisch sich angeeignet hat die Hauptsache ist man hat Ahnung davon und bei Sänger/innen die Stimme dazu.

Und mal ehrlich wenn ich als Betreiber eines Webradios (mal angenommen ich wäre einer) Mitarbeiter suche dann gebe ich einem ALG II Empfänger genauso eine Chance wie einem der einen Job hat und sorge dafür, dass der ALG II Empfänger die selben Voraussetzungen hat wie die Anderen.

Das heißt, dass ich als Betreiber eines Webradios erstmal so lange nicht irgendwelche technischen Voraussetzungen verlange so lange ich noch nicht geklärt hab wie man das Finanzieren kann und die Finanzierung inclusive der Refinanzierung steht.

Sind wir doch mal ehrlich die Ideallösung für ein Webradio wäre doch wenn alles in einem Haus wäre sprich die Sendestudios und die Server. Dies ist aber leider nicht möglich da die Teammitglieder meistens über des gesamte Gebiet von Deutschland, Östereich oder sonstwo verstreut sind. Es gibt sogar Fälle wo Teammitglieder in den USA sind.

Ähm was meinen Vergleich mit dem DeeJaying angeht. Den Vergleich hab ich nur angestellt weil es da viele Paralellen gibt.

Matthias (DJ Roxy)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Mal so am Rande finde ich es von einigen Webradios echt dreist damit die gleich als Bedingung für eine eventuelle Aufnahme im Team verankern, dass man so und so viel Euros zu zahlen hat um überhaupt dabei sein zu dürfen und senden zu dürfen.

*Ironiemode on*
Und ich finde es dreist, das man in einem Fußballverein einen monatlichen Mitgliedsbeitrag zahlen muss, um kicken zu dürfen.
Oder irgendeinem anderen Verein....um in dem tätig zu werden.
*Ironiemode off*

Du scheinst wirklich absolut keine Ahnung zu haben, mit welchen Kosten bei einem Webradio jongliert werden, hm ? Zumal.....du im Falle eines nicht nähergenannten Radios, bei dem Du mal warst, gar nicht mehr richtig in den "Genuss" eines Mitgliedsbeitrags gekommen bist....denn das wurde erst Ende 2006 eingeführt...und Dein Engagement ging nur unwesentlich länger. Was danach gekommen ist, kann ich natürlich nicht beurteilen...allerdings ein Webradio als dreist zu bezeichnen, weil es Mitgliedsbeiträge verlangt (ich finde zB. 5 € im Monat weder dreist, noch übermässig teuer), nur um sich einigermaßen finanzieren zu können, finde ich von Deiner Seite aus mehr als unverschämt.

Und mal ehrlich wenn ich als Betreiber eines Webradios (mal angenommen ich wäre einer) Mitarbeiter suche dann gebe ich einem ALG II Empfänger genauso eine Chance wie einem der einen Job hat und sorge dafür, dass der ALG II Empfänger die selben Voraussetzungen hat wie die Anderen.

Sicher. Solange er sich die Monatsbeiträge leisten kann und die technischen Vorraussetzungen erfüllt. (Von der Qualität der Person als MOD mal ganz zu schweigen)

Das heißt, dass ich als Betreiber eines Webradios erstmal so lange nicht irgendwelche technischen Voraussetzungen verlange so lange ich noch nicht geklärt hab wie man das Finanzieren kann und die Finanzierung inclusive der Refinanzierung steht.

Hä ? Ein Betreiber soll keine technischen Vorraussetzungen verlangen ? Damit ein reibungsloser Ablauf des Sendebetriebes gewährleistet werden kann, ist es zwingend notwendig, sowas zu verlangen. Oder soll die Sendequalität drunter leiden, nur damit jeder dahergelaufene Waldschrat mal in den Genuss kommt, Moderator zu spielen ? Sicher nicht.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Hmmm....

..über den eigenen Tellerand hinausschauen scheint schwer zu sein...

..und viele Wege führen nach Rom.

Meiner Meinung nach stehen sich viele Radio-"Macher" und "Moderatoren" selbst im Weg, weil viele nur die eigenen Belange sehen und ihr Ego über das Radioprojekt bestätigen wollen.

TEAM kann man übersetzen mit "Together Everyone Achieves More" und nicht mit "Toll Ein Anderer Machts" - jedes Teammitglied bringt etwas ein, und das zunächst einmal unabhängig von der finanziellen Seite.

Zeit, Können, Wissen, Talent, etc.

Und wenn ein Teammitglied zB. Zeit und Talent hat, die Technik bzw. die Finanzen nicht vorhanden sind, gibt es Mittel und Wege die Technik zB. leihweise zu Verfügung zu stellen.

Ein anderer Aspekt ist auch die Motivation der Leute, gerade im Hobbybereich.

Es soll nämlich vor allem eins: Entspannen, den Berufsstress ausgleichen. Und das sowohl beim "Machen" als auch beim "Zuhören", also dauert es auch mal ein bischen länger bis eine Idee umgesetzt wird und fünf ist auch mal gerade.
Wenn alle Spass an der Sache haben, sich gegenseitig helfen und unterstützen, läuft es fast von allein. Es braucht keinen Leistungs"druck", den hat man im Beruf schon genug.
Was nicht ausschliesst, dass man nicht gewillt ist, sich zu verbessern, sich Tipps zu holen, eben auch Ratschläge von den Profis.
In der Umsetzung wird es aber immer individuelle Grenzen geben, zeitliche, finanzielle, Grenzen in der Motivation.

Um das Beispiel der Modelleisenbahn aufzugreifen: Haben die Macher und Modellbauer vom Miniaturwunderland in Hamburg noch den gleichen Spass an der Sache wie der Papa der im Keller zusammen mit Sohnemann an einer Eisenbahn bastelt?

nur ein paar Gedanken

melamad
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Ich habe diese Diskussion hier schon lange verfolgt und auch teilweise mich über das ein oder andere geärgert.

Ich bin Moderator bei einem Radio und war auch Mitbetreiber eines Radios.

Erstmal zum Status "Hobby":

Dieses "Unwort" wird meistens dann verwendet,wenn man Fehler findet,bei Moderatoren oder bei den präsentationenn eines Radios,weil es gleich zeitig auch eine Entschuldigung sein soll.
Natürlich ist es ein Hobby,aber wie ernst betreibe ich es.
Jeder der seine Freizeit ausfüllt mit aktivitäten,versucht dabei sein bestes zu geben,Investiert Zeit,Kraft,vielleicht oder bestimmt sogar Geld und versucht sich zu verbessern.

Zumindetens ist es bei mir so,Kritik ist für mich ein ansporn besser zu werden.

Aber Menschen,die sich immer wieder zu dem Spruch hinleiten lassen: Es ist doch nur ein Hobby,diesen Personen nehmen sich diesen Satz als Schutzbehauptung und als Schutzwall,um so Ihre Inkompetenz und Ihren Stillstand zu recht fertigen.

Denn Stillstand bei einem Webradio ist gleichzeitig der Tod dessen,weil es soviele gibt.


Der Aufabu eines Radios,wie der aussehen sollte.

Ein Verantwortlicher,der den weitsichtigen Blick für das Projekt sich immer bewahrt.
Der aber auch offen für Kritik und Verbesserungen ist,Moderatoren die sich für Sendungen vorbereiten und das Gespräch suchen um das Projekt in dem sie aktiv sind,nach vorne zu bringen.
Die mit offenen Augen und Ohren durch die Radiolandschaft sich bewegen,vor allem die für sich ein Profil gestalten,dabei aber versuchen keinen zu kopieren.

Der Irrglauben den manch ein Moderator hat.
Wenn er sich finanziell mit einem Betrag an einem Radio beteiligt,das er sich damit ein Mitsprache recht erkauft hat.

Diesen Betrag,ist meist so gering,das er nicht mal annährend die laufenden Kosten tilgt.Aber dieser Irrglauben hat sich gefestigt,da dieser Glauben bei dem meisten Radios geduldet wird.

Für mich als Moderator ist es wichtig zu wissen,das Konzept,die Idee des Projekts und das Miteinander und die akzeptanz der Aufgaben verteilung beim Webradio zu akzeptieren.
Die Ziel setzung des Betreibers und die Ausrichtung des Radios muss mir gefallen,weil dann fühle ich mich wohl,dabei muss man nicht auf mich zugehen,sondern ich muss für mich selbst die Antwort finden.
En bestehendes Projekt sollte von Bewerbern eingehend geprüft und auch beobachtet werden,damit man sich selbst prüft,ob man mit seiner Einstellung in diesem Webradio einen Platz findet um sich zu entfalten.

ich für meinen teil,versuche mir,so gut es geht,die sicht des Hörer immer zu bewahren.

So,das waren meine ausführungen zu dem Thema.
Ich hoffe,das ich mit meinen ausführungen nicht zu sehr vom Thema abkam.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Aber Menschen,die sich immer wieder zu dem Spruch hinleiten lassen: Es ist doch nur ein Hobby,diesen Personen nehmen sich diesen Satz als Schutzbehauptung und als Schutzwall,um so Ihre Inkompetenz und Ihren Stillstand zu recht fertigen.

Wahre Worte. Aber auch nicht pauschalisieren, bitte. Ich habe auch eine Webseite, in die man noch ne Menge Arbeit stecken muss, oder vielmehr wieder, jedoch komme ich zeitlich nicht dazu. Ist eben NUR EIN HOBBY. Das hat eben zeitliche Grenzen. Genau wie das Geld begrenzt ist.

Wenn man natürlich nicht mal ein phpKit aufsetzen kann, nicht mal fähig ist ein Logo auszutauschen oder Standardtexte zu ersetzen, also Dinge, die jeder von uns lernen kann, dann ist das eine Schutzbehauptung und Verschmähung für alle diejenigen, die wirklich ein Maximum ihrer zeitlichen und finanziellen Möglichkeiten in ihr Hobby stecken.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Hallo Ihrs :)

@ |Sven|, Du schätzt mich ja echt für wer weiß wie dumm ein aber bitte tu das ist ja DEINE Meinung, bloß laß Dir gesagt sein ich weiß schon mit welchen Kosten man als Webradio rechnen muß. Diverse Seiten im I-Net gibt es ja dazu.

Übrigens das mit dem Monatsbeitrag bei einem Fußballverein und so hat rechtliche Gründe die sich zu einem auf die Versicherung beziehen und zum anderem auf diverse Fördermittel und Genehmigungen etc.pp.

@ Uwe01, Der Satz "Ist ja nur Hobby." ist keines Wegs eine Schutzbehauptung, denn man muß auch mal davon ausgehen wie es jedem einzelnen möglich ist sich an dem Ganzen aktiv zu beteiligen. Es kommen nämlich da die diversen Aspekte dazu wie finanzielle Lage, Familie, den Job den man hat (wo es auch mal zu Überstunden kommen kann), die technischen Voraussetzungen und die Freundschaften die man hat und nicht aufgeben sollte.

An der Stelle bleibt eines mal festzustellen so lange man radiosetig kein Geld dafür bekommt für das was man für das Radio aktiv ist und Zeit investiert wird es ein Hobby bleiben. Aber ich möchte jetzt nicht wieder damit anfangen.

Was mich an für sich stört bei der ganzen Angelegenheit namens Webradio ist ganz einfach eins. Und zwar man wird bei einem Webradio XYZ erfolgreich gecasted und bekommt seine Chance. Alles soweit schön und gut und man denkt "super die haben mich so genommen wie ich bin und akzeptieren mich auch so" bloß oh Schreck nach einer gewissen Zeit wird angefangen an einem so viel negatives zu finden.

Die Sendungen die man macht sind alle gut bis sehr gut was man ja durch die Hörer mitbekommt bloß was ins negative Licht gestellt wird ist das Verhalten was man stellenweise innerhalb des Teams hat wenn man sich mißverstanden fühlt oder gar ausgegrenzt.

Da frag man sich was ist schief gelaufen, denn eigentlich wußten die Leute von der Sendeleitung auf was sie sich eingelassen haben und, dass man sich nicht von Heute auf Vorgestern ändern kann versteht sich ja von selbst.

Klar man hat seine Probezeit betsanden und so aber wieso zum Geier kommen jetzt aufeinaml solche kritischen Punkte die man an den Kopf geknallt bekommt? Mag ja sein das man etwas aufprausend ist und stellenweise mehr aus Trotz reagiert und so aber sind wir doch mal ehrlich solche Phasen hat doch jeder wenn man sich nicht verstanden fühlt und so.

An diesem Punkt sollte ein Team zeigen, dass es ein Team ist, denn nur wenn man sich gegenseitig unterstützt und versucht den Anderen zu verstehen und soweit das möglich ist Ihm auch zu helfen wird man auch als Webradio sehr weit kommen. Ein Team was sich versteht und was den Anderen so akzeptiert wie er ist, ist ein Team was bald wie eine große Familie zusammenhält und gemeinsam das Ziel erreichen kann.

Von daher sollte das ganze Miteinander an oberster Stelle sein. Ein Team was nur ein Team auf der Homepage des jeweiligen Webradios ist aber ansonsten nur jeder für sich sein Ding macht ist kein Team. Man kann nicht z.Bsp. wenn man weiß ein Teammitglied macht selber Musik und komponiert auch selber dieses Teammitglied himmelhoch loben und präsentieren aber dabei ein anderes Teammitglied was auch selber Musik macht und komponiert dann vernachlässigen.

In einem Team sollte nämlich das Motto "gleiche Chancen für alle" gelten. Das heißt auch, dass man z.Bsp. bei der Anmoderation für den nächsten Moderator der auf Sendung geht darauf achtet, dass man da nicht einen sehr lobend anmoderiert und den anderen so lala anmoderiert.

Dies sind so einige Punkte wo es noch haufenweise mehr Punkte gäbe die ein Webradio erst zu dem machen was es sein sollte nämlich ein funktionierendes Projekt bei dem sich jeder wohlfühlen kann und wo er sich zu Hause fühlen kann.

Matthias (DJ Roxy)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Die Sendungen die man macht sind alle gut bis sehr gut was man ja durch die Hörer mitbekommt (...)
Du übersiehst dabei, dass der Hörer mit dem Kontakt zu Dir in aller Regel lobende Worte finden wird.
Findet Dich jemand sch..., dann sagt er es Dir in den seltensten Fällen ins Gesicht, höchstens, wenn überhaupt, der Sendeleitung.
Normalerweise schaltet der Hörer ab.

Wenn Du diese Denke und Wahrnehmung nicht drauf hast, dann lebst Du in einer Traumwelt (viele Deiner posts deuten darauf hin).
Willkommen im richtigen Leben.

Den Rest muss man nicht kommentieren.
Uli
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Die Sendungen die man macht sind alle gut bis sehr gut was man ja durch die Hörer mitbekommt

Darf man davon ausgehen, dass dieser Einschätzung der gleiche Qualitätsmaßstab wie deiner Internetseite zugrunde liegt...?! Jeder blamiert sich halt, so gut er kann! :rolleyes:
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Hallo Ihrs :)

@ Dannyboy, Ähm was hat ne Homepage mit einer Sendung zu tun des sind für mich grundverschiedene Dinge und sollten deshlab auch getrennt werden.

@ Uli, Mag sein, dass ich hier und da in einer Traumwelt bin aber ist das nicht jeder irgendwie? Jeder hat seine Träume, Ideen und Vorstellungen und da baut man sich auch meist in sich selbst eine kleine Welt auf. Und mal ehrlich nur durch unsere Träume und Fantasien sind wir doch erst in der Lage etwas aufzubauen und es zum funktionieren zu bringen.

Übrigens wenn ein Webradio einen Chatroom hat bekommt man vom Hörer es sofort gesagt wenn man Mist baut. Die Hörer sollte man nicht unterschätzen was das angeht, denn sie sind da knallhart und direkt.

Matthias (DJ Roxy)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Die Hörer sagen Dir vielleicht, das Dein Mic zu leise ist, das Du irgendwie übersteuert bist oder ähnliche Dinge. Ein offenes "Mein Gott, Du bist SO shice" sagt Dir niemand direkt ins Gesicht.

Nebenbei...meinen finanz. Vergleich mit einem Fußballverein hast Du scheints begriffen. Er deckt Kosten (für Versicherung etc.). Ein Webradio tut nix anderes. Es deckt (bzw. es versucht es :D) Kosten.

Zum Rest des längeren Postings sag ich mal nichts, denn es ist nichts anderes, wie ein schlechtes Fernsehprogramm.....ne Wiederholung.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Die Hörer sagen Dir vielleicht, das Dein Mic zu leise ist, das Du irgendwie übersteuert bist oder ähnliche Dinge. Ein offenes "Mein Gott, Du bist SO shice" sagt Dir niemand direkt ins Gesicht.

Hallo |Sven| :)

Wenn das bei Dir noch nicht der Fall war dann ist das halt so jedenfalls bei mir ging ab und zu mal ein Query auf wo jemand mir klar und deutlich zu verstehen gab wie ich rüberkomme. Wenn man sich in einem gewissen Rahmen bewegt als Moderator wird es da auch keine direkte Kritik geben nur wenn man quasi aus dem Rahmen fällt dann lassen die Hörer des einen auch spüren mit abschalten und direkten Worten.

Matthias (DJ Roxy)
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

@DJ_Roxy

es reicht das immergleiche dämmliche Gwäsche intressiert keinen Menschen mehr und mit dem Thema hat das auch nichts zutun. Ich rate Dir nochmals dringend an Dich mal in Behandlung zu begeben.

Auf alle Fälle und wie auch immer Du bist ein Träumer der am Leben sowqas von vorbei rennt das es seines gleichen erst suchen muß. Wenn Du im richtigen Leben auch so bist, dann verstehe ich auch weshalb Du keinen Job findest.

Ist vielleicht alles etwas hart, aber so ist es, die Beiträge von Dir zeigen uns lediglich wie wenig Du von Radio als solches verstehst. Radio ist keine Auffangstation, keine Betreuungsstelle für Mißverstandene und schon gar nicht ein Rückhaltebecken für Menschen die sich selber als gut halten..... nur eben die anderen nicht.

Ehrlich gesagt ich mag den ganzen Müll von Dir schon gar nicht mehr lesen und ich denke das geht vielen hier so. Leider müssen wir es wenn wir an dem Thema selber, das Uli in Leben gerufen hatte, interesse haben.

So das musste mal raus.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Jeder sollte das "Hobby" ausüben welches er sich leisten kann, kann er es sich nicht leisten, dann sollte er es sein lassen.

Ich habzum Beispiel auch nen Hobby welches sehr kostspielig ist, also übe ich es nur dann aus wenn das nötige Geld auch da ist. Kann ich mir keine Sendetechnik (und wenn es nur Headset udn ne vernünftige Soundkarte ist) leisten, dann muss ich halt aufs streamen verzichten, möchte ich trotzdem bei dem Radio anfangen muss ich dann halt in nem anderen Bereich des Projektes einsteigen.

Zum Topic:

Ich hab das auch schon bei meinem letzten Radio erlebt, da war die sendeleitung älter als ich und hatten halt Ego-Probleme weil ich mal Vorschläge machte. Dabei waren es Vorschläge die ich hier mitbekommen habe und für gut erachtete.

Nur leider kommt es manchmal so vor das ein älterer sich eher die Zunge abbeißt als auf Tipps von jüngeren zu hören.

Dazu sei gesagt da sich zu dem Zeitpunkt 25 war.

Nun sag ich mir einfach, sobald ich mir ein Radio leisten kann versuche ich mein eigenes aufzubauen um es besser zu machen als meine alte Radioleitung.

Ich gehe auch wohl zu keinem bestehendem Radio da mir die meisten halt zu *ürgs* sind. Viele fallen ja zu den hier immer so vorgestellten oder es sind Radios die ein Gebiet ausfüllen welches mir nicht liegt.

TB spielt zwar zum Beispiel meine Musik, nur bis ich gelernt habe mit turntables und Co. umzugehen, gibt es TB nicht mehr :D
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Ist vielleicht alles etwas hart, aber so ist es, die Beiträge von Dir zeigen uns lediglich wie wenig Du von Radio als solches verstehst. Radio ist keine Auffangstation, keine Betreuungsstelle für Mißverstandene und schon gar nicht ein Rückhaltebecken für Menschen die sich selber als gut halten..... nur eben die anderen nicht.

Hallo Steve Wilson :)

Du schreibst ohne nachzudenken weil ich hab nichts dergleichen geschrieben, dass ich ein Webradio als Auffangstation oder so sehe. Ich hab lediglich nur was davon geschrieben, dass man in einem Webradio sich untereinander verstehen sollte und jeden so nehmen und akzeptieren sollte wie er ist.

Sorry aber was Du aus meinen Zeilen liest zeugt entweder von enormer Fantasie oder von nicht verstehen können/wollen.

Sei mal ehrlich macht es Sinn wenn man sich als Team nicht versteht und sich ständig streitet? Also ich denke mal nicht, denn das Verständnis füreinander sollte schon vorhanden sein was ja nicht heißt, dass man einer Meinung sein muß aber es erleichtert das Finden von Kompromissen.

Und übrigens DANKE, dass Du mich für sonstwie bescheuert oder behindert hälst vielleicht bin ich das ja auch wer weiß.... jedenfalls wer mich richtig kennt weiß, dass es nicht so ist.

Hier sieht man mal wieder wie schnell Vorurteile aufkommen nur weil man manches nicht verstehen kann/will. Ich versteh auch einiges von manchen Leuten nicht aber tu ich sie dann vorverurteilen? NEIN tu ich nicht ich frag da lieber nochmal nach.

Matthias (DJ Roxy)

Positiv + Negativ = Negativ Was heißen soll wenn man dem Positiven immer nur Negatives entgegensetzt wird man nie positive Ergebnisse erzielen können. Wer immer nur das Negative sucht wird das Positive nie finden.
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Mal ehrlich Matthias, was sollen wir denn noch alles nicht verstehen tun? Du hast doch deine Gefühlswelt lang und breit hier ausgelegt (auch in zum Glück längst gelöschten Postings).
Und ich kann Steve Wilsons letztes Post nur voll und ganz zustimmen.

Lass doch bitte die Leute hier wieder zum eigentlichen Thema diskutieren. Du trägst schon lange nichts mehr dazu bei.
 
Mit der Bitte um Abschluß

Leider müssen wir es (den "Müll" lesen, (Uli)) wenn wir an dem Thema selber, das Uli in Leben gerufen hatte, interesse haben.
Das ist ein guter Anlass, um an dieser Stelle mal Resümee zu ziehen:
  • Das wichtigste ist gesagt, die unterschiedlichen Standpunkte sind dargelegt.
  • Der Faden ist lang genug und biete jede Menge Denkstoff für jeden, der sich nachträglich damit auseinander setzen möchte.
  • Die Suchfunktion sollte zu vielen Begriffen Beiträge dieses Fadens auswerfen.
Kann radioforen.de mehr bieten?
Ich finde: Nein.

Und wenn ich hier schon als Papa des Fadens gelistet werde (eigentlich war ich eher Geburtshelfer :D), dann möchte ich hiermit hoch offiziell vorschlagen und ernsthaft darum bitten, das Thema zu schließen.
Konstruktive Beiträge erwarte ich keine mehr.

Ich danke für Eure Geduld und die intensive und breite Diskussion mit zum Teil kontroversen Beiträgen.
Gruß, Uli
 
AW: Internetradios = Verbesserung unerwünscht?

Nach Studium des hier vorliegenden Fadens, schließe ich mich der Ansicht des Anhangs an. Es ist wie es ist Roxy und durch ewiges immer wieder erzählen, macht man es weder besser noch schlechter...

Im Ausgangsposting ging es vermutlich um die Wirkung eines Webradios nach aussen und dessen Verbesserungsmöglichkeiten und nicht um webradiointerne Angelegenheiten. ;)
 

Anhänge

  • 11 - Annaberg-Buchholz.mp3
    634,8 KB · Aufrufe: 34
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben