radioforen.de Anrede mit früheren Benutzernamen

[Freccia-Pfeil]

Würde es gehen, auch das Wort "Matze" zu unterbinden und durch "Sprollywood." ersetzen? - zumindest bei den Threads, wo derzeit viel diskutiert wird - ein Beispiel ist der von MDR Sachsen-Anhalt.

Bereits 8 mal wurde das Wort in Bezug auf den Benutzer in diesem Jahr verwendet - meist beim RBB. Laut der (wieder ganzen) Suchfunktion.

 

[Südfunk 3]

Bist Du Matzes Sprollywood.s Anwalt?

 

[TORZ.]

Halte ich nicht für zielführend, da sich so ein Automatismus ja auch bei Postings über Leute auswirken würde, die tatsächlich Matze heißen. Hinzu kommt, dass das dann ja auch automatisch auf alle Erwähnungen von Personen dieses Namens in alten Threads angewendet würde. Stell Dir mal Threads wie diese hier unter diesem Umstand vor:

Matze Kay von Radio 21 ist gestorben

das ist echt schade. Zwar höre ich den Sender schon lange nicht mehr aber Matze habe ich damals sehr gerne gehört 50 Jahre... Ruhe in Frieden!!!

www.radioforen.de

Matze Brandt nicht mehr bei BB RADIO

nicht mehr bei BB-Radio. Ruft die Ostseewelle? Wer hat Infos?

www.radioforen.de

Ich würde das Problem, wäre ich in der Position dazu, ja von der anderen Seite her bekämpfen, aber unsereins hat das ja nicht zu entscheiden.

 

[Thomas Wollert]

Halte ich nicht für zielführend, da sich so ein Automatismus ja auch bei Postings über Leute auswirken würde, die tatsächlich Matze heißen.

Korrekt.

Aus den radioforen.de-Nutzungsbedingungen:

Alle Nutzer verpflichten sich zu gegenseitiger Toleranz. Die Ansprache untereinander erfolgt in der „Du-Form“ sowie mit dem jeweils aktuellen Benutzernamen.

Danke für die Beachtung!

 

[TORZ.]

Entschuldige, aber die Nutzungsbedingungen kann ich auch zitieren. Da steht: "Bei einer Sperrung des Nutzerkontos ist es dem betroffenen Nutzer untersagt, sich erneut im Forum zu registrieren und ein neues Nutzerkonto zu eröffnen."
Und in diesem Fall hast ja selbst Du, wenn auch indirekt, schon einmal auf das Vorleben des @Sprollywood. angespielt:
https://www.radioforen.de/threads/antenne-bayern-aktuelle-entwicklungen.43557/post-973697 Sei mir nicht böse, aber für mich hat das schon ein bisschen was von Doppelmoral.

 

[iro]

Bist Du Matzes Sprollywood.s Anwalt?

Ich habe eher das Gefühl, daß es sich bei dem Account um eine Sockenpuppe handelt. Also einen zweiten Account von Hollywood. Und wenn ich seine diversen Themen anschaue, wird das sogar schon zu mehr als nur einem Gefühl....

 

[Thomas Wollert]

Entschuldige, aber die Nutzungsbedingungen kann ich auch zitieren. Da steht: "Bei einer Sperrung des Nutzerkontos ist es dem betroffenen Nutzer untersagt, sich erneut im Forum zu registrieren und ein neues Nutzerkonto zu eröffnen."

Dort steht aber auch:

Es obliegt dem Betreiber nach eigenem Ermessen, eine solche Sperrung befristet oder dauerhaft auszusprechen.

 

[Fall Guy]

Nun, das Nutzerkonto s.matze ist aber offenbar nach wie vor gesperrt.

https://www.radioforen.de/members/s-matze.43404/

 

[Thomas Wollert]

Nun, das Nutzerkonto s.matze ist aber offenbar nach wie vor gesperrt.

Richtig, die Sperrung des alten Nutzerkontos erfolgte auf eigenen Wunsch:

Im Übrigen verzichte ich gerne freiwillig weiterhin auf eine Teilnahme, wie man so schön sagt "in gegenseitigem Einvernehmen" oder "in beidseitigem Interesse". Ist für alle das Beste.

 

[TORZ.]

Aha. Warum wurde dann zum Beispiel das gesamte Profil von @BroadcastMirrorgelöscht, während das von s.matze wie das eines nicht auf eigenen Wunsch gesperrten Mitglieds aussieht? Ich will mit dieser Frage nicht polemisieren oder Ähnliches, es interessiert mich wirklich.

 

[Maschi]

Weil Löschung und Sperrung nicht dasselbe sind

 

[traumschiff]

Es ist doch einfach. Der Hausherr entscheidet über die Gäste. Wer sich an die Regeln hält, darf auf der Party mitfeiern und wer „auf den Teppich kotzt“, wird vor die Tür gesetzt. Wem die anderen Gäste nicht passen, der darf sich eine andere Party suchen…

 

[Erdung]

s.matze schrieb:
Im Übrigen verzichte ich gerne freiwillig weiterhin auf eine Teilnahme,

Man merkt, wie gut das klappt.

 

[Südfunk 3]

Man merkt, wie gut das klappt.

Wieso? s.matze schreibt doch gar nix mehr, sondern der Pfeilpfeil oder eben Sprollywood.

 

[Freccia-Pfeil]

Pfeilpfeil

Du kannst italienisch

 

[Musikminister]

Einige User düblern aber ganz schön oft auf den Teppich. Ich als Hausherr wäre da ziemlich stinkig, da die eigentliche Party (Inhalte) dadurch ordentlich gecrashed wird.

 

[_Stefano]

Bist Du Matzes Sprollywood.s Anwalt?

Ja

 

[schneeschmelze]

Damit kann man ja unterschiedlich umgehen. Seitdem ich zwei Accounts „ignoriere“, bekomme ich Aufregungen nur noch indirekt mit, und das Forum ist für mich viel entspannter geworden. Kann ich also empfehlen.

Zum Ausgangsthema: Die Ansprache mit früheren Account-Namen kann man einmal machen, um Klarheit herzustellen, aber bitte nicht dauerhaft.

 

[CosmicKaizer]

Und schon wieder crasht zwobomatzewood dieses Forum und wird sogar noch mit einem eigenen Thread belohnt.

 

[Freccia-Pfeil]

Dieser Thread bezieht sich nicht auf den einen Benutzer. Sondern auch um andere mit wechselndem Namen.

 

[RadioHead]

wechselndem Namen.

Eine Unsitte, die abgeschafft gehört! (gibt's in anderen Foren auch nicht...)

 

[192kbps / DAB+]

Und schon wieder crasht zwobomatzewood dieses Forum und wird sogar noch mit einem eigenen Thread belohnt.

Ich frage mich warum er nicht gesperrt wird. Genießt er etwa besonderen Schutz? Schließlich begang er die gleiche Greultat, wie Diacetyl, die Agnes aus dem Landwehrkanal, der Vorstadtdaemon und viele weitere Rollen.

 

[Mannis Fan]

Vielleicht handelt es sich um einen angeheuerten Agent provocateur, der den Auftrag hat, das Forum ein bisschen auf Trab zu halten?

 

[Musikminister]

Henne-Ei-Problem: man muss ja nicht alles kommentieren was einem hier so vor die Tür gedüblert wird. Und wenn jemand zig Geisterthreads startet, verliert er vielleicht irgendwann die Lust. Blöd nur für die Hausherren, die dürfen dann später viele Fäden wieder schließen.

 

[Sprollywood.]

Schließlich begang er die gleiche Greultat

Weißt du überhaupt, was eine Gräueltat [abscheuliche, von abnormaler oder illegaler Grausamkeit geprägte Tat] ist, du Schlaumeier? Vielleicht solltest du dich vorab besser über die Wortbedeutung des von dir leichtfertig verwendeten Vokabulars erkundigen, bevor du dich dergestalt äußerst.