Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der Holländer lacht vor allem über die Deutschen, die in diesem Forum ihre eigenen Rundfunkprogramme schlecht machen.Über die Aussage lacht der Holländer noch mehr als über das radebrechende Holländisch.
Der Holländer lacht vor allem über die Deutschen, die in diesem Forum ihre eigenen Rundfunkprogramme schlecht machen.
Ja, meiner Meinung nach definiert sich gutes Radio nicht durch Hochkultur und anspruchsvolles Gerede. Eine Rotation kann man jederzeit verändern, in dem man laufend neue Titel ins Programm nimmt, das ist auch nicht das Problem. Gutes Radio erreicht die Menschen und spricht sie an, nicht nur eine scheinintellektuelle, selbstherrliche und selbstgerechte Minderheit.By the way,lieber Berry, wenn Du hier 3FM als Programm ohne Hochkultur und anspruchsvolles Gefasel definierst, dann ist es doch wohl der optimale Sender für Dich.
Fehlt nur noch Deine geliebte und über alles stehende Mini-Rotation,dann wäre doch Dein Glück perfekt,oder?!
Eine Rotation kann man jederzeit verändern, in dem man laufend neue Titel ins Programm nimmt, das ist auch nicht das Problem.
Ja, meiner Meinung nach definiert sich gutes Radio nicht durch Hochkultur und anspruchsvolles Gerede. Eine Rotation kann man jederzeit verändern, in dem man laufend neue Titel ins Programm nimmt, das ist auch nicht das Problem. Gutes Radio erreicht die Menschen und spricht sie an, nicht nur eine scheinintellektuelle, selbstherrliche und selbstgerechte Minderheit.
nicht nur eine scheinintellektuelle, selbstherrliche und selbstgerechte Minderheit.
Wahre Worte, nur fehlen jetzt die Taten, denn Radio erreicht schon lange keine Menschen mehr; es geht vielmehr in das eine Ohr hinein und zum anderen wieder heraus. Selbstverständlich spricht es eine "scheinintellektuelle, selbstherrliche und selbstgerechte Minderheit" an, nämlich die, die das, was da hinaus posaunt wird, verantworten. - Wie's bei den Hörern ankommt, ist doch egal; Hauptsache wir, die Verantwortlichen, haben uns selbstverwirklicht.Gutes Radio erreicht die Menschen und spricht sie an, nicht nur eine scheinintellektuelle, selbstherrliche und selbstgerechte Minderheit.
Es wird hier immer nur das negative gesehen, nicht das positive. Gestern liefen im WDR2-Morgenmagazin aktuelle Musiktitel, gemischt mit Rolling Stones Titel. Ich habe das Programm genossen.Doch,das und genau das ist das Problem.Und nichts anderes.
Welches Du hoffentlich irgendwann auch mal verstehen wirst.
Gutes Radio zeichnet sich nicht dadurch aus, dass es an der breiten Bevölkerung vorbei sendet. Deshalb kann ich nicht verstehen, dass diese Programme hier so hoch gelobt werden und populäre Programme von den DLF-Hörern in diesem Forum schlecht gemacht werden. Sie glauben wohl sie wären was Besseres und könnten auf die anderen Hörer herab sehen.Dem DLF- und DKultur-Hörer als Teil einer "scheinintellektuellen, selbstherrlichen und selbstgerechten Minderheit" verschlägt es glatt die Sprache.
Es wird hier immer nur das negative gesehen, nicht das positive. Gestern liefen im WDR2-Morgenmagazin aktuelle Musiktitel, gemischt mit Rolling Stones Titel.
Wenn man sich in Deutschland schon über ein Programm wie WDR 2 aufregt, dann hätte doch ein Programm wie 3FM, welches noch einige Schritte weitergeht, in diesem konservativen Land keine Chance. 3FM bietet lockere Unterhaltung pur
Wenn WDR 2 an diesem Tag keine oder wenigere Rolling Stones Titel gespielt hätte, dann hätten die selbstgerechten auch gemeckert.Das ist ja echt toll. Aktuelle Titel laufen ja sonst nie bei WDR 2 und das mit den Stones war auch nur weil die grad mal 50 jähriges Jubiläum haben. Zugeben, ich fands auch ok, weil man mal etwas von der normalen Playlist abgewichen ist, aber auf eine Wiederholung darf man jetzt wahrscheinlich wieder 10 Jahre warten bis zum sechszigsten.
3FM hat sich aus Hilversum 3 entwickelt. Und die Musikfarbe von Hilversum 3 war durchaus vergleichbar mir der von WDR 2. Deshalb ist es nicht ausgeschlossen, dass sich WDR 2 zu einem ähnlichen Programm wie 3FM entwickelt, wünschenswert wäre es....anders als WDR II
3 FM geht mitnichten einen Schritt weiter, sondern macht ein völlig anderes Programm als WDR II. Vergleichbar wären eher 1 Live und 3 FM - und da sieht man dann auch den qualitativen Unterschied zugunsten der Niederländer (obwohl der in Zeiten vom VOO-Vrijdag und TROS-Donderdag deutlicher war).
Für den DLF wünsche ich mir, dass er irgendwann mal ein breiteres Publikum anspricht. Die drei D-Radios überbieten sich gegenseitig mit Anspruch und die normalen Hörer bleiben dabei auf der Strecke.DLR wird hier nicht aus pseudointellektuellem Dünkel gelobt, sondern weil es ein konsequentes und gutgemachtes Informationsprogramm ist. Ein konsequentes, gut gemachtes Unterhaltungsprogramm ohne faule Kompromisse fehlt hierzulande, also gibts da auch nix zu loben. Nachvollziehbar?
3FM hat sich aus Hilversum 3 entwickelt. Und die Musikfarbe von Hilversum 3 war durchaus vergleichbar mir der von WDR 2.
Deshalb ist es nicht ausgeschlossen, dass sich WDR 2 zu einem ähnlichen Programm wie 3FM entwickelt, wünschenswert wäre es.
Für den DLF wünsche ich mir, dass er irgendwann mal ein breiteres Publikum anspricht. Die drei D-Radios überbieten sich gegenseitig mit Anspruch und die normalen Hörer bleiben dabei auf der Strecke.
Weiß jemand, warum man den Kläuser heutzutage so selten hört? Früher moderierte der rauf und runter, auch das Mittags- und Morgenmagazin.
Eine neue Studie enthüllt:
Früher war alles besser, meckern Nostalgiker gern. Spanische Musikforscher haben fast eine halbe Million Lieder durch den Rechner gejagt und geben ihnen Recht: Die Vielfalt an Melodien geht verloren.