Erstmal Gratulation! Der Tipp war mutig, aber richtig. Wie hast Du das vorher schon geahnt?
Da es dich anscheinend ärgert. Genau in DEM Punkt sind wir gar nicht unterschiedlicher Meinung. Gefallen hat mir die Interpretation dennoch nicht.Ah, da bin ja beruhigt, ich fand es nämlich richtig klasse, wie der alte Mann bewiesen hat, dass er ein richtig guter Sänger ist.
Aber wenn du anderer Meinung bist, dann ist ja alles gut.
Und hat's geklappt? Schaltet die Kernzielgruppe von Pro 7 jetzt regelmäßig die ARD ein? Ich glaube nicht. Zu Herrmanns habe ich mich auf Seite 8 ja schon geäußert und frage mich immer noch, wie so jemand 1. überhaupt zum Fernsehen kommt und 2. auch noch in die ARD in so eine Sendung. Ich finde es beim Radio schon unerträglich, wenn so viele unfähige Möchtegern-Moderatoren am Mikro hängen und nichts können, aber im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bei einer solchen Massenshow ist es mir einfach unbegreiflich, wie man ausgerechnet Herrmanns da hinsetzen konnte. Von Uecker und Fröhlich will ich erst gar nicht anfangen.
Dass Raab gewinnt, war klar. Stimmt. Aber es war insgesamt eine Freude, den Vorausscheid zu sehen und es waren mind. 2 Acts dabei, denen man ein gutes Abschneiden zugetraut hätte. Denen man es gegönnt hätte.
Das habe ich auch nicht.
Ach so ist das? Man muß nur das Maul am weitesten aufreißen (was Herrmanns ja nicht schwerfallen dürfte) und am lautesten plärren, und dann kommt einer und stopft einem die Nuckelflasche in den Hals? Verkommt die ARD tatsächlich zu solch einer Krabbelstube? Das kann doch nicht wahr sein!
Nur eine Verständnisfrage: muß ich nur laut genug schreien, oder muß ich mich in Herrmanns-Manier auch bei allen einschleimen und ihnen den A... ab... und ihnen eine ... in den ... ... ... oder ...? (an dieser Stelle Selbstzensur aus Gründen des Anstands; man darf ja nichts gegen Schwule sagen, sonst heißt es gleich, man hätte was gegen Schwule, was pauschal auf mich nicht zutrifft, aber dieses Getue von dem finde ich so derart widerlich, daß es mir hochkommt!)
