• Wie aus den radioforen.de-Nutzungsbedingungen hervorgeht, darf kein urheberrechtlich geschütztes Material veröffentlicht werden. Zur Identifizierung von Interpret und Titel (o.ä.) dürfen jedoch Hörproben bis zu 30 Sekunden angehängt werden. Was darüber hinausgeht, können wir nicht tolerieren.

Unser Lied für Liverpool 2023

Wurde Russland eigentlich schon wieder ausgeschlossen und mit einem pauschalen Auftrittsverbot für alle Künstler belegt, bevor man deren Teilnehmerbeitrag überhaupt angehört hat? 😩
 
Wurde Russland eigentlich schon wieder ausgeschlossen und mit einem pauschalen Auftrittsverbot für alle Künstler belegt, bevor man deren Teilnehmerbeitrag überhaupt angehört hat? 😩
Ich hoffe es. Ich glaube aber, die haben von sich aus gesagt, dass sie keinen Bock haben. Es ist kaum zu glauben, aber sie scheinen doch noch immer so etwas wie eine Schamgrenze zu haben...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das "Großdeutsche Reich" war 1942 bei internationalen Veranstaltungen, von Ereignissen in Italien und Japan vielleicht abgesehen, auch nicht gerade willkommen. Und ich nenne das derzeitige Russland und das damalige Deutschland ganz gezielt in einem Atemzug.
 
Wurde Russland eigentlich schon wieder ausgeschlossen und mit einem pauschalen Auftrittsverbot für alle Künstler belegt, bevor man deren Teilnehmerbeitrag überhaupt angehört hat? 😩
Die einfachste, weil faktenbasiert Antwort auf diese in vielen Gesichtspunkten dümmliche Frage, wurde in diesem "Fachforum" bisher natürlich nicht gegeben:

Es ist kein Sender aus Russland mehr Mitglied der EBU. Daher ist eine Teilnahme des Landes grundsätzlich nicht mehr möglich.
 
Daher ist eine Teilnahme des Landes grundsätzlich nicht mehr möglich.
Deine Aussage ist so pauschal nicht richtig. Üblicherweise sind die Teilnahmeländer auch EBU-Mitglied, das ist der Standard. Allerdings kein Muss. Assozierte Stationen können auch auf Einladung am ESC teilnehmen, ohne dabei selbst festes, dauerhaftes EBU-Mitglied zu sein. Wie eben im Falle von Australien, die auf diese Weise zu ihrer Teilnahme kamen. Oder ist ABC Australia neuerdings festes EBU-Mitglied und nicht mehr Associate?

Im vergangenen Jahr hat die EBU die ESC-Teilnahme bei noch laufender Mitgliedschaft untersagt, obwohl kein Verstoß gegen die Wettberwerbsregeln vorlag. So grotesk es klingt, aber ein Verstoß einer Staatsregierung gegen Menschenrechtskonventionen begründet nicht ein Auftrittsverbot beim ESC. Zuerst stand also der (rein politisch motivierte) Ausschluss aus dem Wettbewerb. Die Künstler haften nicht für ihre Regierung.

Die dortigen Rundfunkanstalten wurden auch nicht von der EBU rausgeworfen, sondern haben selbst freiwillig den Austritt erklärt, auch wenn die EBU jetzt auf Ihrer Seite behauptet

"The EBU’s Belarusian Member was suspended from the Union in May 2021. The EBU’s Russian Members were suspended from the Union in May 2022."

Klingt ja auch schöner als "they left" oder "did cancel their membership voluntary". Aber die EBU und die ESC-Verantwortlichen haben offensichtlich ein Problem mit den eigenen Wettbewerbsregeln. Daher ist es einfacher, im Nachhinein die Fakten bzw. den zeitlichen Ablauf zu verdrehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du all diese Fakten kennst, dann war also dein "Beitrag" 281 mal wieder nur aus reiner Provokation hier veröffentlicht. Schämst du dich nicht dafür, dass du hier ständig nur für Unruhe sorgen willst?

Aber @Thomas Wollert wird auch das wieder geflissentlich ignorieren, sich sogar schützend vor dich stellen und höchstens mich sperren, wie er es schon mit so vielen anderen getan hat. Hier herrscht absolut verkehrte Welt.
 
Wenn du all diese Fakten kennst, dann war also dein "Beitrag" 281 mal wieder nur aus reiner Provokation hier veröffentlicht. Schämst du dich nicht dafür, dass du hier ständig nur für Unruhe sorgen willst?

Er schwurbelt weiter, wohl wissend das er verkürzt dargestellte Zitate wie
"The EBU’s Belarusian Member was suspended from the Union in May 2021. The EBU’s Russian Members were suspended from the Union in May 2022."
auf der offiziellen ESC-Seite nicht finden wird. Dort ist der Werdegang der Ereignisse nähmlich klar, deutlich und vor allem zutreffend dargestellt.


.
 
zuerst stand also der (rein politisch motivierte) Ausschluss aus dem Wettbewerb. Die Künstler haften nicht für ihre Regierung.

Diese Diskussion kennt man in ähnlicher Form ja auch vom Sport, wo viele, von Thomas Bach angefangen, wollen, dass russische und belarussische Sportler in Zukunft bei Wettkämpfen wieder zugelassen werden sollten.
Es ist aber mehr als scheinheilig, wenn Thomas Bach damit argumentiert, "es entspreche nicht den Werten und der Mission der olympischen Charta, Athleten aufgrund ihres Passes auszuschließen".

In Zeiten der Apartheid-Politik in Südafrika durfte trotzdem niemand aus diesem Land jemals an internationalen Wettkämpfen teilnehmen......

Letztendlich hat aber der jahrelange Ausschluß Südafrikas aus allen Sportwettkämpfen seinen Beitrag zum Sturz des Apartheid-Regimes geleistet.

Und jetzt zurück zum ESC: Weil meiner Meinung nach viele russischen Künstler oft offensiv oder zumindest stillschweigend den Angriffskrieg Rußlands mittragen (weil distanzieren auch gar nicht möglich ist), bin ich dafür, bis auf weiters Rußland und auch Belarus am ESC nicht teilnehmen zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Schweizer Fernsehen SRF1 wurde im SRF Club über eine Stunde über den ESC diskutiert. Unter anderem mit Paola, Michael von der Heide und Sven Epiney.
 
Welcher Künstler, privat welche Meinung über den Krieg hat oder haben könnte darf für eine solche Entscheidung nicht relevant sein, so lange dieser Künstler seine Meinung beim ESC für sich behält.

Wenn nun aber ein ESC-Teilnehmerland einen Angriffskrieg gegen ein anderes ESC-Teilnehmerland führt, wie kann man da ernsthaft überhaupt auch nur daran denken, dass dieses Land irgendein Recht darauf hätte, an dem Wettbewerb teilzunehmen?

Bei Olympia ist das deshalb komplizierter, weil man dann die USA etc. für ihren Angriffskrieg auf den Irak auch hätte ausschließen müssen.
Nun Russland auszuschließen, die USA und GB etc. damals aber nicht, ist eine Parteinahme, die dem IOC als neutraler Dachverband nicht zusteht.

Daher meine Meinung: Olympia, ja. ESC, auf keinen Fall.
Die Situation mit Armenien und Aserbaidschan müsste man sich dann aber wahrscheinlich auch noch mal genauer anschauen, von dem Konflikt habe ich aber viel zu wenig Ahnung, um das nur im Ansatz beurteilen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun Russland auszuschließen, die USA und GB etc damals aber nicht
Der Unterschied ist, dass der russische Spitzensport ganz eng mit Armee und Regierung ("Staats-Doping") verknüpft ist, was weder in den USA noch in GB so der Fall ist. Mag man vielleicht den Angriffskrieg der USA und GB auf den Irak mit jenem Russlands auf die Ukraine "irgendwie" vergleichen können, die Rolle der jeweiligen Sportler aber ganz sicher nicht. Manch russischer Spitzensportler hat ja schon "stolz" mit dem "Z"-Logo posiert.......

 
Zuletzt bearbeitet:
Chris Harms, Sänger und Bandleader von Lord Of The Lost, zu Gast bei Serdar Somuncu:

 
Zuletzt bearbeitet:
Chris Harms, Sänger und Bandleader von Lord Of The Lost, zu Gast bei Serdar Somuncu:

Der war zu Ostern auch bei RHH auf der Barkasse.

 
Letztendlich hat aber der jahrelange Ausschluß Südafrikas aus allen Sportwettkämpfen seinen Beitrag zum Sturz des Apartheid-Regimes geleistet.
Gewagte These. Wirtschaftsboykotte und UN-Sanktionen waren das Eine, die politischen Erdrutsche nach der Freilassung Mandelas das Andere. Wenn die Sportlerausschlüsse einen "Beitrag" zum Sturz der Aphartheid leisteten, dann war er bestimmt nicht entscheidend.
 
Warum ist dies so? Woran liegt`s?

"If I were sorry" von Frans läuft immer noch, genauso wie Rosa Lynn mit "Snap".
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben