Bisher hatte ich eigentlich immer den Eindruck, dass der rbb (wie auch früher der SFB) sehr verantwortungsvoll mit Geldern umgeht. Die Anstalt hat immerhin zwei große denkmalgeschützte pflegeintensive Gebäudekomplexe, und soweit ich das in Erinnerung habe, wurden alle Sanierungs- und Umbauprojekte immer aus eigens dafür angelegten Rücklagen finanziert.
Mir ist nicht klar, warum man von diesem Kurs nun offenbar abweicht, um ein Bauprojekt zu realisieren, dessen praktischer Nutzen offenbar höchst zweifelhaft ist. Kann man irgendwo was nachlesen, zum Beispiel Protokolle des Rundfunkrates, wo mal genau drin steht, was das alles soll? Mir ist ja nicht mal klar, was es mit diesem "24" auf sich hat. Das war doch vor 20 Jahren mal aktuell, als das Internet Neuland war. Der rbb hat mit Inforadio, der Abendschau und Brandenburg aktuell so starke Marken, dass mir nicht klar ist, warum man denen eine "Dachmarke" überstülpen muss und sie damit total verwässert.
Mir fällt auch zunehmend auf, dass die Sprachaufnahmen nicht gut klingen. Gestern auch in der Abendschau. Es werden offenbar zu viele Sprachaufnahmen in Räumen gemacht, die dafür nicht geeignet und nicht gut genug akustisch ausgebaut sind. Und ich fürchte, dass mit "CNC 1.0" und dessen großer Fortsetzung dieser Trend weitergeht.
Irgendwie kann mir keiner erzählen, dass es im HdR und im FSZ nicht genug geeignete Räumlichkeiten gibt, in denen man hochwertige Hörfunk- und Fernsehbeiträge produzieren kann. Texte fürs Internet kann man eh überall tippen...
Matthias