Gelb
Benutzer
AW: Was macht hr1 falsch?
Daß mal was durchrutscht, was nicht durchrutschen soll, ist menschlich. Nur finde ich es ziemlich auffallend, wenn so etwas bei einem bestimmten Sender immer wieder passiert. Natürlich hat dann auch der Moderator (und ggf. der Techniker) gepennt. Mir hat man vor vielen Jahren mal beigebracht, daß ich als Moderator die letzte Kontrollinstanz bin, bevor etwas rausgeht. Wenn Redaktion und CvD Fehler übersehen haben, die bei mir im Studio landen, muß ich als Moderator im Zweifelsfall entscheiden, was damit passieren soll. Ich stand bisher nicht oft vor solchen Entscheidungen, aber wenn, habe ich meistens so entschieden, daß ich den Beitrag oder was auch immer nicht gesendet habe. Auch auf die Gefahr hin, daß jemand in der anschließenden Konferenz wieder das Maul aufreißt und alles besser weiß. Lieber einen verkorksten Beitrag weniger und dafür eine neutrale Zeit- oder Musikmod als einen hingerotzten Beitrag.
Dasselbe gilt natürlich auch für brisante Musik nach brisanten Beiträgen. Wenn die Musikredaktion und/oder die Wortredaktion es verpennen, "Killing me softly" durch einen anderen Titel zu ersetzen, dann ist es meine Pflicht als Moderator, dies zu tun. Ich weiß, eigentlich sollte ich als Moderator die Finger von der Playlist lassen, aber in solch einem Falle sollte ein "falscher" Titel das kleinere Übel sein. Und es kann mir niemand erzählen, daß einem Moderator sowas nicht auffällt; schließlich muß er sich den Anfang des nächsten Titels und das Ende des Beitrags anhören und ggf. eine Abmod setzen. Es kann nicht Aufgabe eines fahrenden Technikers sein, auf solche Dinge zu achten, das ist Sache des Moderators - auch bei hr1.
Daß mal was durchrutscht, was nicht durchrutschen soll, ist menschlich. Nur finde ich es ziemlich auffallend, wenn so etwas bei einem bestimmten Sender immer wieder passiert. Natürlich hat dann auch der Moderator (und ggf. der Techniker) gepennt. Mir hat man vor vielen Jahren mal beigebracht, daß ich als Moderator die letzte Kontrollinstanz bin, bevor etwas rausgeht. Wenn Redaktion und CvD Fehler übersehen haben, die bei mir im Studio landen, muß ich als Moderator im Zweifelsfall entscheiden, was damit passieren soll. Ich stand bisher nicht oft vor solchen Entscheidungen, aber wenn, habe ich meistens so entschieden, daß ich den Beitrag oder was auch immer nicht gesendet habe. Auch auf die Gefahr hin, daß jemand in der anschließenden Konferenz wieder das Maul aufreißt und alles besser weiß. Lieber einen verkorksten Beitrag weniger und dafür eine neutrale Zeit- oder Musikmod als einen hingerotzten Beitrag.
Dasselbe gilt natürlich auch für brisante Musik nach brisanten Beiträgen. Wenn die Musikredaktion und/oder die Wortredaktion es verpennen, "Killing me softly" durch einen anderen Titel zu ersetzen, dann ist es meine Pflicht als Moderator, dies zu tun. Ich weiß, eigentlich sollte ich als Moderator die Finger von der Playlist lassen, aber in solch einem Falle sollte ein "falscher" Titel das kleinere Übel sein. Und es kann mir niemand erzählen, daß einem Moderator sowas nicht auffällt; schließlich muß er sich den Anfang des nächsten Titels und das Ende des Beitrags anhören und ggf. eine Abmod setzen. Es kann nicht Aufgabe eines fahrenden Technikers sein, auf solche Dinge zu achten, das ist Sache des Moderators - auch bei hr1.